Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Enceintes
Agrandir
Construction d'Enceintes
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes
Actu
Articles
Médias 696 696
Tutoriels
Forums 1 772 1,8k

choix caissons/HP diy - compléter système 2 voies

  • 34 réponses
  • 4 participants
  • 8 905 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion choix caissons/HP diy - compléter système 2 voies
Bonjour à tous,

Pour complêter mes enceintes 2 voies dans la partie grave, pouvez vous m'aider dans la conception de deux caissons de basses en 46cm.

Mes enceintes 2 voies : https://fr.audiofanzine.com/construction-d-enceintes/forums/t.334097,2-voies-box8-8ps21-de10-me10.html
constitué de 8PS21 et DE10+ME10 de la marque B&C, filtré en actif par le DCX. Coupure basse : 120hz

Cahier des charges des caissons :
Nombre de caissons : 2 (1 pour chaque enceintes 2 voies)
Utilisations : hifi et home-cinema principalement (Quelques soirées en sono)
Amplification : ALS CPA1600 (2x550wrms sous 8Ohms et 1600wrms bridgé sous 8 Ohms seulement avec une alim 8 condensateurs de 12000 mF)
Filtrage : Actif par DCX2496
Sonorité : bonne frappe et basse ronde (basses molles à éviter)
Volume extérieure : caisson de taille résonnable (WAF oblige) : Environ 200l intérieur max.
Fréquence d'utilisation : 40z-120hz à -3db
Rendement : Environ 98dB
Qualité : "presque monitoring" si possible
Budjet : au vu de mes demandes ce point n'est pas abordé dans un premier temps.
J'espère avoir bien précisé mes besoins.
Merci d'avance de vos réponses.
A plus

[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 09:46:19 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
De toutes façons, c'est un mid bass, donc pas adapté pour du sub



12
J'ai parcouru pas mal de post et apparemment il n'y a pas beaucoup de solutions entre descente et frappe : beyma 18lx60.
- Pensez vous que ce HP peut être utilisé dans environ 200/250l? (pour une utilisation home : avec paramètres gains et utilisation sono passe haut élevé pour pouvoir sortir un niveau spm acceptable)
A plus
13
Quelques simulations de quelques charges :

 

http://img689.imageshack.us/img689/1140/simu3.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/4300/simu4.jpg

http://img689.imageshack.us/img689/4232/simu5.jpg


http://img689.imageshack.us/img689/7199/simu112.jpg

merci de laisser vos avis

http://yfrog.com/j5simu1j

[ Dernière édition du message le 17/01/2010 à 20:31:40 ]

14
Le 18LX60 c'est le 46 qui a été adopté par nbs d'audiophile (voir d'autre forum comme HCFR ou Cin&son)
HP capable de descendre sous sa F3 et de montrer trés bien (Cobrasse les coupent a 180hz)
Par contre il demande du volume et 250L serait un minimum.
"L'idéal" étant dans les 360L de mémoire.


Aprés pour le 40hz -3dB, tu peux effectivement partir sur autre chose comme le N401, G401, P1200nd, un BMS aussi, pas mal de 46cm sono en seront capable entre 150 et 220L.
Vu que ca sera actif et équalisé, tu pourras un peu trouver le son que tu cherches de tte façon.

Pour une utilisation a la maison, je ne met pas de coupe bas, tu auras remarqué que le group delay en prend un bon coup. Pour faire talonner un 18"sono ds la maison, il y aura d'autre soucis avant...(truc sur les étagéres qui tombe tout ça)

Par aussi du principe que le "room gain" te fera gagner en bas, et que en maison il vaut mieux avoir un caisson avec une pense descendante vers le bas (18LX60) car la piéce va remonter tout ca (bon plus ou moins mal, ca dépend de la piéce et de son traitement)

Faire un caisson bien droit jusqu'a 40hz, c'est l'assurance d'un bon son en extérieur et d'une horreur dedans.
Engine by Chevin!
15
Bé oué mais ca est le soucis une fois ! mrgreen

Si on monte le litrage pour avoir un truc plutôt typé hi-fi, ça devient trop gros pour de la sono et le litrage va favoriser l'excursion qui du coup limite la puissance...

Pfff sale compromis à faire tout ça...



16
C'est sur que ce n'est que compromis.
pour moi la version en 190L me semble pas assez litré et trop égalisé.
J'ai fais encore des simulations et 250L me semble pas trop mal comme version entre 190L et 350L.
3 simulations :
- V1 vert : 250L / 29Hz + eq 30hz/Q=3/+5dB + eq50hz/Q=1/-2dB + 300Wrms
- V2 bleu : 250L / 29Hz + 300Wrms
- V3 rouge : 350L / 25Hz + 200Wrms
- Passe haut : butterworth N=4 20hz pour le 350L et 25hz pour le 250L
- Passe bas : butterworth N=4 130hz

Résultat :
V1 : 29hz à -3dB - SPL 121dB à 300Wrms
V2 : 38hz à -3dB - SPL 121dB à 300Wrms
V3 : 34hz à -3dB - SPL 119dB à 200Wrms


http://img198.imageshack.us/img198/4473/sanstitre2jd.jpg

http://img163.imageshack.us/img163/9445/sanstitre3pp.jpg

Une petite question : si l'on laisse calculé le Xmax par winisd il est seulement de 6,8mm alors que sur la doc. il est de 9mm. Quel Xmax prendre?

Que pensez vous de cette version 250L est elle meilleure que la 190L?

A plus

[ Dernière édition du message le 19/01/2010 à 09:06:04 ]

17

Le Xmax, c'est toi qui le rentre dans le logiciel quand tu rentres un HP, vérifie si tous tes paramètres corresponde a la doc....

Engine by Chevin!
18
J'ai rentré les 2 paramètres suivants dans WINISD qui me calcul le Xmax.
- Voice coil length : 23mm
- Air gap height : 9,5mm
Soit Xmax = (23-9,5)/2 = 6,8mm
Est ce bon?
19
Le groupe delay est énorme je trouve ou bien je vois mal les chiffres ?



20
Le group delay n'est pas plus énorme que la version 350L-25Hz avec passe-haut et passe-bas en actif?