Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Conception pédagogique d'un petit préampli micro pour pas cher du tout du tout !!

  • 2 738 réponses
  • 105 participants
  • 381 126 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Conception pédagogique d'un petit préampli micro pour pas cher du tout du tout !!

Salut tout le monde !!

 
Je m'aperçois qu'il y a dans les participants et lecteurs de ce forum des gens d'un niveau électronique très variable ! Et c'est tant mieux car on y apprend beaucoup de choses de cette façon !
Moi même il y a quelques années je n'y connaissais quasiment rien. Et j'ai bcp appris en particulier ici.
Alors en discutant avec Babaorum d'un projet peu coûteux qui pourrait l'aider à comprendre quelques fondamentaux d'électronique, j'ai eu l'idée de créer ce sujet autour de la conception d'un petit preampli micro sans grande prétention, mais conçu et expliqué de A à Z.
 
L'idée pour l'instant est de partir sur un montage à base d'amplificateur opérationnel. Ceux ci sont peu coûteux, de mise en œuvre aisée, et donnent s'ils sont correctement mise en œuvre des très bons résultats.
Les points qui seront abordées seront :
- les bases de l'aop (inverseur, non inverseur, différentiel)
- conception d'une petite alimentation symétrique pour alimenter le preampli (redressement, filtrage, régulation).
- des notions sur le gain et l'échelle logarithmique)
- des notions sur l'impédance d'entrée et de sortie, la charge, etc...
- dessin d'une topologie pour le preampli.
- application : conception du schéma.
- mise en œuvre pratique (gestion des masses, montage des composants sur une carte et implantation dans un boîtier.)
 
 
Il ne s'agit pas de donner un Nieme circuit de preampli basique dont le web regorge... Ne cherchez pas non plus un cours complet sur l'aop, l'impédance, .... Il s'agit pour un débutant de comprendre comment on passe de l'idée à la réalisation, en abordant des notions de bases...... Accessoirement de réaliser un petit montage sympa, et puis surtout d'avoir envie de creuser tout ça et d'aller chercher de l'information plus complète ou détaillée !
 
A suivre !!!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Afficher le sujet de la discussion
471
Citation de Eynkel :
L'avantage de mon imprimeur c'est que la plaque est fournie, et que l'impression est en quadrichromie :-D.

Et c'est d'une excellente qualité ! La face avant se perce facilement (c'est un plaisir, à côté de la plaque acier et même alu)
Il faut juste faire attention à ne pas rayer, Eynkel ils ne proposent pas une protection en option (lexan) ? chez mon sérigraphe ils le proposent... mais la sérigraphie ce n'est pas le même prix (j'en fais, je sais de quoi je parle) et c'est plus résistant à la base.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

472
Ne peut-on pas prévoir les 3 inters 48V / phase / pad et le gain ?
La led du 48V si elle est prise sur le 48V ça fait une belle chute de tension... avec une led faible conso 2-3mA c'est jouable.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

473
Hello voila le résulta avec vistaprint.

https://www.dropbox.com/s/a5jbmg46vba6dq7/20140205_161852.jpg
https://www.dropbox.com/s/oi8qhu9g8gzpjt0/20140205_161843.jpg
https://www.dropbox.com/s/glst1razrtl7pqk/20140205_161920.jpg
https://www.dropbox.com/s/81sz55m5yuduvty/20140205_161900.jpg

sur les plans large le flash ecrase le noir...
et j'ai bien merde sur certain placement.
sinon ca le fait.
pour le prix

[ Dernière édition du message le 05/02/2014 à 17:02:24 ]

474
carrément !!!
Bravo !, bien joué.
La couleur rouge c'était sur la plaque ou tu l'as imprimée ?
475
en fait j'ai teste en imprimant la couleur...pourriss
j'ai donc peint la facade puis collé un imprimé transparent.
en fait vu la taille on peut se faire deux version 1 pour placer et faireles trous et la seconde pour de "vrai".
c'est correct pour le prix et ultra simple.
apres il faut bien pensé à supprimer les blancs sur le solft de vistaprint .
ca m'a couté 20 euros fdp compris pour une facade 3 u assez rempli.
en gros elle me coutait 170 chez schaeffer . :-)
maintenant c'est clairement moins bien mais bon...ca sonne c'est ca qui compte le plus quand meme

[ Dernière édition du message le 05/02/2014 à 18:31:58 ]

476
C'est plutôt pas mal...Bravo !!!:bravo:
477
de mon côté, on est monté à 33€ sans frais de port pour un exemplaire unique imprimé en quadrichromie sur plaque d'aluminium "sandwich" (fournie). Le matériau se bosse tranquille, mais ça craint les rayures...
478
T assolution reste plus elegante :aime:
Mais pour 20 euros avec vistaprint on peut faire 7 u En gros
479
J'vais vous dire mon sentiment : j'en ai percé des trous, dans l'acier, l'alu, des trous ronds beaucoup, des carrés, des biscornus... vraiment rien de passionnant. La mise en boite reste un pensum, l'électronique en a besoin et c'est mieux si c'est pratique et beau... mais rien de bien trippant.
La seule fois que ça s'est super bien passé, où le plaisir a été au rendez-vous, c'est avec cette façade sandwich d'Eynkel : belle d'abord, un plaisir à usiner (si, si je vous jure) et oubliée la lime, l'ébarbage, le ré-affûtage des forets et les trous ovales... ca se fait presque tout seul ;-)
Alors si il y a une solution de protection qui rendra la face avant inrayable, c'est le paradis !
Perso je n'utiliserai plus que ça !

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

480

Citation de : berl

Citation de offenbach :
Pour le pad j'ai une meilleure astuce... Je vous expliquerai !

Je suis preneur de ton astuce ! ;-)

 C'est très simple ! 

 

Un pad, c'est une atténuation. Lorsque le signal en entrée est trop fort, de façon à conserver un niveau du signal cohérent à tous les endroits de la chaine. Or atténuer un signal qu'on doit amplifier c'est plutôt contre productif, et finalement ça apporte du  bruit de fond !! L'intérêt du PAD est de ne pas saturer l'étage d'amplification avec un signal d'entrée trop fort. Normalement un vrai pad est un atténuateur (il existe plusieurs assemblages possible de résistances pour cela) directement sur l'entrée XLR. 

Dans le Cas du Midnight, il faut se souvenir qu'il y a en entrée un étage différentiel qui apporte 20dB de Gain. Les résistances de 100K sont en effet 10X plus grandes que les 10K sur les entrées. Cet étage est à gain fixe, et le potard de gain ne joue pas dessus. Donc ajouter un PAD de -20dB juste avant un étage qui boost de 20dB, c'est quand même pas terrible.... parce qu'on aura augmenter le niveau du bruit de fond. Idéalement il faudrait bypasser donc ce premier étage de gain. Mais comme ce dernier sert aussi à désymétriser l'entrée.... dur de s'en passer !!!

 

La solution ? faire en sorte que le rapport X10 entre les résistances devienne unitaire (X1). Ainsi l'étage différentiel fait son boulot pour désymétriser, mais n'apporte aucun gain.

 

Techniquement pour arriver à ça il faudrait basculer les résistances de 100K à 10K. c'est pas vraiment facile à implémenter. En revanche on se souviendra de l'association de 2 résistances en parallèles. Si on place une valeur d'environ 11,2K en // aux 100K originaux, la valeur équivalente vaut... ? quasiment 10K !!!

 

Donc en pratique pour implémenter le PAD sur Midnight, il suffit d'ajouter sur le circuit normal 2 résistances de 11K2 (ou une valeur proche), en // avec les 100K, mais une patte sur le PCB, l'autre avec un switch (double pour commuter les 2 en même temps) qui active la mise en // ou non.

Un petit schéma aiderai à comprendre. Le le ferai le moment venu. Mais je pense que Berl, tu auras compris l'idée ;) qui n'a rien de révolutionnaire !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com