Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Conception d'une alimentation pour micro à tube simple et (assez) universelle

  • 243 réponses
  • 25 participants
  • 30 667 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Conception d'une alimentation pour micro à tube simple et (assez) universelle
Pour alimenter le micro à tube "Micro à tube basé sur une triode 5719", j'avais modifié une alimentation de micro chinois bon marché.
Sans possibilité de s'approvisionner en alimentations toutes faites, le plus logique est d'en faire une qui soit simple et adaptable à plusieurs types de micros.
Pour économie d'échelle, l'idéal serait que cette alimentation puisse aussi servir au Midnight TubeMic qui est dans les starting-blocks, et à d'autres micros, voire au remplacement d'alims pour en améliorer la qualité ou parce qu'elle sont HS.
J'ai déjà créé plusieurs alims de micros à tubes, les options ne sont pas très nombreuses et le schéma est simple. Je commence un cahier des charges, je vous invite à le compléter ou en discuter !

- Alim simple et fiable
- Tensions régulées et bien filtrées
- Tension de chauffage de 6,3V (avec possibilité de 12,6V) et ajustable.
- Haute tension de 120V ou 140V ou 160V (voire 180V).
- Composants sans compromis. On fait fiable et haute qualité.
- Option multi-directivité (si le micro et le câble le permettent) en implantant les composants.
- Switch de HT pour la durée de vie et bruit de fond du tube. Ou automatisme (relais + 555) ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Afficher le sujet de la discussion
91
Et pour ton polarisation je préfère sélecteur :D:
92
Citation de Mselectro :
désolé taffer je t ai pris ton schéma et excusez moi
image.php

Pas de soucis et surtout, tu n'as pas à t'excuser !!!! Si c'est ici c'est que c'est mis à dispo de la collectivité !!! Mais, tu n'as pas choisi le bon schéma car le régulateur de HT (le LR8) est absolument inutilisable pour les micros !!!!
je vais essayer de te retrouver les liens pour que tu écoutes...

Je suis CHARLIE

93
94
Salut taffer
:8O: ah oui pas terrible
Je pense qu il faut que j attends la patience de pcb berl

[ Dernière édition du message le 17/02/2016 à 17:24:54 ]

95
Une amélioration à mon avis serait de mettre la régulation HT avant la fin de filtrage.
Pourquoi ? La boucle de courant qui traverse le tube traverse le dernier condensateur de filtrage. Le régulateur va essayer de compenser les variations de tension causées par ce courant pulsé... pas très bon ça, dans l'audio. Car oui, le régulateur et le condensateur de sortie sont dans le trajet du courant de l'audio !
Une des solutions est de mettre la régulation plus en amont de la chaîne de filtrage RC.
L'autre est d'utiliser un régulateur sans rétroaction, basé sur une référence de tension. Il ne va pas compenser dynamiquement les variations de tension dans le condensateur de sortie, qui se comportera de façon bien plus transparente !

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

96

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

97

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

98

Citation de berl

Une amélioration à mon avis serait de mettre la régulation HT avant la fin de filtrage.
Pourquoi ? La boucle de courant qui traverse le tube traverse le dernier condensateur de filtrage. Le régulateur va essayer de compenser les variations de tension causées par ce courant pulsé...

 Pourtant en sortie de régulation ht( post 96), il y a 2 condensateurs np en // (c7,c8) : ils vont quand même shunter les ondulations à la masse. Alors peut-être aussi, que ça dépend de leur valeur et aussi à partir de quelle fréquence ils agissent ... Peut-être alors que le problème se situe dans une zone précise ?

Mon soundcloud  Good times !   

                      

99
Merci Bernard
Mais je vois pas les valeurs de composants
Le mieux j attends ton pcb alim définitive Car je suis un peu perdu car beaucoup schéma comme j arrive pas à choisir sinon et puis c est transfo pas facile à trouvé mais je sais qu on peut prendre deux transfo :-D
100
Citation de philrud :
 Pourtant en sortie de régulation ht( post 96), il y a 2 condensateurs np en // (c7,c8) : ils vont quand même shunter les ondulations à la masse. Alors peut-être aussi, que ça dépend de leur valeur et aussi à partir de quelle fréquence ils agissent ... Peut-être alors que le problème se situe dans une zone précise ?


Shunter les ondulations à la masse... non, le lissage de la tension secteur c'est le boulot de C2, C3 et complété par C6 + le darlington.

Moi je parle de la boucle de courant créée par le tube, qui part de C7 + C8, par la résistance d'anode Ra, l'anode, cathode, Rk/Ck et retour via la masse à C7 + C8. En continu, le tube est à sa valeur de courant pour laquelle il est réglé par le bias / Ra / Rk. En alternatif cette boucle de courant traverse C7 et C8, et un régulateur de tension avec rétroaction (comme le 317 pour la tension de chauffage) va tenter de compenser les variations de tension qui vont naitre de ce courant traversant C7, C8. Dans ce cas IMHO une tension non régulée comme sur le U47 est meilleure dynamiquement, l'idéal étant que C7, C8 soient de bons condensateurs à film plastique, polypropylène vu les tensions en jeu et leur bonnes caractéristiques dans l'audio...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 17/02/2016 à 22:25:40 ]