< Retour vers M-Audio Trigger Finger

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/92

M-Audio Trigger Finger

Contrôleur à pads MIDI de la marque M-Audio

Remplacé par M-Audio Trigger Finger Pro.

14 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 40 €

Présentation du produit Présentation

Avis 14 14

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 69 69

Actu 1 1

Test 1 1

Trigger finger + vista

6 réponses
4 participants
636 vues
4 followers

Robotron

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2008 à 01:06:36

Bonjour, je me suis acheté le trigger finger. j'ai windows vista sur un ordi portable dual-core. lorsque j'ai branché le trigger finger pour la premiere fois, la latence était ÉNORME. j'ai changés des parametres (ableton » préférence » fréquences d'échantillonage (ou un truc du genre) )
et j'ai installé le driver m audio pour vista, la latence a quasiment disparu, mais reste qu'elle est toujours la!

mon ami a pris la trigger finger pour la faire fonctionner avec ableton, il n'a meme pas installé le driver, et il n'y a AUCUNE latence.
le probleme, c'est que l'ordinateur de mon pote, c'est un pentium 4 pas si performant (assez pour bien faire rouler ableton live 4).

ceci dit, il possède WinXP.

je me demandais si la latence serait due a vista, et si c'est le cas, si WinXP est compatible avec la technologie Dual-core.

IceSpoon

162

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 08/01/2008 à 09:25:32

Hello, bon je ne suis pas un spécialiste en hardware mais après ton mail je me pose quand même une question. Pour moi la latence dépend plus de la carte son que tu as que tu proc, non? :???:

Mais comme je disais, je peux me planter. Mais pour moi il me semble que même si tu as une bête de course mais une carte son de daube, et bien tu auras une latence forte. Jette voir un coup d'oeil sur les caractéristiques de ta carte son. Elle est inétgrée dans la carte mère ou c'est une carte que tu as ajoutée? Et ton pote, il a quoi?
Pour ma part j'ai une vieille brêle que j'ai monté il y a 4 ans mais j'ai une semi bombe comme care son, et je n'ai pas de latence.

Robotron

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 09/01/2008 à 02:47:07

La carte de son est integré. mon pote utilises une carte de son qui est intégrée dans son Xiosynth, qui est quand meme assez bonne

IceSpoon

162

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 09/01/2008 à 09:10:27

Pour moi ça vient à vu de nez de ta carte son. Quand tu utilises un synthé sur ton ordi via le clavier ou la souris, tu as de la latence?? (sans le trigger).
Sinon, si tu connais qq qui a une carte son externe, fait un test sur ton ordi, tu verras bien si il y a une différence.
Bonne chance.

elievar

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 26/01/2009 à 14:56:47

Hello !

Je me demande déjà comment tu as fais marché le TF avec Vista... Moi il ne me reconnais pas le périphérique...

Connecté en usb ou en cable midi ?

Elievar

elievar

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 27/01/2009 à 11:30:27

Bonjour,

Pour les utilisateurs Vista/XP qui ont le problème "périphérique usb non reconnu", un poste existe déjà, et peut être une réponse pour vous.

Pour la latence, l'usb n'est pas le mode le plus performant car il s'appuie sur le chipset du pc, et pas celui de la carte son. L'idéal est d'avoir des ports midi sur la carte son. Mon avis, c'est que c'est plus dur à configurer, mais qu'avec une bonne carte son, la latence est proche des 10ms.

Bonne journée !

Elievar