Nous vous avions déjà parlé de l’AlphaSphere lors de sa présentation par le fabricant britannique Nu Desine lors du Musikmesse 2012 (voyez cette news et cette vidéo de démo). Le contrôleur tactile est à présent disponible en deux versions haut de gamme Nexus et Elite, et cet été sortira une version me, plus abordable, et qui ne retient que les fonctionnalités principales des premières versions (la partie modulaire notamment disparait).
Voici les caractéristiques de cette nouvelle AlphaSphere me :
- 32 pads tactiles sensibles à la pression et à la vélocité répartis sur une sphère
- Illumination par LED configurable
- Connexion par USB 2
- Support de l’aftertouch polyphonique
- Compatible avec n’importe quel logiciel MIDI : chaque pad dispose de deux fonctions qui peuvent être utilisées simultanément : trigger et fader/bouton/molette de modulation/molette de pitch ; possibilité de mapper des gammes ou de configurer des notes individuelles ; support de plusieurs canaux MIDI pour jouer plusieurs instruments à la fois ; mode de Canal Dynamic MIDI qui permet d’appliquer de manière dynamique des canaux MIDI individuels à chaque pad, pour générer par exemple du pitch-bend ou de la modulation polyphonique de notes avec des logiciels qui ne sont pas compatibles avec l’aftertouch polyphonique
- Réglage de la sensibilité de chaque pad pour envoyer des messages d’aftertouch polyphonique, de canal, de molette de modulation, de pitch bend ou de contrôle continu
- Dimensions : 22,7 × 22,7 × 26,5 cm
- Poids : 2 kg environ
L’AlphaSphere me sera accompagnée du logiciel de programmation autonome AlphaLive pour Mac OS X et Windows. Ce dernier permet de programmer les fonctionnalités de l’AlphaSphere, en choisissant notamment entre des modes de fonctionnement Contrôleur, Sampleur, Step Séquenceur, MIDI. L’OSC est également supporté. L’AlphaLive est en open source, sous licence GNU 2. Le firmware est également en open source sous licence GNU 3, vous pouvez donc récupérer les codes.
L’AlphaSphere me est à présent disponible en pré-commande au tarif de $199 hors taxes. Vous trouverez tous les détails sur www.alphasphere.com.
-
Will ZégalWill ZégalPosté le 02/06/2015 à 14:47:09Flag.
On avait parlé de l'AlphaSphere ici :
https://fr.audiofanzine.com/controleur-midi-divers/nu-desine/alphasphere/forums/t.491023,commentaires-sur-la-news-musikmesse-alphasphere.html
Notamment, face aux sceptique, j'avais donné mon feedback après l'avoir testée au MusikMesse :
Citation :Bon, ben j'ai essayé l'instrument à la Musikmesse et j'ai trouvé ça génial. Bien plus que je ne le pensais (j'étais assez réservé, même si je trouvais l'idée sympa).
On peut aussi bien que taper (tapoter serait plus juste) sur les pads que les enfoncer en douceur, plus ou moins fort, plus ou moins vite. En fonction de la façon de faire, on produira un son plutôt percussif ou plus proche d'une nappe qu'on modulera par la pression. Laquelle n'a rien à voir au niveau sensations avec un aftertouch puisqu'on peut être sur plusieurs centimètres d'enfoncement sur les gros pads.
C'est très addictif. En quelques minutes, j'avais fait une boucle et un début de morceau dont je ne vois absolument pas comment j'aurais pu le trouver, le composer ou presque même le jouer autrement qu'avec cette sphère.
Quelques critiques quand même. Notamment le fait que je trouve que le socle n'est pas assez lourd si on s'énerve un peu sur les pads. Bon, on peut toujours le fixer sur un truc plus lourd, mais pour un produit à ce prix, c'est un peu dommage.
Sinon, j'étais inquiet sur la solidité et durée de vie de ces pads (très) souples. Je le suis toujours, sauf que les pads ne sont que des membranes qui protègent ce qu'il y a derrière et ils sont montés sur des cabochons qui se vissent. Ils sont très faciles à changer. D'ailleurs, il y des cabochons de différentes couleurs, ce qui doit permettre de se faire des repères sur la sphère.
Au final, un produit très séduisant et malheureusement hors de prix. A 450- 500 €, je m'en serais indéniablement pris un. Pas à 1500 (ni même à 800 pour la "petite" version avec des plastiques moins qualitatifs et sans sortie midi (usb seulement) ni les trois pots de contrôle figurant sur la "grosse").
Comme toujours dans ce cas, le prix s'explique par le fait qu'on a affaire à des micro séries et qu'il n'y a donc pas les économies d'échelle des produits de masse. Ils espèrent évidemment que le produit aura un succès suffisant pour produire en plus grandes séries et ainsi baisser le prix. J'ai bien peur, à cause des tarifs actuels, que ça n'arrive jamais. C'est bien dommage parce que le produit n'est pas un délire débile, mais un vrai instrument original, très sensuel et inspirant.
Autant dire que je suis on ne peut plus intéressé par cette nouvelle version accessible que je m'en vais probablement commander si les finances le permettent (j'ai quelques achats importants à faire). Mais j'avoue que j'ai un peu peur que cette version à 200 $ ne soit un peu cheap, un peu jouet. -
Spawn-XVie après AF ?Posté le 02/06/2015 à 17:44:52Moi c'est la forme et l'apparente légèreté du contrôleur qui me laisse septique...
Je ne critique pas le mode d'action des pads que tu as décrit, mais plutôt la disposition de ceux-ci. Pourquoi ne pas avoir cherché une forme plus ergonomique au lieu de cette boule à facette dont on ne peut embrasser tous les pads d'un seul regard et dont, j'en suis persuadé, certains d'entre eux sont à coup sûr plus difficile d'accès pour la main privé de l’œil.
Sans compter qu'en matière d'ergonomie antinaturelle pour le squelette humain, ce dernier à largement su s'inventer des engins de torture bien comme il faut. Pensez notamment à la position improbable du poignet gauche du guitariste, ou pire, du violoniste, et vous comprendrez certainement ce que je veux dire. La position des deux mains n'est pas non plus un modèle physiologique chez le pianiste alors que le clavier type piano est majoritairement, à mon grand regret, le mode de pilotage le plus rependu dans le monde des contrôleurs MIDI et des synthés.
Quoi qu'il en soit, on a déjà vu, ces dernières années, des tentatives d’innovations sur ce plan particulier, tentative que nos amis de Nu Desine semblent avoir totalement ignoré... -
Will ZégalWill ZégalPosté le 02/06/2015 à 18:17:29Citation :
Pensez notamment à la position improbable du poignet gauche du guitariste, ou pire, du violoniste, et vous comprendrez certainement ce que je veux dire.
ça n'empêche pas des gens de très bien jouer de la guitare.
Pour ce qui est de la forme, je n'ai rien d'autre à te répondre que ce que j'avais dit dans l'autre sujet : autre forme, autre façon de jouer. Ici, pour l'avoir expérimenté, c'est bien le cas. En plus, c'est visuellement autrement plus intéressant pour le public qu'un truc à plat dont je ne suis pas sur non plus qu'on identifierait très bien les pads.
Pour la légèreté, je suis d'accord. Je l'avais déjà constaté. pour moi, il faudra tout simplement prévoir un socle lourd sur laquelle la fixer en live.
Citation :alors que le clavier type piano est majoritairement, à mon grand regret, le mode de pilotage le plus rependu dans le monde des contrôleurs MIDI et des synthés.
En même temps, quand on voit comment ceux qui tentent des choses différentes se font démonter par ceux qui n'ont même pas essayé leur produit, faut pas s'étonner qu'il n'y ait pas des tonnes d'offres. -
Spawn-XVie après AF ?Posté le 02/06/2015 à 22:04:28Citation de Will :
En même temps, quand on voit comment ceux qui tentent des choses différentes se font démonter par ceux qui n'ont même pas essayé leur produit, faut pas s'étonner qu'il n'y ait pas des tonnes d'offres.
Oui, non, mais là, quand m^m... Tu commence à me connaitre un peu je pense, et si c'est le cas, tu sais que je suis très branché "contrôleurs new-gen", mais là, cette boule... Je sais pas moi, mais des contrôleurs qui sortent de l'ordinaire, on commence à en connaitre quelques-uns, et franchement, y'en a certains qui apportent un vrai plus sur le plan ergonomique. Alors que là... Je suis pas sûr...