aide demandée réglage du buffet pour dangerous source
- 7 réponses
- 3 participants
- 453 vues
- 2 followers
Anonyme

23 Octobre 2021 à 12:42réglage du buffet pour dangerous source
#1
Bonjour, sous cubase pro lorsque j'affiche le tableau de configuration de la carte son, je ne peux pas afficher et modifier la taille du buffer de la carte dangerous source, est ce que j'ai manqué quelque chose ?
Merci
Merci
signaler
rroland
27497

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
23 Octobre 2021 à 13:45
#2
Dans la mesure où la Dangerous Source ne sert qu’à la lecture, cela ne me semble pas surprenant.
Il y a de la latence ?
Le nôtre est branché en AES et donc n’apparaît pas sur le logiciel.
Il y a de la latence ?
Le nôtre est branché en AES et donc n’apparaît pas sur le logiciel.
Rroland www.studiolair.be
signaler
Anonyme

23 Octobre 2021 à 17:23 (modifié le 23 Octobre 2021 à 17:26)
#3
Ce n'est pas un soucis de latence mais de surcharge d'une grosse config, et je voulais justement essayer d'augmenter le buffer pour voir si ça allait alléger le système.
j'ai récupéré une autre carte son qui elle se règle et même avec un buffer de 2048 ça ne change rien donc je suis coincé ..
c'est une config orchestrale et le problème de cubase c'est que l'on ne peut pas geler ni déconnecter des bus de groupe et des pistes d'effet, donc tous les plug ins s'additionnent et on est coincé.
j'ai mis le pc en mode puissance élevé mais ça ne suffit pas.
la même config sur dorico passe mais sous cubase bloque alors au revoir cubase, je vais retourner sur dorico qui envoie dans vienna ensemble avec la même config, Je voulais juste avoir une copie sous cubase pour l'édition midi mais c'est une perte de temps, je préfère faire de la musique .
Merci pour la réponse roland,
j'ai récupéré une autre carte son qui elle se règle et même avec un buffer de 2048 ça ne change rien donc je suis coincé ..
c'est une config orchestrale et le problème de cubase c'est que l'on ne peut pas geler ni déconnecter des bus de groupe et des pistes d'effet, donc tous les plug ins s'additionnent et on est coincé.
j'ai mis le pc en mode puissance élevé mais ça ne suffit pas.
la même config sur dorico passe mais sous cubase bloque alors au revoir cubase, je vais retourner sur dorico qui envoie dans vienna ensemble avec la même config, Je voulais juste avoir une copie sous cubase pour l'édition midi mais c'est une perte de temps, je préfère faire de la musique .
Merci pour la réponse roland,
signaler
nii
2106

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2021 à 15:10 (modifié le 24 Octobre 2021 à 15:14)
#4
Bonjour Thierry
Le Dangerous est plutôt un contrôleur de monitoring. Comme le souligne Roger il ne fait que de la lecture (DAC). Maintenant s'il est utilisé en usb, je crois qu'il est possible de régler les paramères usb de l'ordinateur (et pas dans Cubase) afin d'optimiser la liaison. Regardes le manuel. Mais je ne pense pas que ce soit ce point qui est une incidence sur ta configuration. C'est plutôt les capacités du PC/Mac (vitesse du processeur, ram, ssd, etc).
Quelle carte son utilises-tu ?
Pour Cubase, certes il n'est pas possible de geler les pistes auxiliaires FX ou les bus groupe, mais il est possible de geler chacun des instruments virtuels ou des pistes audio, incluant les effets d'insert dans les deux cas (et autre paramètres). C'est à mon sens les instruments virtuels qui sont le plus gourmands en ressource processeur. Donc cela laisse quand même pas mal d'option pour alléger une session avec de l'orchestral. Maintenant si les plugins présents sur les pistes FX ou groupe sont gourmands (ex Acustica) cela peut devenir problématique.
Par curiosité comment Dorico gère cela ?
Le Dangerous est plutôt un contrôleur de monitoring. Comme le souligne Roger il ne fait que de la lecture (DAC). Maintenant s'il est utilisé en usb, je crois qu'il est possible de régler les paramères usb de l'ordinateur (et pas dans Cubase) afin d'optimiser la liaison. Regardes le manuel. Mais je ne pense pas que ce soit ce point qui est une incidence sur ta configuration. C'est plutôt les capacités du PC/Mac (vitesse du processeur, ram, ssd, etc).
Quelle carte son utilises-tu ?
Pour Cubase, certes il n'est pas possible de geler les pistes auxiliaires FX ou les bus groupe, mais il est possible de geler chacun des instruments virtuels ou des pistes audio, incluant les effets d'insert dans les deux cas (et autre paramètres). C'est à mon sens les instruments virtuels qui sont le plus gourmands en ressource processeur. Donc cela laisse quand même pas mal d'option pour alléger une session avec de l'orchestral. Maintenant si les plugins présents sur les pistes FX ou groupe sont gourmands (ex Acustica) cela peut devenir problématique.
Par curiosité comment Dorico gère cela ?
signaler
Anonyme

24 Octobre 2021 à 23:49
#5
Dorico gère très bien, j'espère juste ne pas me retrouver avec les même problèmes à l'avenir s'il utilise le moteur audio de cubase.
j'ai 24 coeurs physiques en xeon et 64 go de ram, l'ordi tient la route c'est vraiment les fx de groupe et de send qui bloquent.
je viens de me faire une copie de la config à nu sans aucun fx , ça me permettra de travailler le midi et ensuite exporter pour les cessions de mix.
mais je pense malgré tout vraiment utiliser en priorité dorico.
Merci
j'ai 24 coeurs physiques en xeon et 64 go de ram, l'ordi tient la route c'est vraiment les fx de groupe et de send qui bloquent.
je viens de me faire une copie de la config à nu sans aucun fx , ça me permettra de travailler le midi et ensuite exporter pour les cessions de mix.
mais je pense malgré tout vraiment utiliser en priorité dorico.
Merci
signaler
Anonyme

25 Octobre 2021 à 00:01 (modifié le 25 Octobre 2021 à 17:36)
#6
l'avantage avec dorico , c'est que la config est sur le gros pc avec vienna ensemble pro et dorico sur un second pc. ça allège le système et surtout, je peux déconnecter toutes les pistes non utilisés y compris les groupes et fx dans vienna ensemble.
en général j'active par folder mes instruments et surtout, les 48 processeurs virtuels sont gérés par 6 instances différentes : bois, cuivres, percus, ensembles, cordes et solistes.
c'est ensuite la logique des stems pour l'export ou encore de chaque pistes séparée par instance.
je viens de terminer la config et c'est 3 ans de travail ....
c'est un chemin de patience et questionnement intéressant
Merci pour tes réponses
en général j'active par folder mes instruments et surtout, les 48 processeurs virtuels sont gérés par 6 instances différentes : bois, cuivres, percus, ensembles, cordes et solistes.
c'est ensuite la logique des stems pour l'export ou encore de chaque pistes séparée par instance.
je viens de terminer la config et c'est 3 ans de travail ....
c'est un chemin de patience et questionnement intéressant
Merci pour tes réponses
signaler
Anonyme

25 Octobre 2021 à 00:02
#7
pour la carte son, je n'utilise que dangerous source, c'est ce que j'ai trouvé de mieux à mon gout
signaler
nii
2106

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Octobre 2021 à 16:16
#8
Merci du retour. Ta configuration à l'air intéressante. J'aurais plaisir à approfondir un peu ton setup. On peut éventuellement s'appeler avec Messenger à l'occasion (on se suit sur les réseaux) et se sera l'occasion de te passer le bonjour. Je découvre Dorico. De mon côté je n'en ai pas besoin, car Cubase me convient très bien et surtout je ne compose pas et n'utilise pas de banque de son (hormis NI Maschine pour les musiques électroniques).
Apparemment d'après le site Steinberg, il utiliserait le même moteur audio. Ton soucis viendrait plutôt de la surcharge des inserts sur les FX ou Bus de Cubase, voir de la "mauvaise" gestion du multi-coeurs. Dorico a l'air très puissant de ce côté.
J'utilise le Source également et je le trouve bien pour le prix, mais je n'ai pas testé d'autres DAC plus haut de gamme...
Citation :
Dorico gère très bien, j'espère juste ne pas me retrouver avec les même problèmes à l'avenir s'il utilise le moteur audio de cubase.
Apparemment d'après le site Steinberg, il utiliserait le même moteur audio. Ton soucis viendrait plutôt de la surcharge des inserts sur les FX ou Bus de Cubase, voir de la "mauvaise" gestion du multi-coeurs. Dorico a l'air très puissant de ce côté.
J'utilise le Source également et je le trouve bien pour le prix, mais je n'ai pas testé d'autres DAC plus haut de gamme...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte