< Retour vers Palmer Monicon L

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/320

Palmer Monicon L

Contrôleur de monitoring de la marque Palmer

7 avis

9/10

Acheter

ACHETER NEUF (7) À partir de 139 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 85 €

Présentation du produit Présentation

Avis 7 7

Comparateur de prix 7 7

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 8 8

Actu 3 3

Test 1 1

Monicon L: transparent?

25 réponses
11 participants
1 967 vues
11 followers

danyx

1158

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/01/2020 à 22:08:24

Yep,
bonne année à tous.
Il y a qques commentaires sur un site de VPC d'outre-rhin qui laissent penser que le Monicon L colorerait légèrement les mediums...

J'aimerais avoir du retour d'utilisateur sur ce point, vous avez déja remarqué ça ou...RAS?

Merci !

Afficher le sujet de la discussion

Jan mk2

1594

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

11 Posté le 16/04/2020 à 16:51:07

Sur l'aspect cranté, en fait, si on veux être juskoboutiste, l'idéal c'est un sélecteur à quatre galettes câblées avec des résistances de précision. C'est le seul système passif qui garantie l'équilibre G/D et point chaud/point froid. Avec un potar double de qualité, on peut approcher quelque chose de pas mal, mais cela suppose d'ajouter des transfos. Sans transfo, il faut des potars quatre piste, ça court pas les rues, et avec des pistes équilibrées sur toute leur longueur, c'est pas à 60€.
Donc s'il ont réussi à faire un truc transparent et qui conserve l'équilibre des canaux, pour 60€, c'est miraculeux!

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

TC Hotrod

8097

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

12 Posté le 16/04/2020 à 17:20:09

Salut Jan,

Comme évoqué plus haut, pas de course crantée sur le Monicon L ou alors, c'est tellement doux que ça en devient totalement imperceptible.

Jan mk2

1594

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

13 Posté le 16/04/2020 à 20:57:15

A ce prix, ce ne sont pas des sélecteurs, on a affaire à des potars double pistes avec transfo d'E/S, très probalement. Déjà, cela suppose de pots et deux transfos (vraiment au minimum). Et à ce prix, si c'est aussi bien que les utilisateurs le disent (et je ne vois pas de raison d'en douter) c'est une perf.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Anonyme

5666

14 Posté le 16/04/2020 à 21:06:45

Il est possible de faire un atténuateur totalement symétrique avec juste un potard double (1 piste par voie) sans transfo.

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 21:07:24 ]

Anonyme

5666

15 Posté le 16/04/2020 à 21:09:31

https://www.audiotechnology.com/tutorials/on-the-bench-diy-monitor-controller

The only practical issue with a passive design such as this one is the potential for high-frequency loss should very long cables be used between the output of the volume control and the amp or monitors. Having said that, in practice, for cables less than 10m long you’ll have a volume control with a frequency response from DC to over 50kHz and more headroom and a lower noise floor than anything you’ll hope to own that you can actually attach to either end.

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 21:10:36 ]

Anonyme

101

16 Posté le 16/04/2020 à 21:33:07

Le monicon n'as aucun cran et pour moi c'est totalement transparent, je le possède depuis plusieurs années et en suis très content.

Je ne sais pas si il y a des transformateurs dedans mais en effet l'atténuation dépend d'un potentiomètre stéréo.

Jan mk2

1594

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

17 Posté le 17/04/2020 à 11:02:55

Merci Gulistan. Le montage que tu montres est effectivement très simple, mais là il y effective deux soucis, dont un pas très grave est évoqué, l'autre étant la potentielle variation d'impédance vu par le générateur en fontion de la valeur du potentiomètre. Cette valeur n'est pas indiquée dans le schéma. Cela dit, l'impédance de sortie du géné est ormalement beaucoup plus basse et ça ne devrait pas intervenir non plus. Mais gaffe à ne pas mettre une source haute impédance en entrée tout de même (genre le lecteur CD vintage de papa).

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Anonyme

5666

18 Posté le 17/04/2020 à 11:41:36

Le potard, il me semble que c'est un 5K.

Jan mk2

1594

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

19 Posté le 17/04/2020 à 21:17:36

Donc grosso-modo un rapport de ½ pour l'impédance. Dans des conditions adequat, ça ne doit pas vraiment influencer la qualité du son diffusé, sauf pour les audiophiles auto-proclamés bien sur. Mais pour ceux-là, tout est audible :mrg:

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 17/04/2020 à 21:18:09 ]

Anonyme

5666

20 Posté le 17/04/2020 à 21:36:30

J'adore cet humour ! :clin:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs