Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.0/5(3 avis)
33 %
33 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- yin-yang-musicPublié le 26/12/09 à 11:43module synthé (serie JV) pour guitare équipée d'origine (GODIN par exemple) ou à équiper avec un capteur GK Roland
Connectique : MIX Outputs L (Headphones) /R (Mono), Return L/R (Mono), Guitar Out, Bank Shift, GK in, MIDI (In, Out), AC IN
polyphonie de 48 notes, 256 mémoires pour les patches classées en huit banques (A à H) dont 4 sont en ROM, et 4 éditables.
384 tones de base pour la création des patches (2 tones/patches) et 40 effets.
UTILISATION
Une fois avoir parcouru le manuel pour la compréhension de l'usage des pédales, et des sélecteurs du capteur GK installé sur la guitare, l'utilisation est assez simple.
Les pédales ont deux fonctions : la sélection des patches …Lire la suitemodule synthé (serie JV) pour guitare équipée d'origine (GODIN par exemple) ou à équiper avec un capteur GK Roland
Connectique : MIX Outputs L (Headphones) /R (Mono), Return L/R (Mono), Guitar Out, Bank Shift, GK in, MIDI (In, Out), AC IN
polyphonie de 48 notes, 256 mémoires pour les patches classées en huit banques (A à H) dont 4 sont en ROM, et 4 éditables.
384 tones de base pour la création des patches (2 tones/patches) et 40 effets.
UTILISATION
Une fois avoir parcouru le manuel pour la compréhension de l'usage des pédales, et des sélecteurs du capteur GK installé sur la guitare, l'utilisation est assez simple.
Les pédales ont deux fonctions : la sélection des patches en direct, ou en combinaison avec un bouton du capteur GK le réglage de l'arpégiateur ou harmoniseur, etc... la pédale de volume peut être également affectée à d'autres paramètres (FX, Pan, etc...)
MISE EN OEUVRE
J'utilise une GODIN XTSA, donc équipée d'origine du capteur GK à 13 broches. Sinon, la plus grosse difficulté pour utiliser un pédalier midi pour guitare est l'installation de ce capteur sur la guitare.
Un jack court sort de la guitare et rentre dans le capteur.
Le cable 13 broches transmet le midi ET le son de la guitare
Sur le pedalier le son sort sur le mix general "synthé + guitare", mais ATTENTION le multi-effet interne du pédalier ne s'applique qu'aux sons de synthés !!!
En branchant un jack sur "Guitar Out", on récupère le son de la guitare "sec", à brancher sur un multi-effets ou une pédale, qu'on rebranche ensuite sur le "Return" du pédalier.
Là, le son de guitare "traité" sera alors mixé avec le son du synthé sur le mix general du pédalier.
Ceci fait, il faut régler la sensibilité du capteur "corde après corde"
Il n'y a plus qu'à passer en revue les 256 patches du pédalier
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an avec ma guitare GODIN XTSA.
Je n'avais pas utilisé d'autres pédalier-synthé, mais j'avais entendu une démo du GR-20 dans un magasin. J'ai malgré tout cherché un GR-33 d'occasion car il est réputé plus éditable que le GR-20.
Le son s'apparente plus aux séries JV que le GR-20 qui est plus orienté XV/Fantom.
J'étais plus interessé par ce grain, car mon utlisation est surtout complementaire avec des nappes, ou des autres sons de cordes pincées en doublette.
Mais par pour jouer du piano avec une guitare (je joue également du clavier), et ces sons sont plus l'apanage du GR-20 apparement.
Pour l'édition des sons, j'utilise un petit logiciel "GRAPELIGHT", via le Midi, qui facilite grandement la tache. On évite les crampes à rester à genoux avec la guitare en équilibre, pendant des heures.
(Seule chose à faire sur le pédalier, le passer en mode "dump receipt" pour acceder à l'édition des sons via Midi)
Concernant la latence, je n'ai rien remarqué de particulier, mais je joue sur une GODIN qui est faite pour le Midi, et je pense que ca facilite les choses, et de plus, je ne suis pas un shredder.
Les sons d'origine n'étaient pas à mon gout, pour la plupart. Mais une fois reprogrammé, c'est génial, ca apporte une dimension supplementaire à la guitare. En midi, avec un clavier, il me sert aussi d'expandeur pour mes synthés.
Cela va des sons de synthés lead, nappes, séquences et arpèges, aux percus, drums, sons d'orchestre, instruments ethniques,
En clair, je referai ce choix sans problèmeLire moins100 - PhilguitarmanPublié le 10/08/06 à 12:44Pour tous les détails techniques et ses possibilités, je vous invite à parcourir le site de Roland Europe. Tout y est!
UTILISATION
L'utilisation est des plus simple. Même après avoir parcouru le manuel, intuitivement tout est fait pour s'y retrouver.
Aucun soucis de ce coté là.
MISE EN OEUVRE
Voila donc la rubrique la plus essentiel pour celui qui souhaite posséder un GR33.
Les points Forts:
La qualité des sons est indéniable chez Roland, comme d'habitude. Les effets (qui ne sont attitrés uniquement au sons de synthèse et non à la guitare !) sont très bien et de bonne qualité, là dessus rien à dire non plus. Malgré l'aspect plastique du pédalier, celui-ci est très solide.…Lire la suitePour tous les détails techniques et ses possibilités, je vous invite à parcourir le site de Roland Europe. Tout y est!
UTILISATION
L'utilisation est des plus simple. Même après avoir parcouru le manuel, intuitivement tout est fait pour s'y retrouver.
Aucun soucis de ce coté là.
MISE EN OEUVRE
Voila donc la rubrique la plus essentiel pour celui qui souhaite posséder un GR33.
Les points Forts:
La qualité des sons est indéniable chez Roland, comme d'habitude. Les effets (qui ne sont attitrés uniquement au sons de synthèse et non à la guitare !) sont très bien et de bonne qualité, là dessus rien à dire non plus. Malgré l'aspect plastique du pédalier, celui-ci est très solide...mais je ne vous invite pas à le faire tomber car je crains le pire. L'arpégiateur et l'Harmoniseur sont épatants et très bien pensés. La pédale de volume est géniale et peut commander beaucoup de paramêtre...même un peu trop car on souhaiterait posseder une deuxième voire trois pour pouvoir modifier les sons à souhait.
Les points Faibles:
La latence...toujours la latence. Là dessus Roland s'est foutu de la g......e des guitaristes car même avec mon GR300 de 1982, la captation et l'émission des sons sont identiques à croire qu'ils n'ont rien fait pour résoudre ce problème pendant ces 24 années ! !... Alors si vous souhaitez jouer et n'obtenir aucun retard, ce n'est pas le GR33 qui vous l'apportera.
L'arpégiateur a un gros défaut : le volume. Vous ne pouvez pas paramétrer le volume de l'arpégiateur, ce qui fait que lorsque vous l'enclenchez vous avez de sacrés surprises de différences de volumes.
En parlant de volume, voila une grosse merde que Roland n'a pas vu. Je vous explique:
Si vous connectez le GR33 en bout de boucle midi (donc en tant qu'esclave midi) que vous utilisez votre pédale de volume guitare (autre que celle du pédalier GR33) que cette pédale possède une connection midi (ce qui est la majeure partie des cas aujourd'hui), donc sur le canal CC 07, AUTOMATIQUEMENT dès que vous allez appuyer sur cette pédale le GR33 va s'enclencher même si vous avez mi le capteur synthé en position guitare => Le GR33 déclenche le synthé et vous l'entendez à chaque fois...est ça, c'est un sacré bug de merde (je sais je l'ai déjà dit).
AVIS GLOBAL
J'utilise le GR33 depuis 2001. Malgré les points faibles cités plus haut, le GR33 n'est jamais tombé en panne et se comporte assez bien sur scène.
Mais j'attends avec impatience LE SYNTHE GUITARE qui n'aura plus de latence. J'ai des doute sur l'avenir car YAMAHA ne fait plus rien dans ce domaine, j'espère que ROLAND va nous sortir un nouveau produit canon et plus performant, mais j'ai peur d'une nouvelle "dobe" ou d'un produit "mort-né".
En tout cas je ne ferai plus ce choix.
Par contre, si des lecteurs sympathiques et possésseur d'un rack AXON MKII pouvaient me donner des avis et conseils sur ce type de produit, je suis à l'écoute. En effet, je souhaiterai savoir si ce rack synthé est très performant.
Je vous remercie.Lire moins70 - bessinnoxPublié le 06/04/06 à 13:22Dnas cette pédale,il y a les effets standards chorus reverb disto flanger applicable sur les sons qui eux peuvent être groupés par 2 et former des patches.cette pédale est à utiliser avec le capteur héxaphonique GK2-A ou similaire.J'utilise pour ma part une godin lgxt avec capteur intégré dans le chevalet.La chose qui pose le plus de problème c'est la latence qui a été amélioré avec le temps et les modèles (...gi-10,gr-30 puis gr-33).Le jeu avec ce genre de machine demande une grance précision .on peut éditer/sauvegarder les patches avec un freeware qui s appelle grapelight ,je n 'ai pas réussi à le faire fonctionner sous xp et je n'ai pas eu l'occasion de le tester sous un autre os.
La con…Lire la suiteDnas cette pédale,il y a les effets standards chorus reverb disto flanger applicable sur les sons qui eux peuvent être groupés par 2 et former des patches.cette pédale est à utiliser avec le capteur héxaphonique GK2-A ou similaire.J'utilise pour ma part une godin lgxt avec capteur intégré dans le chevalet.La chose qui pose le plus de problème c'est la latence qui a été amélioré avec le temps et les modèles (...gi-10,gr-30 puis gr-33).Le jeu avec ce genre de machine demande une grance précision .on peut éditer/sauvegarder les patches avec un freeware qui s appelle grapelight ,je n 'ai pas réussi à le faire fonctionner sous xp et je n'ai pas eu l'occasion de le tester sous un autre os.
La connectique est simple stéréo ou mono sur deux sorties (une sert à mettre le casque l'autre à brancher un ampli clavier par exemple, et les deux ensembles sortent un signal stéréo)
il y a un midi in et un midi out qui peuvent servir aux controles ou à la sortie d'un signal midi) donc on peut l'utiliser comme un "clavier maitre" pour programmer une séquence ou pour controler un expandeur (jamais essayé)
l'éditeur de chez axon est 10 fois mieux pensé
UTILISATION
Très simple d'utilisation même si il faut le bouquin on se repère vite et c'est très intuitif.
Le manuel est on ne peut plus clair
MISE EN OEUVRE
Les effets d'une grande qualité permettent d'étendre la possibilité des sons.
les sons sont bien mais pour certains pas réaliste (strat ou télécaster à voir)
par contre le hammond est génial
Après comparatif avec l'axon MKII , y a pas photo l'axon est largement moins cheap au niveau des sons, d'ailleur j'ai revendu le gr-33
AVIS GLOBAL
4 mois que je l'ai,je n 'ai essayé que ce modèle mais il parait qu'axon a un produit similaire de meilleur qualité,j'ai écouté un test ou john mclaughin l'essayait et je n 'ai pas vu la différence avec le gr-33.Je l'ai acheté 4600 francs soit environ 2000 francs de moins c'était un déstockage avant travaux donc il y a moyen de faire baisser le prix
Donc la différence est flagrante entre le gr-33 et l'axon MKII, j'ai même essayé le gr-20 et l'axon l'emporte haut la main niveau tracking, le gr-33 perd la boule alors que l'axon garde la note, en faisant du palm mute l'axon gère alors que le gr-33 non, il sort une note tous les 36 du mois.Lire moins40