Comparatif.
- 9 réponses
- 5 participants
- 802 vues
- 4 followers
grozeil
5930
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/03/2006 à 10:41:24Comparatif.
Hello
J'ai été un temps possesseur d'un Roland GR-33, que j'ai vendu.
Je suis actuellement en train d'essayer un GR-20 et franchement, je suis assez attiré par le côté plug and play ainsi que par la qualité des sons, laquelle, il me semble, a fait un bond assez conséquent par rapport au GR-33. Par contre, j'ai peur d'être très très vite limité par les (in)capacités d'édition des sons.
L'Axon vient de sortir (nooooooooooon...?!!!?) avec un prix défiant toute concurrence. Comme je n'aurai pas l'occasion de l'essayer dans ma contrée, je vais peut être le commander à l'aveuglette .
Comme je suis assez inculte concernant la MAO et les synthés, j'ai juste une petite question : que dois-je comprendre quand certains utilisateurs disent que la banque de sons est "médiocre"? Est-ce aussi "médiocre" que les sons intégrés dans un GR-20 par exemple?
En réalité, l'Axon m'attire par ses possibilités d'éditions très poussées et par le format rackable. Mais qu'en est-il des sons, sachant que je recherche avant tout de bons sons de nappes et d'orgues/rhodes... Et par ailleurs, je l'utilise dans un contexte de répétitions en groupe, mais pas en MAO. Et enfin, le reste des sons, tout ce qui est percussions et brass notamment, je ne l'utiliserai jamais dans mon jeu, alors...
Quelqu'un aurait-il son avis à me donner, ou un lien vers une démo en ligne?
J'ai été un temps possesseur d'un Roland GR-33, que j'ai vendu.
Je suis actuellement en train d'essayer un GR-20 et franchement, je suis assez attiré par le côté plug and play ainsi que par la qualité des sons, laquelle, il me semble, a fait un bond assez conséquent par rapport au GR-33. Par contre, j'ai peur d'être très très vite limité par les (in)capacités d'édition des sons.
L'Axon vient de sortir (nooooooooooon...?!!!?) avec un prix défiant toute concurrence. Comme je n'aurai pas l'occasion de l'essayer dans ma contrée, je vais peut être le commander à l'aveuglette .
Comme je suis assez inculte concernant la MAO et les synthés, j'ai juste une petite question : que dois-je comprendre quand certains utilisateurs disent que la banque de sons est "médiocre"? Est-ce aussi "médiocre" que les sons intégrés dans un GR-20 par exemple?
En réalité, l'Axon m'attire par ses possibilités d'éditions très poussées et par le format rackable. Mais qu'en est-il des sons, sachant que je recherche avant tout de bons sons de nappes et d'orgues/rhodes... Et par ailleurs, je l'utilise dans un contexte de répétitions en groupe, mais pas en MAO. Et enfin, le reste des sons, tout ce qui est percussions et brass notamment, je ne l'utiliserai jamais dans mon jeu, alors...
Quelqu'un aurait-il son avis à me donner, ou un lien vers une démo en ligne?
grozeil
5930
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 04/03/2006 à 09:12:03
godzizou
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 07/04/2006 à 14:10:21
Salut
J'ai vendu mon GR 20 pour plusieurs raisons pour un Axon.
La première était que je voulais faire de la MAO, l'Axon ayant un avantage certain en terme de tracking (pour le jeu au médiator, aux doigts c'est une autre histoire) par rapport au GR 20 qui s'en tire quand même pas mal comparé au GR33 .
La seconde était qu'apparemment (à mon sens) le GR 20 est vraiment dédié à une utilisation couplée avec un capteur GK et qu'une utilisation sur une guitare équipée d'un capteur piezo (type brian moore ou Godin) nécessite un correctif qui n'est pas disponible sur le GR 20, d'où des erreurs de tracking significatives (ghost notes/glitches) comparé à l'Axon, qui contient un mode piezo qui corrige le fort signal délivré par ce capteur.
Par contre pour une utilisation scène, si tu n'utilise pas d'expandeur et si le tracking du GR 20 te convient, je trouve que les sons Roland sont beaucoup plus aboutis et réussis, même si les split de sons (type orgue+basse) existent par défaut et ne sont pas paramétrables (l'Axon par contre si).
voilà en espérant que cela t'aura éclairé !
J'ai vendu mon GR 20 pour plusieurs raisons pour un Axon.
La première était que je voulais faire de la MAO, l'Axon ayant un avantage certain en terme de tracking (pour le jeu au médiator, aux doigts c'est une autre histoire) par rapport au GR 20 qui s'en tire quand même pas mal comparé au GR33 .
La seconde était qu'apparemment (à mon sens) le GR 20 est vraiment dédié à une utilisation couplée avec un capteur GK et qu'une utilisation sur une guitare équipée d'un capteur piezo (type brian moore ou Godin) nécessite un correctif qui n'est pas disponible sur le GR 20, d'où des erreurs de tracking significatives (ghost notes/glitches) comparé à l'Axon, qui contient un mode piezo qui corrige le fort signal délivré par ce capteur.
Par contre pour une utilisation scène, si tu n'utilise pas d'expandeur et si le tracking du GR 20 te convient, je trouve que les sons Roland sont beaucoup plus aboutis et réussis, même si les split de sons (type orgue+basse) existent par défaut et ne sont pas paramétrables (l'Axon par contre si).
voilà en espérant que cela t'aura éclairé !
grozeil
5930
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 07/04/2006 à 16:19:53
Bien sûr que ça m'a éclairé, merci!
Alors en fait, j'ai déjà plus ou moins fait mon choix depuis un petit moment, et je pense lui préferer le GR20, pour plusieurs raisons :
1/ La portabilité
2/ Je l'ai essayé assez récemment, et j'ai été assez bluffé par les sons qui sont clairement un cran au-dessus de ceux du GR33, dont beaucoup ne sont carrément pas crédibles. Je ne connais pas ceux de l'Axon, mais la qualité des sons du GR20 me suffisent amplement.
3/ L'Axon est, d'après ce que j'entends dire, lui aussi un cran au-dessus des différents matos proposés par Roland, mais je ne suis pas vraiment intéressé à mon niveau par toutes les fonctions de split du manche, etc, etc... Et puis le GR20 a un côté plug and play qui me plaît assez.
Ceci dit, si jamais quelqu'un a du son à ma faire écouter, je suis preneur, ne serait-ce que par curiosité
Bon, merci de tes retours en tout cas
Alors en fait, j'ai déjà plus ou moins fait mon choix depuis un petit moment, et je pense lui préferer le GR20, pour plusieurs raisons :
1/ La portabilité
2/ Je l'ai essayé assez récemment, et j'ai été assez bluffé par les sons qui sont clairement un cran au-dessus de ceux du GR33, dont beaucoup ne sont carrément pas crédibles. Je ne connais pas ceux de l'Axon, mais la qualité des sons du GR20 me suffisent amplement.
3/ L'Axon est, d'après ce que j'entends dire, lui aussi un cran au-dessus des différents matos proposés par Roland, mais je ne suis pas vraiment intéressé à mon niveau par toutes les fonctions de split du manche, etc, etc... Et puis le GR20 a un côté plug and play qui me plaît assez.
Ceci dit, si jamais quelqu'un a du son à ma faire écouter, je suis preneur, ne serait-ce que par curiosité
Bon, merci de tes retours en tout cas
Anonyme
521410
5 Posté le 07/04/2006 à 18:06:28
La plus grosse différence entre les produis Roland et l'Axon, c'est le tracking. L'Axon est beaucoup plus efficace, rapide, il a moins de latence.
En ce qui concerne les sons, ils sont corrects, sans plus, l'idéal est de lui adjoindre un expandeur. Je n'ai pas comparé les sons avec ceux du GR20, car au niveau tracking, il y a une grosse différence, et c'est beaucoup plus important pour moi que la qualité des sons internes (étant donné qu'on peut facilement ajouter un expandeur si on n'est pas content des sons, alors que si on n'est pas satisfait du tracking, il faut changer d'appareil...).
En plus, en ce qui me concerne, le format rack est idéal...
En ce qui concerne les sons, ils sont corrects, sans plus, l'idéal est de lui adjoindre un expandeur. Je n'ai pas comparé les sons avec ceux du GR20, car au niveau tracking, il y a une grosse différence, et c'est beaucoup plus important pour moi que la qualité des sons internes (étant donné qu'on peut facilement ajouter un expandeur si on n'est pas content des sons, alors que si on n'est pas satisfait du tracking, il faut changer d'appareil...).
En plus, en ce qui me concerne, le format rack est idéal...
Benjy
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 07/04/2006 à 19:54:21
J'ai eu un gi20 avec capteur gk et aussi une godin
j'ai essayé plein de reglages mais je n'ai jamais rien de satisfaisant
(ghost note , double note etc...)
j'ai pu voir l'axon a l'apple expo + le dvd de démos
rien que pour le logiciel qui l'accompagne la facilité d'exploitation de l'axon
le parametrage ca ma convaincu !!
il va etre commandé d'ici peu
les sons internes peuvent bien dépanner mais en pilotant des instru virtuels comme dans logic c'est le top !!
benjy
j'ai essayé plein de reglages mais je n'ai jamais rien de satisfaisant
(ghost note , double note etc...)
j'ai pu voir l'axon a l'apple expo + le dvd de démos
rien que pour le logiciel qui l'accompagne la facilité d'exploitation de l'axon
le parametrage ca ma convaincu !!
il va etre commandé d'ici peu
les sons internes peuvent bien dépanner mais en pilotant des instru virtuels comme dans logic c'est le top !!
benjy
grozeil
5930
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 07/04/2006 à 21:03:08
Oui, enfin en ce qui me concerne, je n'ai absolument pas de problème de tracking avec le GR20. Mais il faut dire que je n'utilise pas de guitare mais un instrument qui réagit peut être mieux, je sais pas
Par contre, on m'a aussi rapporté des problèmes de tracking avec le GI20...
Par contre, on m'a aussi rapporté des problèmes de tracking avec le GI20...
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 09/04/2006 à 14:32:22
Be je viens de recevoir l'axon et y a pas photo j'ai possédé un gr-33 pendant quelques années et rien à voir et les sons du gr-20 ne sont pas surper non plus j'ai pu l'essayer au musik messe tandis que les sons synthétiques de l'axon on plus de patate, utilisé avec des banques de sons c'est le pied je l'ai trouvé moins cher que chez thomann
voir ici
/convertisseur-audio-midi/terratec-producer/Axon-AX-100/forums/t.104265,799-euro-prix-catalogue-terratec.html
voir ici
/convertisseur-audio-midi/terratec-producer/Axon-AX-100/forums/t.104265,799-euro-prix-catalogue-terratec.html
godzizou
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 10/04/2006 à 11:16:53
En définitive si tu n'as pas les sous pour investir dans un expendeur et que le tracking du GR20 te convient (à mon avis tu ne dois pas sweeper ou speed picker si tu te contentes de nappes etc...) : reste avec !!!
Les sons du Gr20 je les trouve vraiment beaucoup plus travaillés que les sons internes de l'Axon, y'a vraiment pas à comparer...
Bonne zik
Les sons du Gr20 je les trouve vraiment beaucoup plus travaillés que les sons internes de l'Axon, y'a vraiment pas à comparer...
Bonne zik
grozeil
5930
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 10/04/2006 à 12:04:14
Lol mais c'est exactement ce que je vais faire, et pas plus tard que demain ou après-demain, j'attends mon GR20 d'occase d'ici là
D't'façon, je sweepe pas, je picke pas non plus, je tape uniquement , et seulement les plus petits que moi. D'ailleurs, cette histoire de mauvais tracking du GR20, je ne l'ai pas rencontrée, sûrement à cause du fait que le réglage de mon GK2A est au tip top (un peu d'auto-congratulation ne fait jamais de mal...)
D't'façon, je sweepe pas, je picke pas non plus, je tape uniquement , et seulement les plus petits que moi. D'ailleurs, cette histoire de mauvais tracking du GR20, je ne l'ai pas rencontrée, sûrement à cause du fait que le réglage de mon GK2A est au tip top (un peu d'auto-congratulation ne fait jamais de mal...)
- < Liste des sujets
- Charte