Sujet Ice 250Go 8Mo USB2 ou LaCie d2 260Go 8Mo USB2 ? :noidea:
- 28 réponses
- 9 participants
- 750 vues
- 1 follower
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Donc voila, alors que l'heure de commander approche a grands pas, j'aimerai savoir si il y a certains d'entres veous qui ont des choses a dire sur ces deux betes.
Voila ... le match peut commencer
1)
ou
2)
FIGHT !!
Voila ... le match peut commencer
1)
ou
2)
FIGHT !!
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Number 1 
(mais tu savais deja que j'allais faire ce choix)
(mais tu savais deja que j'allais faire ce choix)
Www.myspace.com/ericlescamusic
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Http://www.macway.com/v1/index.php?cPath=13_170_465_682
bruyant ou pas ? ultra silencieux
refroidissement performant ou pas
jamais eu a me poser cette question
etc etc ? ben ouais depuis 2 ans zero problemo ;)
pour lacie ? je sais pas je m'y connais pas trop en arbre
bruyant ou pas ? ultra silencieux
refroidissement performant ou pas
jamais eu a me poser cette question etc etc ? ben ouais depuis 2 ans zero problemo ;)
pour lacie ? je sais pas je m'y connais pas trop en arbre
Www.myspace.com/ericlescamusic
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sinon tu va voir sur un site comme LDLC.COM ( https://www.ldlc.com/critiques/PB00022001_1.html )...tu as les avis des acheteurs !
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Et pour les le cache 8Mo, je sais que c mieux, mais si une ame bienveillante pouvai me fournir une explication un peu technique de l'interet d'avoir un cache de 8Mo plutot que 2Mo ... a part le fait de frimer devant les nanas ... 
merci !
merci !
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
le petit dej' au premier qui repond ...
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
En gros (mais tu trouveras toujours un geek pour contredire ou préciser inutilement )le cache est censé économiser des accès disque (puisque c'est de la mémoire dans laquelle le disque stocke tout ce que tu lis sur le disque, si tu as besoin de relire, il va chercher l'info dans le cache et non sur le disque et comme la mémoire est environ 100 fois plus rapide qu'un disque...), donc c'est censé être plus performant, et donc plus tu en as et mieux c'est, tout ça évidemment en théorie car un disque avec 8 Mo et un temps d'accès pourri sera toujours + lent qu'un dd rapide avec 2 Mo 
)le cache est censé économiser des accès disque (puisque c'est de la mémoire dans laquelle le disque stocke tout ce que tu lis sur le disque, si tu as besoin de relire, il va chercher l'info dans le cache et non sur le disque et comme la mémoire est environ 100 fois plus rapide qu'un disque...), donc c'est censé être plus performant, et donc plus tu en as et mieux c'est, tout ça évidemment en théorie car un disque avec 8 Mo et un temps d'accès pourri sera toujours + lent qu'un dd rapide avec 2 Mo miles1981
8326
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte