Sujet Il l'utilise lui aussi...

oui, je l'ai eu un certain temps...Les pros la font modifier, un peu comme Satriani ou Vai avec leur DS1...

Mal réglée, ça sonne pourrite. Perso, j'ai un préampli maintenant, sinon, je réglait tout à fond et aigus à 9h, graves à 15h. Faut pas ou peu creuser les mediums sinon, ça devient criard, mais 90% des gens l'utilisent ainsi alors ça leur plaît pas . Celà dit, rien à voir avec les lampes et quand ils te disent que c'est comme un stack à lampes . Non, ça a du sustain, c'est agressif, mais c'est tout. Enfin, ça sonnera toujours mieux dans un gros tout lampes que dans un combo 10w à transistors.

Et puis ça ne veux pas dire qu'il l'utilise pour tous ses sons en disto, si ça se trouve il y a à peine deux morceaux où on l'entend.

Tout à fait. On est d'accord. Perso j'ai utilisé ma MT-2 en façade de mon Engl E-670. Sur les canaux Clean ou Crunch. Ca envoyait pas mal avec les réglages qui vont bien. Puis je suis passé en MT-2 Keeley. Là, on va encore plus loin. C'est superbe. Pour revenir à Dan, effectivement il ne doit pas utiliser sa Boss sur tous les morceaux. Saviez-vous que sa pédale signature Digitech (The Weapon) avait une modélisation de MT-2 ?

Un peu hors sujet : avez vous écouté le tout dernier Disturbed (Asylum) ?

Avez-vous écouté ce superbe solo à la wah (le 2eme ou 3eme morceau) ? Je crois que ça vient de son rack Cry Baby. Cette wah est claire, précise et monstrueusement bien réglée... Elle ne bouffe pas le son.

J'utilise aussi =a MT2 en facade de mon ENGL screamer sur canal clean ou crunch , et ça va .. :)