Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Le choix 2011 des DJs d'AF : Platine Vinyle Haut de gamme pour le scratch

  • 25 réponses
  • 13 participants
  • 6 305 vues
  • 47 followers
53 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 19/01/11
1 Posté le le 20/12/2010 à 04:00 Sondage Clos
Le choix 2011 des DJs d'AF : Platine Vinyle Haut de gamme pour le scratch
  • 1 Technics SL 1200/1210 (33 - 62%)
  • 2 Vestax PDX 2000/2300/3000 (13 - 25%)
  • 3 Numark TT500/TTX (5 - 9%)
  • 4 Stanton ST 150 (1 - 2%)
  • 5 Synq Xtrem1 / Reloop RP6000 (et autres platines équivalentes) (1 - 2%)
Sondage réalisé du 20/12/2010 au 19/01/2011 - 53 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le choix 2011 des DJs d'AF : Platine Vinyle Haut de gamme pour le scratch

Bonjour à tous.

Après quelques semaines d'absence, c'est le retour des sondages en djing. Ceci marque le début d'une grande série de sondages portant sur vos préférences et vos recommandations au niveau "matériel".

Ce premier sondage porte sur les platines vinyles de scratch haut de gamme : Quel est actuellement la meilleure platine vinyle de scratch à vos yeux ? Bien entendu, les différents modèles haut de gamme déclinés sous chaque marque sont regroupés (par exemple, la PDX2000, la PDX2300 et la PDX3000 sont regroupées).

Tout le monde peut participer, dj pro, dj amateur, dj débutant,...

Une seule réponse possible.

Je compte sur vous pour donner des précisions sur votre choix. C'est une bonne occasion pour donner votre point de vue. Profitez-en !

Le sondage dure 20 jours (quelques jours en plus à cause des fêtes).

Si vous avez des suggestions de sondage, n'hésitez pas à les publier sur le topic dédié : https://fr.audiofanzine.com/dj/forums/t.414513,sondage-idees-de-sondages-en-djing.html

Tous à vos votes!

Musicalement...

 

[ Dernière édition du message le 20/12/2010 à 04:01:27 ]

2

J'ai voté pour les Vestax, en effet elles sont vraiment étudiées pour le scratch, avec un couple puissant, qui peut être réglable, un mode reverse, un ultra pitch, le controle midi pour certaine, ce qui en fait en quelque sorte un controler one, et qui demultiplie les fonctions de la platine.

Le bras ASTS qui est super stable, la cellule ne quitte pas le sillon.

Les PDX sont les platines étudier pour le scratch.

 

Perso j'ai des MK2, je les changerais pas, mais quand le budget sera là, des PDX 3000 viendront se rajouter à mon set up.

◊ A DJ IS NOT A JUKEBOX ◊

Un scratcheur sachant scratcher, doit savoir scratcher sans son cross.

3

A votez !

Moi j'ai mit SL 1200, ce sont des références, elles n'ont plus rien à prouver, j'en possède une paire, que du bonheur !

Je n'ai pas trop eu l'occasion de tester les autres , mais même si on entend beaucoup de bien de certaine platines, pour moi ça sera technics forever !

 

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

[ Dernière édition du message le 20/12/2010 à 09:37:48 ]

4

j'ai voté pour les technics une référence en durée de vie et pour le scratch elles sont plus qu'efficace, j'en posède une paire et demie (petit accident sur une)... icon_pleure.gif

 

[ Dernière édition du message le 20/12/2010 à 13:06:15 ]

5

Ca serais cool que les 11 autres votants expliquent leurs choix !

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

6

A voté !

Pour ma part, je suis d'accord avec A.U.rosa. Mon avis est beaucoup plus partagé niveau mix, par contre, pour le scratch, je préfère les Vestax. Elles corrigent tous les petits défauts des Technics, elles proposent pas mal de fonctions qui peuvent être utiles (si on sait les utiliser), mais surtout le diamant ne saute jamais du sillon. Un vrai rail !!! Niveau longévité, elles n'ont pas a rougir, c'est du costaud.

7

Habitué aux technics le couple des vestax ou numark ou les autres est déroutant, c'est a dire que que je trouve le plateau plus dure, et les mouvement doivent plus rapide sur ces plateaux la, c'est pourquoi pour le scratch je préfère les technics, et une fois bien réglé la cellule ne suate pas a moins de taper icon_ptdr.gif sur le vynile icon_lol.gif

8

Comment ça v-style ?! T'as déjà tapé sur un vinyle, toi ? Bouuuh !!!

Au niveau du poids, il en faudra toujours + sur une Technics par rapport à une Vestax. La cellule bien réglée est stable sur une Technics, ça ne fait aucun doute. Mais la cellule est beaucoup plus stable sur une Vestax, même sans affiner le réglage et en mettant moins de poids. Et ça, ce n'est pas négligeable.

Par contre, je suis d'accord avec toi sur les différences de touché entre les platines, tout particulièrement sur les Vestax : couple moteur + élevé, plateaux plus hauts que sur les autres platines, etc...

9

A voté!

Sl 1210 MK2 et j'y resterais y'a aucun doute. J'ai pu tester les stanton st-150 et c'est vrai qu'elles sont pas mal mais je retrouve un confort en plus chez Technics.

10

Citation de denaro :

 

Comment ça v-style ?! T'as déjà tapé sur un vinyle, toi ? Bouuuh !!!

Oui ça m'est arrivé en essayant de réaliser une technique de scratch que j'avais vu sur youtube... icon_mrgreen.gif tout ce que j'ai réussi a faire c'est remplacé le diamant de la cellule parce que j'y suis allé comme un bourrin... icon_mrgreen.gif

11

Rhhoo , méchant v-style ! Jeté de pierres, lancé de tomates, satan et toussa ... mrgreen

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

12

Oh oui une flagellation en public...

13

J'ai voté TT500/TTX car pour en fréquenter quelques paires, elles restent très solides, je ne comprends pas qu'elles aient cette réputation en mousse de platines pas solides. Elles rassemblent tout ce que je cherche : gros couple, bras stable et interchangeable rapidement, ultrapitch.

Je n'ai pas voté pour les :

- Mk2 car le couple est faible, pas d'ultrapitch.

- PDX car pour les avoir utilisées une après midi, je trouve qu'elles font vraiment playmobile, fisher price, enfin ça fait vraiment toc quoi. Si les gens pensent que les Numark font jouet, jetez d'abord un coup d'oeil aux Vestax...

- ST150 car je n'ai jamais eu l'occasion de scratcher dessus donc je ne me prononce pas (toutefois elles font très sérieux, le couple est ravageur et la finition est très correcte).

 

[ Dernière édition du message le 20/12/2010 à 13:37:14 ]

14

Citation de : Petermaler


- Mk2 car le couple est faible, pas d'ultrapitch.


En même temps , sur une platines qui est quasi aussi vieille que jean-marc, ça ce comprend !

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

15

Citation de peter :

Mk2 car le couple est faible, pas d'ultrapitch.

Heu l'ultrapitch en scratch n'est pas utile c'est plus pour le mix et le sondage c'est que pour le scratch

Citation de peter :

PDX car pour les avoir utilisées une après midi, je trouve qu'elles font vraiment playmobile, fisher price, enfin ça fait vraiment toc quoi. Si les gens pensent que les Numark font jouet, jetez d'abord un coup d'oeil aux Vestax...

Heu, ok c'est ton avis pour les vestax mais la t'y vas fort la comparaison avec les numark n'a meme pas besoin de se faire, ayant testé des 2300 et des ttX je préfère les vestax toujours pour le scratch pour le mix ce serait plus numark. Mais comment ce faire un vrai avis en une après midi... icon_facepalm.gif

16

Moi j'ai voté Numark TT500. Pour ma part, j'ai deux tt500 et j'ai déjà scratché sur PDX2300 et sur technics, mais étant habitué à la TT500, je ne me sentais pas trop alaise sur la technics et la vestax. Un question d'habitude je pense icon_wink.gif

J'ai mes 2 TT500 depuis septembre 2008 et je n'ai eu aucun soucis, pour le moment ...( je touche du bois ! )

17

On a demandé l'avis de chacun oui ou non ? Moi je donne mon avis, vous n'êtes pas obligés d'être d'accords avec moi.

Vestax j'aime pas leurs platines, c'est tout. On me les offre je serais l'homme le plus heureux du monde, mais si je devais m'acheter une paire de platoches je me tournerai vers autre chose. Maintenant je pense pas qu'il soit possible de se faire un avis sur du matos si tu n'a touché aucun autre matos du même genre. Perso je pense que comme tout le monde ici, j'ai touché les plateaux principaux disponibles à la vente, ainsi la comparaison est vite faite sur des facteurs comme le touché, le couple, la stabilité du bras, l'isolation de la platine... Tout ça c'est des choses qui se comparent très vite. La seule chose qui demande du temps pour être vérifiée c'est selon moi la fiabilité, et pour ça je n'ai aucun doute envers les platines Vestax.

 

L'ultra pitch est peut-être pour le mix à la base, moi j'aime bien l'utiliser parfois avec des samples un peu long, c'est donc pour utilisation scratch. Que les autres le fassent ou pas ça ne me regarde pas, moi je le fais et c'est donc un facteur déterminant dans mon choix.

 

Sinon Cope oui je comprend parfaitement que le couple soit faible, le plan n'a pas changé depuis un bout de temps... MAis ça on s'en tape, on la paye plus chère que d'autres platines plus évoluées, on est donc en droit d'attendre des performances au moins égales, et ça n'est pas le cas, c'est donc un défaut, même si à l'époque où elle est sortie ça n'en était pas un. Attention, j'ai pas dis que je n'aimais pas les Mk2, c'est ce que j'ai en ce moment. Mais il faut être réaliste.

18

+1

Chacun ses choix, a nous de respecter ! 
Concernantles technics moi je suis d'accod avec Petermaler, certe ce sont LES platines, mythiques, utilisées au DMC stables, pitch précis etc

N'empêche qu'au fil du temps y'a eu aucune évolution, et il faut avouer que sur le plan technique il y'a bien mieux ailleurs, après on aime ou on aime pas les autres, mais il faut pas nié qu'il y'a mieux ailleurs !

◊ A DJ IS NOT A JUKEBOX ◊

Un scratcheur sachant scratcher, doit savoir scratcher sans son cross.

[ Dernière édition du message le 20/12/2010 à 14:04:39 ]

19

Citation :

je ne comprends pas qu'elles aient cette réputation en mousse de platines pas solides.

A l'époque où les premières TTX sont sorties elles coutaient un bras ( 2 si on en prenait une paire) et elles avaient vraiment tendance à cramer facilement. Cette réputation doit dater de cette époque.

Personnellement j'ai voté vestax car c'est ce que j'avais acheté en 2002 ou 2003 mais si on devait faire abstraction des habitudes ou de la marque je dirais que le plus important c'est d'avoir un couple elevé ( encore plus important en beat-juggling).

Après j'aimerais bien mettre la main sur une QFO pour voir ce que ça donne :)

20

une voix de plus pour vestax!

les k2 pour le mix pour moi c le top incontesté avec une longevité qui a fais ces preuves.

pour le scratch j ai voté vestax,des pdx seront mes prochaines platines.

stanton avec la st 150 est vraiment pas loin derriere,j ai teste des st 100 et j ai vraiment apprecier ses platines alors j imagine les 150!!!

apres le top c pdx pour le scratch + mk2 pour le mix mais il va falloir economiser sévère!

www.myspace.com/djhuacos

http://www.myspace.com/imnamaeandchignonman

21

J'ai voté Vestax.

Pareil, j'utilise Technics et Vestax Pdx pour scratcher, et je me fais vraiment plus plaisir sur ma Vestax (c'est personnel, hein !).

J'aimerais beaucoup essayer les TTX, on m'en dit beaucoup de bien !

 

Et quand j'aurais l'argent, une paire de PDX 3000 MK2 :D

22

Technics SL 1200 sans hésiter mrgreen

Made in Pota - Merci de me donner votre avis ! :-D

http://soundcloud.com/madeinpota

 

23

Il est clair que les technics font plaisir par leur conception roots (on peu tout reparer soit meme) et leur design (Quel plaisir ce bouton play/pause).
Mais le sujet etant "Quelles sont les meilleures pour le scratch", faisons gaffe a pas trop nous en ecarter
Il est evident que les vestax sont les plus aboutis et les mieux developpees pour cet usage (couple, reglages, fiabilite, plateau.....)

So vestax + 1

 

[ Dernière édition du message le 27/12/2010 à 18:17:59 ]

24

Oui mais le titre du sondage est le choix des dj donc chacun son choix, a vrai dire les caractéristique de l'une ou de l'autre on s'en fout c'est le choix perso qui compte...

25

+ 1 pour v-style