Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

HD 24 ou ???

  • 57 réponses
  • 11 participants
  • 7 583 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion HD 24 ou ???
Bonjour,
J'ai parfois l'occasion de sonoriser quelques concerts,et d'enregistrer des voix sur des bandes son.pour le moments j'utilise un logiciel pour faire tout cela : adobe Audition.
En concerts je me contente donc de récupérer seulement le mix qui passe dans les facades donc le mixages n'est pas forcement bien ... je voudrais donc investir dans un alesis HD 24 pour pouvoir enregistrer piste par piste et pouvoir remixer par la suite au studio (via une table de mixage : la GS 1 de chez A&H qui se compose de 16 pistes) mais esque je peu utiliser les insert pour recuperer le son sur une mackie CFX-16 mk-II ?

Pour ce qui est des voix je voudrais travailler directement sur la Allen .

Penser vous que cet investissement vos le coup ?

Musicalement

EXR.
Afficher le sujet de la discussion
11
Bonjour,merci pour votre reponse qui m'aide énormément.
Donc avec un disque dur de 80 Go on peut enregitrer 2 heure c'est cela ?
J'ai fait un petit tours sur des sites de vente d'occaz et de nombreux DD IDE sont en vente,des 250 Go pour 30 €.... a ce prix la sa serait le top.
Si vous connaissez une personne voulant vendre sont HD 24 n'hesiter pas a me faire signe je vous en serais reconnaissant.Je fait les annonces tout les jours mais pas d'annonces ces jours ci ...
Merci
12
C'est encore mieux que ça:
Pour un DiskDur de 80Go tu peux enregistrer jusq'à 6h30 au total , 24pistes en 48khz 24bits.
Chaque session peut atteindre plus de 4h00 (peut-être 5h00 maximum, je ne sais plus) et dans le cas où tu dépasse le temps en spectacle il continue d'affilé à enregistrer sur une nouvelle session qui pourra, une fois exportée dans ton DAW, être juxtaposée au sample près derrière la première session (aucun temps mort détecté).

Je te recommande tout de même de te méfier des DiskDur de dernière génération de très grande capacité. j'ai déjà eu la mauvaise surprise qu'ils ne sont pas reconnus du tout
et sont plus léger que les anciens d'origine.
Tu auras plus de chance avec d'anciennes conceptions lourdes au poids et si tu n'est pas sûr à 100% tu peux toujours en demander dans un magasin ou site spécialisé qui te certifiera leur compatibilité.

nonoxprod.com : Consultant audio-visuel
contact@nonoxprod.com

[ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 22:36:30 ]

13
A oui quand meme !!! vraiment top !
Dommage que de telle machine ne soit plus fabriquer ...

[ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 22:29:53 ]

14
Avec les "vieux" enregistreurs HD24, ancienne génération, j'ai déjà eu des plantage du à un disque dure de trop grand capacité. Donc question de sécurité, je préfère travailler avec plusieurs disque de 80Gb que 1 de 250...

M. AD

15
Merci du conseil ;)
Cela pourra m'etre util si j'en trouve un.
16
Oui le Direct-to-Disk se fait de nos jours sur les ordinateurs multitâches et l'on ne veut plus perdre de temps à transférer les pistes d'une machine dédiée au logiciel de montage .
ça fonctionne bien dans la plus-part des cas mais le danger n'est JAMAIS écarté et lorsque l'accident arrive il n'y a plus rien à faire...c'est dommage pour un projet personnel mais c'est la catastrophe pour un projet professionnel.
Le moment de la captation concert est FRAGILE , il est impensable de prendre des risques pour un professionnel.
En post-production l'ordinateur peut planter autant de fois qu'il veut on peut toujours reprendre le travail où on en était (c'est désagréable mais pas dangereux).

nonoxprod.com : Consultant audio-visuel
contact@nonoxprod.com

17
Citation de MASD :
Avec les "vieux" enregistreurs HD24, ancienne génération, j'ai déjà eu des plantage du à un disque dure de trop grand capacité. Donc question de sécurité, je préfère travailler avec plusieurs disque de 80Gb que 1 de 250...


Je suis d'accord avec MASD , mieux vaut travailler avec plusieurs DD de 80GO !
Vue que tu peux y rentrer plus de 6h00 d'enregistrement 24pistes à des prix dérisoires, c'est un moindre mal. Ne risque pas le diable.

nonoxprod.com : Consultant audio-visuel
contact@nonoxprod.com

18
Belle explication.
Personnellement j'utilise l'ordinateur parce que je n'ai pas le choix pour l'instant mais moi je prefere largement travailler en reel et non en virtuel.Etre sur une bonne vieille table analo.Apres je ne denigre en rien le travail informatique. Je m'en sert énormément pour le dessin en 3D,le montage vidéo et aussi pour des medley.

La cet outil me parais vraiment top pour mon utilisation .

Merci
19
Concernant les disques durs, je me suis bidouillé un système qui permet d’accueillir les disques durs actuels Sata2 (avec de grandes capacités) et cela tourne sans souci.
1913868.jpg
20
Jolie !!! Facile à réalier ?