Entre 500 et 1000€ pour un casque in ear, le prix justifie l'investissement?
- 12 réponses
- 5 participants
- 4 311 vues
- 5 followers
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/09/2012 à 17:47:49Entre 500 et 1000€ pour un casque in ear, le prix justifie l'investissement?
Bon je viens d'acheter plusieurs kits émetteurs/récepteurs Shure PSM700 et le distributeur d'antenne. Avec étaient livrés des Shure E2. Bon ok...
C'est pas le top. Ca manque de basse bla bla bla. Tout ça est dans les avis d'AF.
Ca vaut au bas mot entre 40 et 60€ d'occaze si je m'en réfère à l'argus AF. Puis, pas certain de garder ça pour le band qui m'a racheté une partie des kits Shure (un kit par zicos, moi y compris), j'ai demandé des avis autour de moi, à des musiciens qui tournent. La marque Earsonic est sortie plusieurs fois.
JE suis donc venu sur AF quérir des infos et il y a bien quelques avis élogieux. Cependant les prix avancés m'ont fait réculer! 700€, 900€, ... On parle bien de casques in ear là?
Ces casques couteraient à eux seuls deux fois le prix d'un psm700, on croit rêver. Mais est-ce que cet écart de prix avec un E2 se justifie vraiment?
Qu'est-ce que ces casques ont de plus que des Shure série E par exemple? Des composants particuliers, une amplification plus élaborée, un rendu qui déchire tout, un confort au top?
J'aimerais savoir... Alors je me tourne vers les utilisateurs de la marque.
C'est pas le top. Ca manque de basse bla bla bla. Tout ça est dans les avis d'AF.
Ca vaut au bas mot entre 40 et 60€ d'occaze si je m'en réfère à l'argus AF. Puis, pas certain de garder ça pour le band qui m'a racheté une partie des kits Shure (un kit par zicos, moi y compris), j'ai demandé des avis autour de moi, à des musiciens qui tournent. La marque Earsonic est sortie plusieurs fois.
JE suis donc venu sur AF quérir des infos et il y a bien quelques avis élogieux. Cependant les prix avancés m'ont fait réculer! 700€, 900€, ... On parle bien de casques in ear là?
Ces casques couteraient à eux seuls deux fois le prix d'un psm700, on croit rêver. Mais est-ce que cet écart de prix avec un E2 se justifie vraiment?
Qu'est-ce que ces casques ont de plus que des Shure série E par exemple? Des composants particuliers, une amplification plus élaborée, un rendu qui déchire tout, un confort au top?
J'aimerais savoir... Alors je me tourne vers les utilisateurs de la marque.
- 1
- 2
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 04/09/2012 à 18:01:26
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 04/09/2012 à 18:16:28
Bon à défaut de parler de ces casques peut-être peu utilisés finalement, pourriez-vous me dire ce que vous utilisez??? Et avec quel résultat???
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
4 Posté le 04/09/2012 à 19:39:05
Le bassiste d'un de mes groupes utilise des earsonics, et il avait lui aussi les shure avant. De ce qu'il a dit, les earsonics seraient très supérieurs dans la restitution des basses et la définition en général. C'est tout ce que je sais!! Nooon pitié ne me tuez pas!!!
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 04/09/2012 à 19:43:01
Bah écoute c'est mieux que rien. C'est un peu le retour d'avis laissé via la section "avis" d'AF. Mais le prix quoi. Je veux bien que l'excellence ait un prix mais bon de là à débourser deux fois le prix du kit psm700 valeur d'occaze, je me dis que c'est énorme!
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 04/09/2012 à 20:12:43
Waw ce test sur le modèle EM6 d'Earsonics apporte de la lumière sur ce casque intra à... 940€. Ne me demandez pas de répéter. Sic.
Un extrait :
Un extrait :
Citation :
Alors oui, ce niveau de performance a un prix élevé, mais à nos yeux il est dans le cas de l’EM6 parfaitement justifié. Nous avions eu un constat beaucoup plus réservé à ce propos par rapport à son petit frère l’EM4, qui ne nous aura pas convaincu sur la durée, en raison principalement d’un manque d’âme et d’une prise de recul trop importante dans sa manière de restituer la musique.
L’EM6 est donc pour nous le véritable flagship de la gamme Earsonics à l’heure actuelle.
nifargov
3382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 05/09/2012 à 07:31:33
Question profane : n'est-il pas possible de ne changer que l'in-ear et garder le système hf ? Les basses sont elles perdues sur la transmission ou simplement par les oreillettes ?
A moins que je n'aie loupé un truc et que le prix dont tu parles ne concerne QUE les oreillettes
A moins que je n'aie loupé un truc et que le prix dont tu parles ne concerne QUE les oreillettes
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 07:36:04 ]
Alexbaryton
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 05/09/2012 à 07:54:53
Je dis peut-être une bêtise mais les EM6 ne sont-ils pas moulés pour les oreilles de l'acheteur ? Ce qui expliquerait une partie du prix.
dart
9761
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 05/09/2012 à 08:26:47
Oui il semble que le prix inclut un moulage par Earsonics sur base d'empreintes realisees par un specialiste.
Et Nif' c'est le prix des oreilettes uniquement. L'idee est de les utiliser avec mon emetteur recepteur Shure, soit 2 x le prix du hardware!
Et Nif' c'est le prix des oreilettes uniquement. L'idee est de les utiliser avec mon emetteur recepteur Shure, soit 2 x le prix du hardware!
nifargov
3382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 05/09/2012 à 09:15:09
Ah, ouais, ça fait tousser
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2