Est-ce que Reaper vaut la peine de payer le surplus par rapport à Audacity ?
- 9 réponses
- 6 participants
- 4 722 vues
- 7 followers
Barry Centre
4241
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/07/2013 à 11:38:59Est-ce que Reaper vaut la peine de payer le surplus par rapport à Audacity ?
J'avais utilisé Magix Music Maker (version 6, donc ancienne) jusqu'à maintenant, mais sous Windows 7 il ne fonctionne plus très bien, d'où ma volonté d'utiliser une autre DAW.
Alors parmi les grands noms, j'avais repéré Reaper, qui peut s'acheter pour un prix relativement modique et dont on dit beaucoup de bien. Cependant, je n'ai pas retrouvé la simplicité d'utilisation de MMM6, du coup, je me demande si Audacity, dont la simplicité d'utilisation est très souvent louée, et qui est de surcroit gratuit, ne serait pas une meilleure option.
Ceci dit, j'ai pu également lire que, comme souvent avec les softs gratuits, Audacity a des limitations...
D'où ma question, est-ce que Reaper est suffisamment mieux qu'Audacity au point de justifier la différence de prix (qui est égale au prix de Reaper vu qu'Audacity est gratuit) ? Pour info, la carte son que je compte utiliser avec la DAW sera une RME Babyface.
D'avance merci de vos réponses !
Alors parmi les grands noms, j'avais repéré Reaper, qui peut s'acheter pour un prix relativement modique et dont on dit beaucoup de bien. Cependant, je n'ai pas retrouvé la simplicité d'utilisation de MMM6, du coup, je me demande si Audacity, dont la simplicité d'utilisation est très souvent louée, et qui est de surcroit gratuit, ne serait pas une meilleure option.
Ceci dit, j'ai pu également lire que, comme souvent avec les softs gratuits, Audacity a des limitations...
D'où ma question, est-ce que Reaper est suffisamment mieux qu'Audacity au point de justifier la différence de prix (qui est égale au prix de Reaper vu qu'Audacity est gratuit) ? Pour info, la carte son que je compte utiliser avec la DAW sera une RME Babyface.
D'avance merci de vos réponses !
Barry Centre (jeu de mots)
erickufr
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 30/07/2013 à 18:26:41
Audacity et Reaper n'ont pas réellement la même utilisation , cela dépend de ce que tu fais avec Magix.
Neanmoins si tu veux un séquenceur , Audacity n'en est pas un pour moi , reaper complètement ,même si il nécessite un investissement d'apprentissage obligatoire comme n'importe quels séquenceur.
Donc ca dépend de ton utilisation.
Neanmoins si tu veux un séquenceur , Audacity n'en est pas un pour moi , reaper complètement ,même si il nécessite un investissement d'apprentissage obligatoire comme n'importe quels séquenceur.
Donc ca dépend de ton utilisation.
doc benway
593
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
3 Posté le 30/07/2013 à 18:41:07
reaper est telechargeable gratuitement a l'essai (essai meme illimite en pratique), tu peux comparer les 2 pdt qques semaines et voir ce qui te parle le plus.
Karl Dekos
2897
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 30/07/2013 à 19:03:32
Reaper est un studio virtuel avec un sequenceur au centre.
Audacity est un éditeur audio gratuit.
Les 2 sont complémentaires et ils sont très bien faits tous les 2.
Si tu veux créer ta musique de A à Z (ou X plutot) tu as besoin d'un logiciel comme Reaper.
Si tu veux enregistrer, éditer, découper et appliquer des effets à des fichiers audio, tu as besoin d'un logiciel comme Audacity (qui est certainement le meilleur dans le monde de l'open source).
Audacity est un éditeur audio gratuit.
Les 2 sont complémentaires et ils sont très bien faits tous les 2.
Si tu veux créer ta musique de A à Z (ou X plutot) tu as besoin d'un logiciel comme Reaper.
Si tu veux enregistrer, éditer, découper et appliquer des effets à des fichiers audio, tu as besoin d'un logiciel comme Audacity (qui est certainement le meilleur dans le monde de l'open source).
Barry Centre
4241
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
5 Posté le 30/07/2013 à 21:56:56
Citation de Karl :
Reaper est un studio virtuel avec un sequenceur au centre.
Audacity est un éditeur audio gratuit.
Les 2 sont complémentaires et ils sont très bien faits tous les 2.
Si tu veux créer ta musique de A à Z (ou X plutot) tu as besoin d'un logiciel comme Reaper.
Si tu veux enregistrer, éditer, découper et appliquer des effets à des fichiers audio, tu as besoin d'un logiciel comme Audacity (qui est certainement le meilleur dans le monde de l'open source).
Heu....excuse ma n00bitude, mais...à part enregistrer, découper et appliquer les effets, il y a quoi de plus pour créer sa musique de A à Z ? Mixer plusieurs pistes ? Audacity ne peut pas le faire ?
Barry Centre (jeu de mots)
Spacionot (ex Cola Verde)
2692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
6 Posté le 31/07/2013 à 14:54:04
Citation :
Si tu veux enregistrer, éditer, découper et appliquer des effets à des fichiers audio, tu as besoin d'un logiciel comme Audacity (qui est certainement le meilleur dans le monde de l'open source).
Wavausor est très bon par contre il ne gère pas les VST en temps réel.
erickufr
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 31/07/2013 à 16:39:28
Citation :
Heu....excuse ma n00bitude, mais...à part enregistrer, découper et appliquer les effets, il y a quoi de plus pour créer sa musique de A à Z ? Mixer plusieurs pistes ? Audacity ne peut pas le faire ?
Par exemple Reaper édite le midi et te permet de contrôler tes instruments VSTi , Audacity ne le fait pas ( juste des vst et encore c est pas évident ) ,il y plein d'autres exemple comme le mixeur , ect ....
Karl Dekos
2897
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
8 Posté le 31/07/2013 à 19:34:01
OUI, voila, Reaper est une DAW. Il est organisé comme un studio autour d'une console de mixage et d'un séquenceur multipistes. Il permet de gérer à la fois le midi et l'audio, de créer des arrangements, de créer des sons avec des VSTi, etc... Un studio complet dans ton ordinateur.
Audacity est spécialisé dans le traitement d'un fichier audio, édition, optimisation. Il ne permet pas de créer de la musique au vrai sens du terme et de mixer des pistes. Il intervient d'avantage en amont et/ou en aval de la production d'un morceau.
C'est pour cela que je pense que les 2 sont complémentaires.
Audacity est spécialisé dans le traitement d'un fichier audio, édition, optimisation. Il ne permet pas de créer de la musique au vrai sens du terme et de mixer des pistes. Il intervient d'avantage en amont et/ou en aval de la production d'un morceau.
C'est pour cela que je pense que les 2 sont complémentaires.
Cpierredon
2380
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 31/07/2013 à 20:19:48
et pourquoi pas la nouvelle version de magix, puisque tu connais ce logiciel ???? c'est d'autant de temps de gagné....
en promo en ce moment chez magix....
http://www.pierredon.free.fr
[ Dernière édition du message le 31/07/2013 à 20:34:13 ]
Barry Centre
4241
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
10 Posté le 31/07/2013 à 21:13:17
Citation de Cpierredon :
et pourquoi pas la nouvelle version de magix, puisque tu connais ce logiciel ???? c'est d'autant de temps de gagné....
en promo en ce moment chez magix....
Quitte à payer un soft, autant qu'il soit le meilleur possible...donc je me demande si Reaper n'est pas une meilleure affaire, même s'il y a une learning curve...
Barry Centre (jeu de mots)
- < Liste des sujets
- Charte