Tous les avis sur Muse Group Audacity

Installation sans problème !

On lance le soft et ça marche tout de suite !

Pas dincompatibilité connue à ce jour !

Pas besoin de manuel ; c'est intuitif et stable à souhait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Très bon p’tit soft (avec ses limites quand même)

Soft pour enregistrement (éventuellement) et édition audio (pas de midi, faut pas compter dessus) !

Edition sommaire, avec quelques petits détails qui lui sont très utiles, comme le support vst, qui peut rajouter (à fiortori) un petit plus pour les non-initiées au monde de l’audio !

AVIS GLOBAL

Il n’a pas à rougir des grands, face aux nombreuses fonctions qui lui sont dédiées !

Mention très spéciale de ma part pour l’édition de découpe, dont je me sers très souvent et qui, face à un bon gros Cubase, se démarque totalement de dans cet utile «agrandissement intuitif », très précis et utilisable en deux clic de souris !

Pour ce qui est de la latence, repassez par un autre séquenceur plus approprié, puisque même avec une bonne carte audio, elle se fait ressentir énormément, (sauf peut-être avec asio4all…etc.… pas testé !)

Tester avec un parallèle d’une E-MU 1820M et une delta 44 de chez M-Audio, via les entrées/sorties analogues des deux matériel et une entrée/sortie stéréo/mono vers Cubase, les enregistrement ne diffères aucunement, mais la latence fait son chemin et reste très audible, malgré le drivers ASIO de la E-MU réglé sur 2ms !

Bref ! Un très bon soft, certes plus gratuit maintenant, mais qui, en version free peut dépanner pour bien des situations !

PS : les effets fournis n’étant pas au top, je ne les recommande qu’avec parcimonie ! Utilisez plutôt pour cela, ceux de votre séquenceur préféré, qui feront sûrement beaucoup plus l’affaire.

Audacity 1.2 Freeware est un éditeur audio numérique et séquenceur qui est gratuit pour tous les utilisateurs. Je n'avais aucun problème de compatibilité avec ma configuration, car ce logiciel est offert pour tous les types de plans fixés. L'interface du logiciel est très facile à suivre, comme elle vient vraiment des fonctions de base que vous recherchez dans un éditeur audio numérique comme celui-ci. Je n'ai pas un manuel pour cela, mais je pense que vous pouvez probablement l'un téléchargement lorsque vous téléchargez le logiciel. Toutefois, si vous avez une expérience antérieure avec les logiciels de cette nature, vous n'aurez pas besoin d'un manuel comme il est simple et facile à utiliser.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai couru Audacity sur deux systèmes différents. L'un est un Mac Book Pro qui a un 2,2 Ghz Intel Core 2 Duo et 4 Go de RAM, et l'autre est un Hewlett Packard Pavilion dv8000 ordinateur portable qui a un processeur 3.0 Ghz et 2 Go de RAM. Sur ces deux ordinateurs, je n'ai jamais eu un problème courir une bonne quantité de pistes avec des effets de ce logiciel. Il a toujours courir stable, même si je n'ai pas eu le besoin de courir plus de six ou huit pistes à la fois au sein de ce logiciel.

AVIS GLOBAL

J'utilise Audacity 1.2 depuis environ trois ans ou plus, et l'ont trouvé utile pour ceux qui recherchent un logiciel freeware qui a toutes les options puissant que le montage numérique audio offre. Ceci est probablement le meilleur logiciel gratuit en termes d'audio numérique, et est idéal pour les nouveaux utilisateurs de se mouiller les pieds avec de l'audio numérique avant de passer à quelque chose de plus puissant comme Apple Logic ou Pro Tools. Dans l'ensemble, hautement recommandé pour ceux qui recherchent un logiciel audio numérique, mais ne veulent pas payer, ou qui veulent simplement se mouiller les pieds avec de l'audio numérique.

Audacity est facile à configurer. Vous avez juste à télécharger la version de votre système et vous êtes fixés. Le manuel en ligne est simple et claire à suivre. Il n'était pas difficile à comprendre en premier lieu. La configuration générale est simple. Le bouton d'enregistrement, nouvelle piste, couper et coller, etc Tout était facile à comprendre. Toutes ses fonctions sont faciles à accéder et à utiliser et j'ai été très réussi à l'utiliser.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Le logiciel fonctionne très bien. Configuration par défaut Il est exactement ce dont vous avez besoin et rien ne devrait vraiment être changé à moins que vous savez ce que vous faites. Le programme est très stable et accuse à peine. La performance d'Audacity est très bonne dans l'ensemble. il a un taux d'échantillonnage élevé qui rend le programme très stable et idéale. Je l'ai téléchargé quand j'ai eu mon ordinateur portable, ce qui était il ya un an, et il est encore grande.

AVIS GLOBAL

Ce que j'aime dans ce programme est de savoir comment il est tellement professionnel et complète d'outils et il est complètement libre. Il est idéal pour l'enregistrement et l'édition. Vous ne pouvez pas faire des instrumentaux avec elle, mais si vous êtes un aspirant rappeur ou chanteur et vous avez des instrumentaux déjà, vous pouvez simplement enregistrer sur Audacity et l'éditer avec des outils très professionnels. Parfois, Audacity est pas si grande. Il ya quelques outils qu'il n'offre pas que d'autres logiciels ont, mais d'autres que certains de ceux, Audacity est l'un des meilleurs logiciels d'enregistrement là-bas et il est complètement libre, qui est encore choquant. Le prix de l'Audace ne pouvait pas être mieux. Il ne pouvait être mieux si elles vous avez payé pour le télécharger. La précision et la qualité du son lors de l'exportation est aussi bonne que la qualité de votre microphone est. Si vous avez enregistré avec un microphone étonnant avec une qualité incroyable, puis le bruit d'Audacity sera exceptionnel. Sons Audacity ne Top logiciels coûteux, mais c'est toujours très bon. Audacity a été mon premier après le programme d'enregistrement de GarageBand, et j'ai trouvé ça d'être bien meilleur. Vous devez absolument aller télécharger gratuitement Audacity et vérifiez par vous-même. Vous serez étonné.

Ce programme fonctionne parfaitement sur presque n'importe quel ordinateur, ce n'est vraiment pas exigeants du tout. Je l'ai utilisé sur un ordinateur bas de gamme (1.8GHz Pentium et 1 Go de RAM), ainsi que mon actuel (2,5 GHz 4 Go de RAM et Core2Quad) et il fonctionne également sur les deux. Ce logiciel est à peu près rien cependant. Il est bien pour l'enregistrement rapide amateur de choses de base, mais rien de plus et il devient une aventure totalement inutile dans une machine audio en temps. Evitez si vous êtes totalement nouveau pour amateurs et d'édition audio et de la production. Les effets qui vont avec sont Cheap Thrills qui vous pousseront à vous pour moins de temps que de vingt ans, une vierge dure sur son premier coup.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ce logiciel fonctionne admirablement sur n'importe quel ordinateur. Il est assez stable, je ne pense pas que quoi que ce soit dans les theres ce que peut réellement accident car il est rare que l'! La charge CPU est assez faible, surtout parce qu'elle ne fait absolument rien, sauf enregistrement (la seule chose qu'il est quelque part près de bons). Usage de la mémoire est extrêmement faible, surtout parce qu'il est de nouveau, rien pour l'exception des effets bon marché et d'enregistrement de base. En fait, j'ai essayé d'enregistrement à travers mixage stéréo dans ce programme et il a échoué à cela, rien de distorsion et d'amplification qui est venu grâce à ma carte son au sur le point de inécoutable.

AVIS GLOBAL

Que j'aime le plus au fait qu'il n'est pas obligatoire d'utiliser dans la production musicale. Que j'aime le plus au fait qu'il est à seulement 2 Mo et je ne perdit pas de temps du tout se soucier de l'installation ou même l'essayer. Cet examen peut sembler très sévère car il ne réalisons pas ce qu'il est censé faire, mais tout le monde à distance sérieux au sujet de l'enregistrement de musique ne va pas toucher à ce programme à tous. La qualité qui en sort est à la limite de qualité sur youtube, même si les disques directement à partir de la carte son!

Évitez à un danger mortel.

Vous le charger, et que vous exécutez. Les menus pour choisir les périphériques audio sont très simples, et aussi longtemps que vous avez une connaissance pratique de l'informatique et la sélection du périphérique audio, vous ne serez pas laissé vous gratter la tête comme beaucoup d'entre nous étaient pour les premières heures, nous avons joué avec Cubase.

Il charge rapidement, et vous êtes prêt à aller. Essentiellement, il n'y a rien encombrants sur le chargement jusqu'à Audacity à tous. La bonne chose à ce sujet étant très léger, c'est qu'il n'est pas non plus se sentir comme un engagement massif pour démarrer le programme. Avec d'autres programmes, vous devez vous asseoir dans le splash screen pour la moitié d'une minute avant que vous pouvez même venir près de nulle part. C'est très pratique pour les fixant une idée.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Audacity est très stable, il vous suffit d'être patient lors de l'application de traitement ou de plugins. Audacity est dénuée de toute encarts qui peuvent être appliqués et mis autour et modifiés à la volée, ce qui signifie que vous venez ont essentiellement pour appliquer des effets dans un certain ordre et de créer des pistes de sauvegarde plus que vous devriez.

Je pense que si vous savez ce que vous faites, et sont assez patients pour attendre Audacity pour appliquer le traitement à chaque fois, vous ne perdez pas sortir. Elle oblige également vous retrouver avec une charge plus légère du CPU tout en jouant.

C'est une limitation que je ne peux pas vivre avec, cependant, je n'ai donc pas utiliser Audacity autre que de fixer les idées. Pour quelqu'un qui est plus inexpérimentés, c'est un excellent moyen de comprendre les plugins et leurs fonctions.

AVIS GLOBAL

Audacity est un programme fantastique qui peut être téléchargé entièrement gratuitement. C'est peut-être la lumière sur les caractéristiques, c'est d'être attendu d'un programme libre, mais elle possède certainement tout ce qui est nécessaire pour mélanger toute sorte d'audio. Il est construit dans les plugins sont incroyablement simple à utiliser, et c'est probablement conseillé que quelqu'un vient d'entrer dans le mixage audio et l'édition de commencer à Audacity.

Ce qui lui manque en fonctionnalités, il se rattrape dans l'intuitivité et la simplicité. Audacity ne peut être blâmé parce que c'est gratuit et complet. Pour la fonction de base, il peut même emporter quelques-uns des logiciels audionumériques chères là-bas. Manifestement, Audacity ne sera jamais un lecteur complet ou complet que certains des logiciels audionumériques comme le standard de l'industrie ProTools, Sonar, Cubase ou Logic, mais pour l'édition de forme d'onde simple et absolue au niveau de base de mélange, vous pouvez pas vous tromper avec Audacity.

Le fait qu'il est libre adoucit juste la face un groupe de plus.

L'installation : après avoir coché la case "audacity" dans le gestionnaire de paquets synaptic, on applique, tout se fait tout seul. (récupération du programme et installation)

Configuration automatique de base, ensuite on peut modifier des paramètres pour adapter à son matériel et son travail.

L'aide est en français.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je me sers d'audacity sur deux ordinateurs l'un MSI G31TM-P21 / E6600 / 2Gio / RAID1 2x500 Go / ECHO Audiofire 12/ Ubuntu 10.10 64 bits et tests sur TYAN S2915 / bi-QUAD 2356 Opteron / 2Gio (plus tard 4Gio puis 20 Gio / RAID10 4x500 Go / ECHO Audiofire 12 / Ubuntu 10.10 64 bits.

Le logiciel fonctionne très bien, cependant ne semble s'exécuter qu'avec 1 processeur sur 8... Je chercherai la possibilité de compiler le logiciel pour exploiter les huit cœurs, histoire d'appliquer les effets huit fois plus vite, mais j'ai l'impression qu'il n'est pas multithread. (je peux me tromper)

La version 1.2.6 est la version stable pour ce début 2011.

AVIS GLOBAL

Je dois utiliser ce logiciel depuis 2003 environs. (vers ses débuts, versions antérieures)

Je résume ce logiciel par le qualificatif de couteau suisse sonore avec plus de 300 effets.
J'espère que la future version, après la 1.3.12 exploitera mieux les multicœurs, multiprocesseurs quand on voit des processeurs comme le TILE-Gx100 (avec 100 cœurs à 1,5 GHz 8 fois plus performant qu'un QUAD Xeon 5500 en ne consommant que 55W...).

J'ai essayé plusieurs logiciels, je me suis le mieux adapté à Audacity.

Je prends audacity avec plaisir, toutefois, je me sers de Ardour également puisque qu'audacity ne semble pas gérer les surfaces de contrôles en plus du MIDI.

Je pense qu'audacity est un excellent logiciel sous GPL.

Installation et utilisation sans problème et sans manuel...!
Utilisé sur Vista et XP

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Laptop Compaq "1er prix", 1go, CS d'origine (une intel qq chose) et Emagic EMI. Très bonnes performances (plein de fichiers wav ouverts, très stable)

AVIS GLOBAL

3 mois d'utilisation
J'avais utilisé soundforge, cooledit et wavelab au début du siècle, Audacity est FREE !!
Les + : montage, bricolage, export de fichiers wav&mp3, mise à plat rapide.. il fait son boulot !!
Les - : les effets sont mauvais d'après moi
Oui je continue à l'utiliser, très bon freeware !!

- L'installation se fait-elle sans problème? Aucun problème- Avez vous rencontré des incompatibilités? Oui, avec le MIDI
- La configuration générale est-elle facile? Oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?... Oui

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) 1,10 Ghz deprocesseur, 256 Mo de RAM, DD 18 GO, carte son USB. Ca marche d'enfer
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?Oui, apart queques ralentissement en enregistrement
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? Un Peu

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 6 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? + : Les effets, la fonctionnlité, le prix. - : Ralentissements en Line IN.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui, Nero Wave Editor
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui

Aucun probleme sous vista, meme si de prime abord il est plus difficile d'acceder au menu son pour changer l'entrée ligne, mais c'est du a la réorganisation des menus par vista comparé a XP; le logiciel tourne bien, no soucis .
l'utilisation n'est pas tres compliquée, apres quelques clicks galère, l'on s'habitue a l'interface et aux effets possibles

ADÉQUATION/PERFORMANCE

.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de 2 ans,
depuis quelques temps, j'enregistre des compos pistes par pistes, le resultat est souvent brouillon, mais je n'ai pas de point de comparaison , je n'ai jamais utilisé les gros logiciels comme cubase et consorts;
cela me suffit amplement, de plus, on peut enregistrer un morceau/piste/extrait et rejouer par dessus.
les options de mixage sont limitées mais, encore une fois, c'est du gratuit/non professionnel
et ses utilisations peuvent contenter l'utilisateur de radio en streaming

pouvoir s'enregistrer a plusieurs instrus, peaufiner le tout et creer un mp3 de son morceau, de son oeuvre, ça na pas de prix, et justement, audacity non-plus

Logiciel d'édition audio (voir même multipiste !) gratuit disponible pour Mac, PC et même Linux (à verifier).

Disponible en plusieurs langues dont en français ! Sauf l'aide en ligne qui elle reste en anglais, dommage.

Facile à installer et léger, il prends peu de ressources. Le fichier d'installation prend à peine 2.12 Mo.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ce n'est pas la première fois que j'essaie ce logiciel. Au début, c'était bof bof mais maintenant, avec la version 1.2.6, il est d'une audace incroyable pour un gratuit. C'est même un multipiste ! Oui, comme l'Adobe Audition, mon éditeur favori ! Ou presque car il y a deux principales choses qui manquent pour qu'il soit un vrai multipiste audionumérique. En effet, il est impossible de spécifier sur quelle entrée et sur quelle sortie de la carte son multicanale (j'ai une Sek'd Prodif Plus) sont à affecter de manière individuel sur chaque piste. Impossible, par exemple, d'assigner la piste stéréo 1 sur l'entrée 1 et 2 et sur la sortie 1 et 2, la piste mono 2 sur l'entrée 5 et la sortie 5, la piste stéréo 3 sur l'entrée 3 et 4 et sur la sortie 7 et 8, etc., je trouve cela trop domaaaâââââaaaaaage. On est obligé de choisir son entrée et sa sortie pour toutes les pistes, pour tout le logiciel. De plus, il est impossible de créer des bus virtuels de départs et de retours d'effets affectables sur les entrées - sorties de la carte son, rendant impossible l'utilisation de processeurs d'effets externes.

En outre, on peut importer des midifiles mais je ne parviens pas à les écouter ni sur un module de sons externe ou un synthé comme le Yamaha QS300 qui est impeccable pour ça pourtant ni sur un synthetiseur virtuel comme l'Edirol Virtual Sound Canvas ou le Yamaha XG SoftSynth S-YXG50 par exemple. En effet, je ne vois nulle part où régler sur quel port MIDI faire entrer et sur quel port MIDI faire sortir le signal MIDI. Bon, je l'admet, je n'ai aucun synthetiseur interne sur ma carte son (peut-être que cela ne fonctionne que de cette manière ?), c'est peut-être pour cela que le MIDI ne fonctionne pas... Il est possible d'importer des midifiles mais je me demande à quoi cela sert puisqu'il est impossible apparament ni d'enregistrer ni d'écouter des données MIDI. Bon, je l'admet, c'est un éditeur - séquenceur audio et non pas MIDI. Cela dit en passant, cela ne me gênerais pas du tout qu'il devienne aussi un séquenceur MIDI ^^

Il a des effets simples (à part la réverberation qui est dure à paramètrer) et efficaces mais là aussi: impossible d'enregistrer dans de petits fichiers les réglages des effets, il faut toujours à chaque fois re-régler les effets au lieu de pouvoir les appeller. En outre, la prévisualisation ne dure que quelques secondes: pas toujours évident d'apprécier l'effet avant de l'appliquer.

Les réglages de mixages sont simples: volume et panoramique, c'est tout. Pas de réglage de fréquence individuel par piste, à moins de les appliquer sur les fichiers audios et il semblerais que là, ça travaille en mode destructif (c'est-à-dire que ça modifie le fichier audio propremment dit au lieu de modifier sa façon d'être reproduit). Par contre, ce qui est génial, c'est sa façon de mixer les pistes entre elles au niveau des volumes: grâce à des enveloppes directement visibles sur les pistes ! C'est dommage que les fréquences basses, aigus et paramétriques, ainsi que l'intensité des effets ne puissent pas êtres réglées via enveloppes: cela fait depuis un moment que je cherche un séquenceur multipiste soft capable de cela sans succès jusqu'à présent.

Il est aussi dommage qu'il ne supporte pas de protocole de plug-ins d'effets comme le DirectX ou le VST par exemple mais on ne peut pas en vouloir pour un logiciel gratuit car il faut sans doute payer des royalties pour pouvoir introduire ces protocoles.

Dommage aussi qu'il n'ait pas de fonction d'écoute en boucle (j'en ai pas vu en tout cas), comme il y a dans l'Adobe Audition, ce qui aurais permis de travailler des samples destinés aux samplers.

Au delà des pistes audios, il est aussi possible de créer des pistes de marqueurs et de temps: je ne vois pas à quoi elles pouraient servir.

AVIS GLOBAL

Un logiciel presque pro pour presque rien (si ce n'est de le télécharger ^^)

Ses qualités:
<ul>

Il est gratuit !!!

C'est du multipiste !!!

Il est multilingue dont en français

Effets simples à régler et de bonne qualité (sauf la réverb)

Léger en terme de Mo et en terme de consommation de ressources, il peut fonctionner sur n'importe quel "vieil" ordinateur.

</ul>
Ce qui lui manquerais:
<ul>

De pouvoir spécifier sur quelle entrée et sur quelle sortie affecter chaque piste audio: c'est la base ! Rien qu'à cause de cela, je continue d'utiliser mon logiciel actuellement favori: l'Adobe Audition.

De pouvoir au moins écouter les midifiles sur un synthé externe ou virtuel

De plusieurs bus d'envoi et de retour d'effets assignables sur des entrées et des sorties spécifiques de la carte son.

La possibilité d'écouter les sons en boucle

La possibilité d'éditer les paramètres d'effet en même temps que d'écouter leurs effets dans la prévisualisation, ce qui facilite la recherche.

</ul>
C'est un logiciel d'édition sonore qui ne manque pas d'audace ! Continuez ainsi et vous finirez par détrôner les grands de ce monde ^^

J'utilise la version Mac, et comme pour la plupart des softs Mac, l'installation est simple comme bonjour.
Le plugin d'export MP3 Lame est à installer en plus, et est ultra-efficace.
Fait assez rare pour être signalé, Audacity est traduit en plusieurs langues dont français, ce qui facilitera la vie des gens qui débutent.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'étais habitué à Soundforge quand j'étais sur PC, il m'a fallu trouver un éditeur audio lors de mon passage au Mac. Audacity s'est révélé très adapté à mes besoins d'édition, de retouche et d'échantillonnage. J'ai la version 1.3.3 beta en Universal Binary qui tourne à merveille sur mon Macbook Intel Core2Duo. De plus, je constate une grande stabilité dans ce logiciel tout au long de mes utilisations fréquentes. Il est léger et se lance rapidement, ce qui est un gage de code bien écrit et optimisé.

AVIS GLOBAL

Cela fait plusieurs mois que je l'utilise et Soundforge ne me manque plus, j'ai pris mes nouveaux automatismes sur Audacity sans souci.
De l'open-source, du free, et du bon !

Du côté des améliorations que j'aimerais voir apparaître, ce serait l'écoute en temps réel des previews d'effets. A l'heure actuelle, il faut rappuyer sur "preview" après avoir changé un paramètre pour recalculer l'écoute. Ce qui reste bien sûr très utilisable.

10/10 !

-l'installation ce fait sans aucun probleme ( selectionner langue français, c'est mieux ! )

-aucune imcompabilité sur pc (mac non plus)

-configuration tres simple ( pour ce qui ne s'y connaissent pas, gardez la configuration standard, je vous conseille de tout notez !! )

-le manuel est en anglais mais audacity est tres simple d'utilisation .

ADÉQUATION/PERFORMANCE

-asus m2v, amd athlon 64 3200, 512 mo et une carte son terratec aureon (standard avec mini jack...hum !)

-le logiciel fonctionne parfaitement sauf quelque fois ou il bug et il indique un message : "audacity a rencontré un probleme et doit fermé", mais il suffit de sauvergarder tres regulierement le projet !

AVIS GLOBAL

-je l'utilise maintenant (06/2007) depuis 2 ans.

- ce que j'aime le plus c'est la simplicité et la complexité en meme temps c'est a dire qu' un debutant peut s'en servir sans problem mais quelqu'un de plus competant peu s'en servire aussi...
le moins ? euh, quelques un de ses effet il vaut mieux passer pas un effet externe.

-rapport qualité prix bien sur vu qu'il est gratuit...

voila un logiciel qui lit tout meme ce qui ne se lit pas, qui fait tout meme ce qui sert a rien...
merci aux éditeurs d'audacity !

- L'installation se fait-elle sans problème?
tres simple on lance l'executable et sa roule

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
euh je ne l'ai pas reinstaller encore sous vista mais en le prenant depuis mon anciens disque dur monté en slave qui a encore xp il s'ouvre (mais etrangement je ne peut plus enregistrer)
- La configuration générale est-elle facile?
oui jusque quelques options importante a cocher ou decocher

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
pas de manuel la doc fournie n'est pas necessaire tellement le soft est simple.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
voir mon profil

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
sous xp il tournait sans probleme

- Quelles sont ses performances?
assez rapide stable mais temps d'applicatin d'un effet ou d'une modification parfois long

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oué il tient le coup. justes quelques rares plantages

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis que je suis en 3eme donc on va dire 4 ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ simplicité d'utilisation
+ nombre d'effet impressionant avec les pack a telecharger
-parfois long
-interface tristounette a la longue

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non c'etait mon premier editeur. apres je suis passé a cubase et fl 5 (mais je l'utilise encore assez souvent

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
étant donné au'il est gratuit le rapport qualité prix est un des meilleur du marché

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui sans hésiter

ps il tourne aussi sous linux sans problemes

Install sous XP et sous Linux tranquil, ça se fait tout seul.......grace à apt-get (sous Linux), sous Os.X, il suffit de mettre l'icone d'audacity dans les applications et le tour est joué. Trop dur à installer ce soft!

Logiciel facile à prendre en main. Il est assez intuitif.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Perso, je me sert de Audacity pour faire de l'analyse, je trouve ce logiciel vraiment pas terrible. L'analyse spectrale y est visuellement horrible. Je ne me sert que de la forme d'onde. Pour faire de l'analyse spectrale, il vaut meiux utiliser d'autres logiciels plus adaptés à cet effet.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un an et je ne le conseillerais pas pour faire de l'analyse spectrale, l'Acousmographe du GRM (autre freeware) est bien plus efficace pour ce genre de chose!!!

Par contre, le rapport qualité/prix est excellent :D

Installation sans problème, sur PC (Windows XP) comme sur Mac (10.3.9 sur PPC G4), avec la version 1.3.2 (beta)

pas d'incompatibilité. Audacity lit, importe et exporte WAVE, AIFF, MP3, Ogg Vorbis, FLAC, MP2. L'export MP3 se fait avec un plug'in : lame lib.

configuration et préférences très simples, avec une aide bien faite genre Adobe, pour le moment en anglais (because version beta). De toute façon, le logiciel est très simple et intuitif. On apprend à s'en servir très vite.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Le logiciel tourne sans probléme sur mon G4 à 1,25 Ghz avec 1 Go de Ram. La configuration minimale est de toute façon très basse (un bon point encore). Le testeur de performance du logiciel m'indique que je peux faire tourner 12 pistes à 16 bits 44,1 khz. Je n'en utilise pas autant avec ce logiciel, mais ça m'a l'air correct.

Pour la stabilité, ça va. Quelques rares plantages sans gravité en essayant de comprendre comment le logiciel marchait, sur cette version encore beta. Plantages très simples à éviter quand on comprend la fausse manipulaion exécutée juste avant.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois et c'est vraiment génial.

+ gratuit
+ compatible PC et Mac (j'ai testé et ça marche sans problème et tout de suite)
+ intuitif et simple, on comprend tout de suite comment ça marche
+ gère le TC PAL (25 images par seconde mais aussi 24 et 30 (NTSC), option pourtant payante sur Protools LE par exemple (1300€ de dvtoolkit) ainsi que les millisecondes et à l'échantillon près
+ très bonne gestion des messages d'erreurs, expliquées simplement et de façon compréhensible à l'utilisateur
+ bon logiciel pour l'enregistrement, le montage (nouvelles fonctions de la version 1.3, façon logiciel de montage vidéo(trim, etc), l'export)

- encore en version beta, mais pour combien de temps
- manque encore la gestion d'une piste vidéo et ça deviendra très intéressant pour le montage son à l'image (version 1.4 ?)

pour le son, j'utilise en post-production film des logiciels comme Protools, Nuendo, Pyramix, DD 1500 (l'ancien et robuste). Rien à voir évidemment. Ni pour le prix, ni pour les fonctions. Audacity reste un bon couteau suisse du son. Pour des petits enregistrements, montages et conversions

pas de rapport qualité prix, c'est gratuit. Logiciel idéal pour débuter dans le son. Je l'ai fait télécharger à pas mal d'amis. Même ceux qui n'y connaissent rien s'y retrouvent. Et pour les plus aguéris, le logiciel se bonnifie de plus en plus, avec de nouvelles fonctions de montage et une interface plus souple et paramétrable

choix à refaire sans hésitation

Pas de probleme d'installation, ni de compatibilité
Config' simple, même un non-musico comprend tout tout de suite !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Fonctionne sur tous les ordis, suffit d'avoir un micro (même un micro d'ordi, fait pour le chat donne de bons résultats) et une entrèe micro.
Très stable et fiable

AVIS GLOBAL

GRATUIT sur télécharger.com
On peut tout enregistrer, pour débuter c'est génial, on a possibilité d'enregistrer piste par piste, ca permet aussi de s'entrainer au chant, car on peut se réécouter après....

Foncez !

Le logiciel Audacity 123 est vraiment l'outil simple et efficace dont on a besoin pour enregistrer chez soi. Alors que le Cubase bloque parfois (trop grand), le petit audacity fait tout le boulot sans bloquer l'ordi.
On peut rajouter combien d'instruments/pistes on veut, appliquer des effets (là c'est un peu le point faible), mixer et exporter...TOUT!!!!
Moi je l'utilise même pour faire de ma guitare une basse (effet changement d'hauteur)! Avec un logiciel free (Hammerhead) je compose la batterie, car Audacity ne dispose pas d'applications midi, pas de boîte à rhytme...
Même si ce logiciel n'est pas parfait (loin quand même de la qualité d'un cubase), il s'avère un outil efficace et TRES SIMPLE d'utilisation!!!cherchez le sur le web (hitsquad.com)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Il marche très bien sur Windows XP, même sur version SP2 avec 512 Mo de RAM...Maintenant il marche deux fois mieux (j'ai un XP SP 4, 1024 Mo de RAM).
Ses performances n'ont jamais été affaiblies (SI, une fois j'avais téléchargé un patch pour transformer en MP3 les mixages, ç'a foutu un peu la montre interne...faites pas la même faute!!).

AVIS GLOBAL

J'utilise ce logiciel depuis 1 an environ.
Il a été téléchargé GRATUITEMENT.
Il marche mieux que d'autres logiciels de studio (couteux et qui sont trop gros pour la mémoire vive).

Ce logiciel , (avec rosegarden qui peut de loin concurrencer cubasis lite ) , est très fourni et GRatuiT (tout comme rosegarden)....
sous linux , ca marche pas mal sur un PIII 450 , 256 mo de ram DD 7200 tours a 2 mo de cache (he voui , c'est du direct to disk)
donc bon , une bécane pas cher avec un soft pas cher ... très cool quand on a pas 300 euros pour un soundforge sous un XP
qui rame ...

sinon , le soft est très bien , stable , performant , riche , et TRES prometteur : attendez un an ou 2 et regardez la différence: il évolue a toute vitesse étant en opensource en bénificiant d'efforts de la part d'auteurs de softs comme soundforge, ou cubase ...
(oui , par ex. des gars de chez steinberg ont par exemple bossé sur lame , un encodeur mp3 supérieur a celui de chez franhofer)

donc , a essayer d'urgence, il est gratuit (vive l'opensource!!) , et marche sur tout !!! (mac win$ linux ...)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Très stable et performant .
PIII 450
256 mo de ram PC 100
80 go 7200 tours 2 mo de cache SeagatE
linux mandrake 10.0
carte son ( ??? crystalclear soundfusion ... d'la Mer***de....par rapport a une a 300 euros)
(mais bon , je ne suis qu'un amateur et compositeur en mon temps libre .

ca marche bien sur cette config. (si on est un peu patient ... je pense acheter un jour un portable centrino =&gt; celeron M 1,5 GHz (equiv P4 2, 4 GHz )...ce sera un peu mieux .

5 minutes d'encodage pour 10 minutes de clip .

AVIS GLOBAL

1 an d'utilisation régulière

excellent rapport qualité prix

excellent choix , il faut au moins avoir ce soft en plus des autres , vu qu'il est gratuit ... 100% gratuit