Photos de vos Pedalboard Basse
- 1 990 réponses
- 149 participants
- 342 071 vues
- 164 followers
pulvonium
Adepte du thread-fleuve "Pedalboard et Rack", je regrette d'y voir peu de PB de bassistes.
Je sais, je sais : Pour nombre d'entre nous, un pedalboard, c'est une hérésie... Une bonne basse et un bon ampli c'est la base, le reste est superflu...
Mais n'empèche. Des fois, un passage en disto, un coup de wah, un grondement d'octaver, ça peut être sympa
Sans aller jusqu'à la course à l'armement, publier des photos de PB, discuter librement des effets, c'est comme ça que les forums permettent un échange d'idées.
Voici mon mien récemment terminé :
A vous collègues
Doktor Sven
Son flingué? lol je vois pas le rapport, moi quand je passe d'un clean compresseur+chorus a une disto seule (je compresse que les clean) je m'emmerde pas a appuyer sur 3 boutons en même temps, c'est ungérable et pas franchement intuitif... et en plus le son ne passe pas dans toutes les pédales en permanence, il va uniquement dans les pédales qui sont utilisées sur le moment, le reste du temps ça passe tout droit comme si il n'y avait rien entre la guitare et l'ampli.
Et d'ailleurs sans parler de plusieurs effets d'un coup, quand tu passe d'un effet a l'autre il faut bien désactiver le premier pour passer a l'autre, donc ça fait au moins 2 boutons a enclencher a chaque fois... pas terrible.
C'est une question d'habitude et d'utilisation. Je comprends tout à fait l'utilisation de ce type de looper, qui permet d'activer / désactiver plusieurs pédales en même temps, mais il y a un défaut à la bonne idée: avec un tel système, tu fonctionne par "patch", c'est à dire des types de son (des combinaisons de pédales) pré-enregistrées.
Ce qui veux dire que tu peux difficilement improviser avec tes pédales, ajouter tel ou tel effet à la volée, sur un truc pas prévu mais parce que tu en as envie.
C'est cette raison qui me fait maintenir toutes mes pédales sans looper, en série: je peux activer / désactiver n'importe laquelle, quand je veux, et combiner n'importe quoi avec n'importe quoi à n'importe quel moment. Si je voulais avoir la même souplesse avec un looper, il me faudrait un nombre incalculable (ou plutot long à calculer) de banques et de présets ...
Je suis en revanche d'accord que l'utilisation d'un looper permets d'avoir un son "clean" entre la basse et l'ampli tant qu'aucune banque n'est enclenché. Mais je trouve que c'est un faux problème. Déjà, c'est une problématique héritée des guitaristes et leur fameuse perte des aigus. C'est beaucoup moins présent à la basse. D'autre part, je considère que mon son est construit par l'ensemble de ma chaine de son. Mon pedalboard dégrade le son pur que j'aurais avec ma basse en direct dans l'ampli, mais ma basse dans mon ampli, ce n'est pas MON son. MON son c'est ma basse dans mon board dans mon ampli avec des graves et des aigus qui disparaissent dans le board à cause des pédales qui ne sont pas du tout true bypass, et une égalisation sur l'ampli qui rectifie le son sortant du pedalboard pour retrouver un peu des graves perdus !!
EDIT: Je vais donner deux exemples de bassistes qui ont un pedalboard énorme, et qui illustrent les deux approches:
Justin Chancellor, Tool. Tout en série dans le pedalboard, pas de looper:
Jon Stockman, Karnivool. Tout dans un très gros looper avec des présets pour chaque passage de chaque chanson
Chacun des deux pourrait changer son système et faire la même chose avec l'idée inverse (le mec de Tool avec un looper, le mec de Karnivool avec tout en série).
Mais ils sont habitués à un système et ça leur conviens.
Et coté son, perte ou pas perte, ils déboitent tous les deux.
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
[ Dernière édition du message le 22/04/2014 à 11:47:58 ]
Honey'S
Mes pédales sont toutes indépendante sur le looper, avec 8 switch (et le te parle pas des 128 presets possible avec les banks) j'ai de quoi faire, c'est juste qu'en clean il y a toujours un compresseur et en disto non, j'ai donc un compresseur, un phaser/comp, un chorus/comp, un tremolo/comp, disto, fuzz, disto/phaser, disto/tremolo et sachant que ma wha est avant le looper etant donné qu'elle a un switch optique, j'ai besoin de rien d'autre et tout mes effets sont utilisable quand je le veux (j'ai juste pas programmé de disto/chorus..)
Rock'n'Roll Is Dead
Doktor Sven
Simplement, je ne suis pas persuadé que le looper soit toujours une bonne solution, même dans le cas de quelqu'un qui a beaucoup de pédales (j'ai une dizaine de pédales sur mon board, et je m'en sors très bien même quand j'ai deux ou trois pédales à changer entre un couplet et un refrain ...)
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
W-Addict
C'est un usage qui convient à tes besoins, donc c'est très bien !
Yep c'est ça l'essentiel !
Sinon la solution de ouf c'est un pédalier midi au sol, et les pédales dans un tiroir de rack
Honey'S
J'ai une dizaine de pédales sur mon board, et je m'en sors très bien même quand j'ai deux ou trois pédales à changer entre un couplet et un refrain ...
Je suis sceptique quand même... tu peux pas appuyer sur 3 switch simultanément, donc faut couper les "moins importantes" en premier et ensuite celle qui change vraiment le son sur le temps, mais c'est quand même pas bien pratique.
Rock'n'Roll Is Dead
Anonyme
mode troll: ah ces guitaristes !!, tous des joueurs de claquettes
W-Addict
xHors sujet :mode troll: ah ces guitaristes !!, tous des joueurs de claquettes
toi tu te sens puissant depuis l'acquisition de ton graal hein
W-Addict
MainleyLurkin
Perso, j'utilise un switcher sur mon pédalier de guitare, mais j'en cherche toujours désespérément un pour mon pédalier de basse qui possède des loops parallèles : Mon son disto/OD est rarement "wet", et même quand il l'est, c'est plutôt mélange EBS multidrive en // avec Mazzette Lowerdrive. De même avec mon envelope filter, j'ai quasi-toujours le dry en parallèle
D'ailleurs, ça me fait penser qu'il faudrait que je le poste ici, ce pédalier...
- < Liste des sujets
- Charte