Sujet de la discussionPosté le 20/08/2009 à 18:59:36bypass
les personnes possedant cette pedale peuvent elles me dire si le bypass et de bonne qualité, si une foi "eteinte" elle ne genere pas de perte de puissace d'attaque d'equalisation une augmentation de souffle...soyez objectif SVP c'est ma seul inquietude, les sample (trop peu nombreux) mon vraiment interressé mais je ne veux pas qu'elle pourrisse mon chainage d'effet... et au passage quelqu'un l'a t'il comparer a sa seul concurente la Behringer AM400?
[ Dernière édition du message le 20/08/2009 à 19:09:08 ]
scaryboogie
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
2Posté le 20/08/2009 à 21:27:18
Salut
Pour ma part je trouve que la pédale en bypass est tout à fait "respectueuse" du son d'origine. Par contre pour tirer le meilleur de la pédale, il vaut mieux un ampli très "neutre"( marshall à proscire), les micros double sont aussi à proscrire et les réglages sont assez durs à trouver (c'est plus facile avec un compresseur et un equaliseur). Une fois enclenchée la pédale génère toutefois du souffle.
j'la brancherais entre une strat et un twin reverb ca devrait l'faire...question souffle...gros soufle?genre disto ou petit souffle genre compresseur avec beaucoup de comp?
Salut Je possede également un twin et une strat et c'est sûr que dans cette config c'est OK. Par contre pour le souffle, cela dépend surtout de la course des potar BOOT et surtout TOP. Le problème, c'est que les sons que je préfère son dans la section haute du TOP et là le souffle est alors assez présent.
Salut à tous, je viens apporter ma pierre à l'édifice 2 ans après...
Bien que le bypass soit satisfaisant, j'ai préféré mettre la pédale dans un Looper commandé en MIDI, on entend une légère (j'ai bien dit "légère") différence, qui, je suppose, ne pertubera pas la plupart des utilisateurs...
Pour reprendre ScaryBoogie, c'est clair et définitif : les micros doubles sont à proscrire !