Meris Enzo X

Bonjour,

Je suis bassiste, j'utilise cette pédale dans un contexte de musique électronique, jungle, D&B....
Elle est venue remplacer un C4.
Il faut prendre le temps d'adapter les presets a la source (dans mon cas de bassiste pitcher d'une octave les osc pour les pad par ex) ainsi que le paramètre note persit selon la nature du preset.
Oui la reconnaissance polyphonique est perfectible (accords de 3 son avec une basse 5 cordes montée avec un do aigu)
Il faut être propre, il faut être propre même en monophonie
Je possède déjà une LVX, j'apprécie particulièrement l'ergonomie en mode texte de Meris.
Bon nombre de preset comme pour le lvx ne valent pas un caramel et d'une facon génerale ils sont outranciers...
Ceci étant dis, je la garde.... dans mon contexte musical elle est adéquat (woble bass et pad) nettement au dessus du C4
Les modulations et reverb complétant la partie synth sont excellent un vrai plus par rapport au C4
Le réglage de la fréquence de filtre via une pedale d'expression est particulièrement fin (woble bass)
En mode Dry avec un filtre (pour en faire un wha) il y a une latence perceptible, ce n'étais pas le cas du C4.
C'est cher payé pour une pédale dont l'utilisation en polyphonique peu poser question en live.
Tout comme le LVX l'accordeur est foireux, instable.
Je précise que j'y branche une sadowsky américaine, j'ai un son droit de chez droit.
En bref c'est un plus par rapport au C4 ne serais ce que par rapport aux presets, a l'écran et a l'édition.
Le son est bien meilleur