Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les effets guitare (pédales) les plus délirants

  • 71 réponses
  • 20 participants
  • 4 315 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Les effets guitare (pédales) les plus délirants
Voila j'ouvre un thread pour que l'on puisse recencer ce qui se fait de plus fou en matière d'effets. genre de truc inhabituel un peu psyché voir déjanté.

je commence pas le whammy digitech pour donner un exemple ou encore le ring modulator de chez moog
Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet :

Citation : On s'en fout des dongle aussi à ce moment-là. "du moment qu'on en tire quelque chose de délirant"

Quel rapport???
Ton envie de bons mots me mouchant ne te sert pas à grand chose si tu es hors de propos.
Tu aurais été plus dans le sujet si tu avais dis:

Citation : On s'en fout de Cubase aussi à ce moment-là. "du moment qu'on en tire quelque chose de délirant"


A quoi j'aurais répondu +20000...
Confonds pas tout. Ici, on parle de pédales et d'effets, pas de logiciels et de piratage.
Aussi, si ton seul but était de me chercher, passe plutôt ton chemin, tu perdra moins de temps.




Malgrès les quelques exemples que j'ai donné plus haut, je dois dire que je préfère bidouiller en détournant les effets de leur rôle initial, quite à les conjuguer.
Ainsi, un simple delay et une auto-wah peuvent simuler un sitar Indien qui, s'il ne fait pas totalement illusion, permetra d'avoir au moins une sonorité très approchante dans le genre psyché funky.
Exemple

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

27
Pfff... C'est malin... Ils ont changé le temps de disponibilité des Editions de posts.

Bon, je r'commence...

Donc:

  • Tube-Zipper Electro-harmonix...
    Très nombreux exemples sonores.
    Utilisée également par Stevie Salas.


  • AdrenaLinn 1 & 2 de chez Roger Linn...
    No comment... L'exploration sonore des filtres séquentiels de synthés analogiques à la portée de tous...
    Là encore, de très nombreux exemples sonores sont dispos sur le site.


  • Trinity de chez Jacques...
    Une Wah / Auto-Wah / Envelop-Filter purement géniale...
    Exemples sonores également, mais surtout, tous accompagnés d'un tableau recapitulatif des réglages utilisés pour chacun d'eux...


  • Talker de chez Digitech...
    Malheureusement, ce vocoder n'est plus fabriqué. Mais il est encore possible d'en trouver en occase pour environ 300$ européens ;)...


  • Wah-Rocker 2 & 3 de chez Guyatone...
    Petite pédale qui paye pas de mine, mais qui déchire le sphynctère. C'est un envelop-filter qui, selon les propres mots de Stevie Salas receuilli en direct par votre serviteur, "ne fonctionne pas correctement".
    En fait, il s'agit d'une autowah dynamique dont le filtre fonctionne plus ou moins aléatoirement selon l'attaque. Son ultra funky en perspective. Ecoutez le morceau Tell Your Story Walking de Stevie Salas, et vous comprendrez mieux ce que je veux dire.
    La version 3 s'est vu ajouter un petit switche de polarité du filtre: Up ou Down.
    Hallucinante!!!


  • 535Q de Jim Dunlop...
    Faut-il vraiment la présenter???...
    Cette pédale est tout simplement la Wah la plus versatile qu'il m'ait été donné d'utiliser. Et pourtant, j'en ai eu pas mal, et pas des moindre.
    Elle permet TOUT!!! De la Wah la plus douce et musicale à au filtrage le plus acide et agressif. On peut l'entendre sur le morceau Love Thing de Joe Satriani (album Crystal planet) ainsi que chez le m^m Monsieur que tout à l'heure: Stevie Salas...


  • Korg X-911...
    Comme mentionné plus haut, il s'agit d'une version dédiée à la guitare du MS-20 sortie par Korg dans les années 80. C'est évidement une version sans clavier, et pour tout dire, il n'en reprend pas toutes les fonctions.
    De nos jours, il est assez compliqué à gérer car il dispose de très nombreuses connexions plus habituelles dans le domaine de la synthèse pure que dans celui de la guitare: FM-In, CV-Out, etc... Par ailleurs, le principe m^m de son fonctionnement/interface fait qu'il est difficile de se passer de le commender avec les mains. Alors pour ce qui est de l'utiliser avec les pieds ;). Pour le reste, je l'adore m^m si, comme la plupart des synthés pour guitare fonctionnant en audio (comprendre, sans conversion midi), il a une certaine tendance à décrocher de temps à autre si l'on ne joue pas strictement monodique et proprement. Qu'importe, ajoutez lui un bon vieux séquenceur analogique style CSQ-100, SQ-10 ou ARP Sequencer. Mais là, évidement, on entre dans un autre domaine.


  • Je remets ici les liens pour les autres pédales proposées par Sickfuzz et Runuts:

    Robotalk de chez Xotic...
    MP3 dispos sur le site du constructeur.
    Je l'avais déjà entendu, mais je n'ai jamais pu la tester. Apparement, elle semble être à mi-chemin entre la WR2 (pour la partie Envelop-filter) et l'AdrenaLinn (pour le filtre séquentiel Random) avec la synchro midi en moins.
    Mais je sens que je vais y preter une oreille plus attentive et, pourquoi pas, me laisser tenter, vu que j'adore les Envelop-filters. ;)...


  • Butt Probe de chez Metasonix...
    Alors là, attention, c'est de l'extrême!!!
    Écoutez les MP3, ça devrait finir de vous convaincre. ;)

    Au passage, jetez un oeil au reste du site. Ils proposent quelques autres modules rackables qui permettent, à terme, de ce constituer un systême modulaire ultra expérimental. J'adores déjà...
  • Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    28
    Et on pourrait entendre ce que vous faites avec tout ça ?
    29
    Bah le sujet c'était pas "les effets les plus délirants que vous avez et que vous utilisez" :noidea: , mais juste "les effets les plus délirants"
    30
    Oui en gros le but c'est de découvrir d'autres effets que les eternels chorus, flange, delai etc. des trucs qui font des sons genre
    pfruuuuuuitttt fraaaaat skuiiiiiizzzzz abelelelelele
    des effets à la con rigolos quoi :D:
    31
    Sur le GS10 (ok c'est pas une pedale) de BOSS, il y a ce "SLICER" que je connaissais pas avant. On doit arriver au même résultats en combinant un effet tremolo, mais alors très marqué, avec un noise gate hyper sensible. Ou je sais pas... Mais c'est un effet bien psychosant.

    Sinon plus simple sur la FUZZ de Ibanez FZ7, il y a un règlage pour simuler une enceinte explosée "DAMAGE 100 %"...

    Là ça fait "pfruuuuuuitttt fraaaaat skuiiiiiizzzzz abelelelelele avec CRAC au bout"

    La vie, c'est comme un train de montagne

    32

    Citation : Sur le GS10 (ok c'est pas une pedale) de BOSS, il y a ce "SLICER" que je connaissais pas avant. On doit arriver au même résultats en combinant un effet tremolo, mais alors très marqué, avec un noise gate hyper sensible. Ou je sais pas... Mais c'est un effet bien psychosant.

    Non, le Slicer fonctionne différement d'un simple tremolo, puisqu'il possède des presets rythmiques, chose que ne possède pas un tremolo.
    L'AdrenaLinn est capable de ça aussi, mais de manière bien plus poussée puisqu'il est possible de programmer ses propres presets rythmiques, et surtout, toutes les nuances de volume sont possible pour chaque "pas rythmique".
    On trouve des exemple sur le site du constructeur Roger Linn.

    Citation : Sinon plus simple sur la FUZZ de Ibanez FZ7, il y a un règlage pour simuler une enceinte explosée "DAMAGE 100 %"...

    Oui, en fait, il s'agit d'une simulation du véritable effet Fuzz original ;)...
    C'est Ike Turner, dit-on, qui aurait découvert ce son par accident, après avoir balancé un ampli, de rage (comme à son habitude) dans les escaliers. Une fois branché, l'ampli fonctionnait encore, mais la membrane de son HP s'était partiellement déchirée. Le son qui en résultait était si spécial qu'il trouva tout naturellement son nom: "Fuzzy"... Ce qui signifie en argot, "déglingué", "défoncé" (terme plus judicieux de nos jours, car Fuzzy s'utilise srtout pour parler d'un junky complètement trippé)...
    Terme qui s'est finalement raccourci en "Fuzz".
    Ce n'est que plus tard que l'effet à été "reproduit" de façon electronique et placé sous forme de pédale.

    D'où l'appelation de ce paramètre "Damage" sur la FZ7. ;)

    Citation : Et on pourrait entendre ce que vous faites avec tout ça ?

    J'en ai déjà donné un pour illustrer mon propos sur la simul de sitar.
    Mais je suis d'accord sur le fait que ce ne soit pas le sujet de ce topic. :noidea:

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    33
    :up:
    34

    Citation : Mais je suis d'accord sur le fait que ce ne soit pas le sujet de ce topic.


    ah non hein! pas de ca chez moi :mdr:
    vous pouvez bien evidemment mettre des liens vers des mp3 qui illustrent ce dont vous parlez bien sûr, je trouve ca même super comme idée! surtout que vu le son de certains effets, c'est juste impossible à décrire avec des mots :D:
    35
    C'est bien pour ça que j'ai précisé à chaque fois si le constructeur proposait ou non des MP3 de démo. :noidea:

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    36
    Bon sinon dans la série des effets guitares qui font

    Citation : pfruuuuuuitttt fraaaaat skuiiiiiizzzzz abelelelelele


    ya bien entendu la très connue zvex fuzz factory (voire la fuzz probe), qu'on peut entendre sur plein de titres de muse (intro de plug in baby par exemple). Ya aussi plein de videos de demo sur le site de zvex
    J'en ai eu une, mais c'était trop spé pour moi.
    37
    Ya aussi les Oohwah , seekwah et seektrem qui sont pas mal de zvexx https://www.zvex.com/effects.html
    38

    Citation : pfruuuuuuitttt fraaaaat skuiiiiiizzzzz abelelelelele


    :ptdr:


    ceci est un flag, by the way ;)

    I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

    39

    Citation : L'AdrenaLinn est capable de ça aussi, mais de manière bien plus poussée puisqu'il est possible de programmer ses propres presets rythmiques, et surtout, toutes les nuances de volume sont possible pour chaque "pas rythmique".



    Tient, je savais pas tout ça, j'avais été sur ce site quand je voulais un autre multi-effet et j'avais pas été emballé par l'adrenalinn II. J'ai vu des flangers qui illustreraient bien une descente dans un tuyau d'Aqualand, des chorus pas top, et des distos sans consistance.

    Curieux comme parfois sur ces sites, on peut assister à des démos qu'on retrouve difficilement quand on a la bête après !

    La démo du GS10 était très convainquante, mais en soi...euh c'est pas pour rien que je le vends qur AF!

    Les démos de l'AX3000 étaient pas si....mais vu le prix, j'ai pris et là...ça sonne beaucoup mieux (enfin c'est perso,mais les distos BOSS pour l'instant ça a autant decôte que le tunnel sous la manche en bourse).

    Chez BOSS il y a quand une des pédales les plus INDISPENSABLES pour ce genre de son "dzzziiiiiichlcroaazzzzz" qu'on essaie de définir : la phaser PH2.

    En mode II, avec peu de résonnance, peu de rate et beacoup de depht...

    J'avais essayé la BASS BALL Distortion de chez Electro-HarmoniX.
    Bof. La PH-2 permet d'aller plus loin dans ces extrèmes je trouve (on a imité le son de John Zorn avec des pailles McDo taillees et trois distos/deux phasers en serie...si si..ça le fait).

    Je voulais parler du Sitar de chez Danelectro mais ça a déjà été fait. Grosse déception là aussi.
    Rien à voir avec une imitation sitar en effet, plutôt un phaser avec octaveur et un peu de disto.

    Spawn-X dis moi si je me trompe.?..?..

    La vie, c'est comme un train de montagne

    40

    Citation : Spawn-X dis moi si je me trompe.?..?..

    A quel propos? Le Swami? Aucune idée. Le peu que j'ai pu en écouter ne m'a pas convaincu, mais je n'ai pas pu le tester, donc difficile de dire plus en détail à quoi ça ressemble effectivement. :noidea:

    Pour en revenir à l'AdrenaLinn. Il ne faut surtout pas le considérer comme un multi-fx standard. A vrai dire, mieux vaut l'envisager comme une "boite à effet" de synthé dédiée à la guitare (mais pas seulement à elle).
    Quant à la section modélisation d'ampli, m^m si elle n'est pas ridicule, loin s'en faut, elle reste le pamplemousse sur le cake. A ne pas comparer aux ténor de ce domaine que les PODs et consort...

    Mais je confirme le côté pure défonce des effets, sachant que leur grandes force réside dans les possibilités de séquençage personalisable à souhait ET, dans son aptitude à synchroniser ces séquence à une horloge midi externe ou interne.

    Par exemple, je l'utilise comme Maitre en synchro pour mon looper, un JamMan Lexicon. Ce qui me permet de faire des boucles avec, par exemple, un effet d'arpégiateur qui va parfaitement se synchroniser au début et à la fin de la boucle, puis, de passer sur un effet de flanger randomisé, lui aussi synchrnisé. Donc, pendant que la boucle tourne, je peux continuer à utiliser des effets qui restent calés sur celle-ci. Slicers, tremolos, flangers, etc...

    Le pur panard suprême. :bravo2:

    Donc, je considère vraiment cette machine comme une pédale à part entière, avec juste ce qu'il faut de possibilités en plus (simul d'ampli permettant par exemple de placer la disto Pré ou Post filtre :bravo2: , Delay gravement synchronisable au BPM sans rien avoir à faire, etc...). Sans compter ses possibilités de contrôles en temps réel via contrôleur midi :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2:

    Une pure bombe. C'est d'ailleurs bien pour ça que j'en ai deux :bravo:

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    41
    J'ai repris depuis le début du thread un peu chaque pédale pour en savoir un peu plus et le truc incroyable c'est les prix, dés que le son est un peu special c'est direct 150 thunes on dirait.
    sinon j'arrive pas à ouvrir les .mov pur voir les démo svex.

    avec le dd3 boss (digital delay) on peut faire des trucs assez tordus aussi, il est délirant ce delay
    42
    Y faut quicktime pour lire les .mov
    43
    Oui je sais mais je l'installerai pas ce truc, je supporte pas :mdr:
    tant pis je m'en passerai alors
    44
    Ba Il doit bien y avoir des lecteurs de .mov alternatifs mais je saurais pas te dire
    45
    Quick Time Alternative
    46
    Oui nan mais je laisse tomber, je vais pas installer mille codec pour un seul .mov je crois.
    sinon y a des trucs qui me tente bien dans toute cette liste, fichtre!
    47
    48
    Oki là je dis ok! juste un .exe a installer et roule!
    merci Ô Sol i mio!
    49
    Il me faut le Xotic Robotalk !

    Où, et combien ??

    Vite !

    Spawn-X merci pour tes précisions, j'utilisais un peu les delays des multi-effets Boss pour ce même genre d'utilisation, sans rythmique avec des sons de guitare ou de voix sans attaque.

    Tu bosses chez Roger Linn ?? Non, mais parce que j'ai envie de m'en prendre un maintenant !


    Pour les effets délirants, sinon il y en a un qui m'a laissé sur le Q, mais pas dans le bon sens du terme :
    Quand j'ai lu la doc de mon 1600CD (l'enregistreur Korg), il y a un effet qui imite "les composants de mauvaise qualité, avec tout ce que cela comporte comme grésillements et perte de signal"...Faudrait que je retrouve la doc pour citer exactement la description. J'en ai un peu rajouté, mais à quoi ça sert qu'on achète du matos pour retrouver la qualité des cassettes ferrocolor dolby B ?? :furieux: :furieux:

    La vie, c'est comme un train de montagne

    50
    Ca marche super Sol merci!

    la video de la fuzz factory :8O: