Tous les avis sur Caline CP-24 10 Band EQ

A le voir il en jette; Jaune et Noir, chaque curseur illuminé. Le format est ni grand ni petit. les potentiomètres ont la bonne taille.
Las! Passé au laboratoire on déchante vite.
D'abord, l'effet enclenché, il y a une tension continue permanente de +150mv qui n'a rien à faire là.
La fidélité des fréquences est assez approximative. On reste quand même dans les 10%, sauf le 16k qui est à 12K.
Quant' à l'éqalisation, c'est là que ça coince:
Chaque fréquence mesurée isolément, on constate une moyenne de +16/17 dB sur + 12 et une moyenne de -10/11dB sur -12. Donc dissymétrie de l'égalisation. Mais en plus la course des curseurs n'est pas linéaire et donc les indications +6 et -6 sont totalement fausses. Par exemple avec un curseur sur +6, l'égalisation n'est que de +1 dB. En fait la grande efficacité des curseurs n'est que vers les extrémités.
Il est probable que comme 99% des égaliseurs, il a été employé le schéma avec selfs virtuelles dites gyrateurs. Hors avec ce schéma, il est indispensable d'utiliser des potentiomètres en courbe en S. Ici, il semble que l'on ait monté des potentiomètres linéaires qui aboutissent à ce défaut. Pour un constructeur, c'est très vilain. Même dans les boosters crasseux d'auto-radio de Taïwan des années 80, je n'ai pas trouvé ce défaut.
Le niveau de sortie max sans distorsion avec les curseurs neutres est de 1.6v RMS. A ce niveau là, les aigües s'écroulent. Evidemment, l'écrétage est dissymétrique ( tension continue permanente de 150mV ?).
L'égaliseur ne génère pas de bruit pour un bon niveau guitare.
Le seul bon point: Il n'y a pas de différence de niveau et de courbe de réponse entre effet on ou off.
J'aurais préféré moins de voyants et des potentiomètres en S.
Les pédales égaliseurs BEHRINGER ( EQ 700 ) sont bien plus sérieuses. Malheureusement elles n'ont pas de crantage du point milieu des curseurs et c'est très gênant.
Pour fixer les idées, les circuits imprimés câblés égaliseurs 5 bandes, 10 bandes et 15 bandes vendus 3 francs/ 6 sous sur aliexpress ont des potentiomètres crantés en courbe en S et utilisent les très bons circuits tlo74. Il faut cependant être expérimenté pour les utiliser car il faut ajouter des composants extérieurs.
Je n'ai pas eu de MXR dans les pattes, mais je serais étonné qu'elles aient ce genre de défauts.
Cela dit, ça n’empêche pas le CP-24 d'égaliser et beaucoup en sont contents. Mais quand même sur scène il faut pas trop bousculer la boite, car on risque de faire beaucoup varier l'égalisation si des curseurs sont proches des extrêmités. Certains trouvent l'égaliseur "noisy": Bien sûr que si on pousse les curseurs à + 16dB et qu'en plus on a une guitare qui n'a pas beaucoup de niveau, on risque du bruit, mais cela est valable pour tous les égaliseurs.
Sur une "review" américaine de cet égaliseur, l'auteur concluait: "If you really need a Graphic EQ, stay away from the Caline CP-24".
Si un jour vous en avez un dans les mains, expérimentez la progressivité des curseurs.
Ah! Dernière nouvelle: Le mien reste branché en permanence depuis des années, raccordé à d'autres effets. Il est stocké dans une pièce d'habitation non humide et chauffée l'hiver. j'ai eu à le débrancher récemment et j'ai trouvé les 2 jacks très durs à extraire. Et pour cause,ils sont tout oxydés au niveau du sleeve (Voir photo jointe). Aucune trace de liquide sur le boitier. Les 4 jacks, Les 2 plugs et les 2 chassis sont irrécupérables.Pour remplacer sur le CP-24 il faudra trouver des jacks chassis au même brochage et c'est pas évident.
Je déconseille cette pédale.
Maintenant, vous savez.

J’avais d’abord pris cet EQ pour adoucir les aiguës d’un Plexi, résultat impeccable, réglages fin, transparent...

Ensuite je l’ai utilisé pour éclaircir un ampli un peu sombre (Un vieux Dynacord Jazz) et la encore, c’est absolument parfait !

A chaque fois branchée à la fin de pedalboard juste avant l’ampli.

Je l’utilise également sur un Fender Excelsior Pro comme treble boost pour ressortir du mix en solo avec un bottleneck.
Toujours impeccable...

Comme tous le monde je lorgnais sur la MXR mais n’étant pas franchement sur que c’etait la solution idéale je ne voulais pas investir une somme conséquente.

Mais au final je ne vois vraiment pas ce qu’on pourrait avoir de plus...

Les fréquences sont très bien choisis, et ont toutes un impact sur le son, la pedale permet de vraiment façonné le son que l’on souhaite et offre des réglages vraiment très large et variés et encore une fois en toute transparence !

Peut être que les gens déçus cherchent des réglages plus extrême ? Mais la encore je ne vois pas ce qu’une MXR peut leur apporter de plus, la solution est à chercher autre part.

Même la pedale ainsi que les faders me paraissent bien costauds, en pinaillant un peu on peu imaginer des faders qui offrent plus de résistance de façon à ne pas dérégler l’engin par mégarde mais ils offrent déjà un minimum de résistance, j’ai vu bien pire !!

Donc dans cet usage de tone shaping je ne peux que la conseiller ! (Pour un treble boost il y a certainement mieux mais ça me suffit, je m’en sert très peu de cette façon.)

Aller, autre petit default c’est que le 0 n’a pas l’air de vraiment correspondre à la position neutre. Mais suffit de le régler à l’oreille et basta ! Perso ça ne me dérange absolument pas !

Bref, pourquoi dépenser 60e de plus pour la MXR !

ÉDIT : Depuis quelques jours c’est le drame, la pedale produit des sons de l’enfer sur l’ampli… Jamais entendu ça !! Sûrement problème électrique. Ça arrivait de temps à autre mais la c’est a tous les coups.
Elle a quand même vécu 5 ans, d’une vie moyennement rempli.
Je l’utilisais principalement pour équilibrer un ampli un peu grave, je vais peut être plutôt modder l’ampli que de réinvestir dans une pedale dont je pourrais du coup me passer !

Quasiment une MXR M-108 Ten Band EQ pour €40!!?

Euh... Ben on dirait bien que oui.
Bon... D'accord! €40 signifie certaines contraintes comme se passer de la robustesse de la MXR, cela qui ne veut pas dire que la Caline CP-24 10 Band EQ est fragile!
La pile 9V (vs 18V pour MXR) se branche depuis l'extérieur à l'aide d'un câble-adaptateur.

Comme "tout le monde" (75%), je suis d'accord pour dire que le rapport Qualité/Prix est imbattable, que la pédale est silencieuse, j'ajouterais qu'elle est moins "froide" que la MXR.

Idéale pour les petits portefeuilles. 5*
Elle fait très bien son travail en façade et [surtout] en sortie de pré-ampli avant d'attaquer la boucle d'effets. 5*

Attention toutefois à ne pas pousser les curseurs à fond, risque de dégradation du signal. -0,25*

Utilisation comme égaliseur principal?

• en façade: 4,5*
• dans son home-studio: 4,75*

Alors attention qu'on ne se méprenne pas.
Je n'ai pas été convaincu par ce type de pédale par rapport au but que je 'étais fixé.

Du coup je ne sais pas à ce jour si le problème vient du type de pédale ou de cette pédale spécifiquement.

Au départ, je cherchais un EQ à insérer dans ma chaîne directe d'effets. Pour aller chercher une pointe dans les hauts médiums pour sortir du mix.
In fine, je n'ai pas du tout obtenu ce que je voulais.

Dans ce contexte, la pédale ne m'a pas convaincu.

Par contre, ça reste inbatable en terme de rapport qualité / prix.
Plutôt bien concus. Pas de pb de buzz dans mon pédal board...

n'ayant plus de groupe depuis peu,je joue chez moi.
j'avais acheté une Artec graphic EQ 8? mais j'avais trouvé ce produit quelconque ,n'apportant que peu de chose au son.
je lorgnais sur la MXR M108, mais son prix me faisait hésiter.
possédant déja une overdrive Caline CP 18, je me suis laisser tenté par l'EQ.
et je ne regrette pas. toujours branchée entre la guitare et l'ampli,et après le pédal bord,j'ai quand méme longtemps trifouillé les boutons pour trouver le son qui me convienne,et je suis arrivé à un bon compromis pour mes oreilles.
cette pédale reste donc toujours branchée,et c'est le jour et la nuit ,avec ou sans.Il me suffit de jouer sur le bouton volume de la pédale pour le boost.
bon ,cette config n'est surement pas transposable à toutes les situations,live ,répét,etc mais dans mon cas ,cela suffit amplement à mon bonheur.
je le répète, je joue chez moi ,avec Strat Clapton et ampli Marshall à lampes, et toute une ribambelle de pédales.
mieux qu'un discours ,je joins une photo

Payé 35 euros livré sur Dhgate.
Utilisé sur ampli transistor Marshall 8240 Stereo Chorus et sur tête Lampe Bugera 6260 infinium.

Possédant déjà un boss GE7, je voulais quelque chose de plus fin sans éclater mon budget, j'ai donc testé la copie "caline" de la MXR 108, que j'ai déjà essayé et adoré, mais que j'ai toujours trouvé trop chère !

Bilan : Très bon.

Je ne comprend pas l'autre avis assez négatif concernant ce produit, la seule différence notable par rapport à la MXR, c'est la course des curseurs. Très progressive sur le centre, et de plus en plus rapide vers les extrêmes. La MXR est un peu plus homogène, mais moins fine pour de petits ajustements. Hormis ça, ce sont les mêmes pédales. la MXR a du souffle dans les réglages "extrêmes", la Câline aussi. Ce n'est pas pour rien qu'un mode Low noise existe pour la MXR. Aucune différence ici.
La câline est aussi une vraie true bypass. Testée sans alim et OK.
Aucun grésillement des curseurs, pas de "poc" quand on l'enclenche ou dés-enclenche, tout est fluide et précis. Le "0" des pistes est légèrement cranté, et donc facile à trouver.

je joue principalement du métal et du rock punk, et la pédale est parfaite. Mon Valvestate n'a jamais sonné aussi bien à la maison, on dirait un autre ampli. En répète avec le bugera, c'est parfait également ! C'est la touche finale à la quête du son.
Pour affiner un réglage que l'on a "presque bon", il faut la brancher en série, avant la pédale de noisegate par exemple. Pour corriger une équalisation de manière plus drastique, à intégrer dans la boucle d'effet de l'ampli.

Petit plus, le curseur de gain peu vraiment aider à pousser un peu plus la disto de l'ampli comme le ferait un overdrive . A petite dose quand même.

En bref, pour les pauvres comme moi : Foncez !