Tous les avis sur FabFilter Pro-Q 2

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?

I5 WIN 10 presonus studio one 3. Ultra stable et consomme presque rien


Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Le manuel est complet et une ergonomie génial.

Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Eq ultra efficace, sonne pas mieux q'un autres ni moins bien mais une ergonomie qui permet de bosser beaucoup plus vite que pas mal d'autres EQ.

+ ergonomie, possibilité de changer la pente de filtre des bands, consomme presque rien, m/s, L/R, stereo bref ultra complet, clean,visu clair intégré

- l'auto gain, et le linéaire ou je préfère utiliser un meldaprod ou sonoris car ils utilisent d'autres algo sans preringing.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in?

sur FL Studio 12 avec un intel core I7

Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?

Très stable et performant

Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?

Pas besoins de manuel sauf pour les fonction avancer bref, c'est simple et précis

Est-il efficient ?

à l'heure actuel sans lui je me sent comme un producteur qui sert à rien, il est sur toute mes piste sans exception

Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?

on as le choix entre des bande normal ou avec panning à droite ou à gauche on peut aussi switcher sur une mode avec bande mid & side et même EQ à phase linéaire bref, c'est un EQ tout en un et très ergonomique et sans parler des 24 bande utilisable et le mieux on insère ses bande avec un double clic tellement simple un eq au possibilité infini.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? le plus l'ergonomie les 24 bande et les fonction left rigth mid & side

Le moins il consomme plus qu'un EQ du genre fruity eq 2 mais je m'en plaint pas j'ai déjà vue pire et il emule pas certain eq avec une couleurs précise mais il correspond à tout les style selon moi

Étant un utilisateur de la version 1 depuis assez longtemps, je n'ai pas eu besoin de l'aide intégrée pour apprendre à m'en servir. En ce qui concerne l'installation, comme d'habitude, l'installeur s'occupe de tout. Bon point : il n'installe que le plugin, et pas deux ou trois autres fichiers éparpillés dans la bibliothèque.
Cependant, je ne mets aucune note sur cette partie, car l'installation d'un plugin d'effet seul est toujours aisée.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur un ordinateur puissant, je n'ai remarqué aucun problème d'utilisation trop intensive des ressources, ni de stabilité. En revanche, je n'ai fait que tester ce plugin ; je ne l'ai pas vraiment utilisé dans un projet. Il peut donc y avoir des bugs, instabilités, ou problèmes de performances, notamment sur des ordinateurs portables, sans que je m'en soit rendu compte, d'ou l'absence de note sur cette section.

AVIS GLOBAL

J'avais a peine testé le Pro Q2 pendant un quart d'heure et je j'étais déjà très déçu par ce plugin. J'ai fini mon test, me suis forcé à utiliser les fonctions et à voir ce que ça donnait, mais j'ai très vite su que je ne le garderais pas.

À mon avis, il n'y a que 2 nouveautés vraiment intéressantes. La première est le petit piano qui peut remplacer les fréquences en bas du plugin : ça peut être pratique, même si on n'en a jamais vraiment besoin. La seconde est plutôt un manque comblé par rapport à la V1 : les "nouvelles" pentes de Low Pass et High Pass (18 et 36 dB/oct notemment). Je parle de "manque" parce que ces pentes étaient déjà disponibles avec Logic, dans le Channel EQ, depuis au moins 4 ans, et surement plus !

En ce qui concerne l'interface, elle a été modifiée, mais pas dans le bon sens : FabFilter l'a trop étirée en hauteur. J'aurais préféré un truc entre le Channel EQ de Logic et la version 1. Avec une interface comme celle là, on a l'impression de tirer les points très haut et très bas, et pourtant on ne les tire que de quelques dB... En plus, l'interface ne s'intègre toujours pas à Logic. Je sais que les histoires de couleurs ça n'est pas le plus important, mais je trouve que FabFilter aurait pu faire un effort là dessus.
La disparition de la barre d'outils m'embête : l'interface n'est pas la même tout le temps, et certaine boutons bougent en même temps que les bandes. Autre manque au niveau de la barre d'outils : encore une fois, le Channel EQ est mieux fait car il liste des paramètres des différentes bandes (toutes les bandes), ce qui permet de recopier facilement un EQ d'un projet à un autre sans passer son temps à sauvegarder des presets inutiles. C'est aussi pratique quand on utilise plusieurs ordinateurs. Je sais bien que le Pro Q a plus de bandes que le Channel EQ et que lister 24 séries de paramètres est impossible dans une fenêtre de plugin, mais avec un système multi ligne ou un défilement (il y en a dans les autres plugins FabFilter !), on peut y arriver. Et en plus, avec le plugin en plein écran, il devrait y avoir de la place, non ??
Autre grande déception : le plein écran n'utilise même pas celui d'OS X ! Petit rappel, car c'est vrai que tout le monde ne le sait pas : ce mode plein écran a été introduit avec Mac OS X Lion en 2011 ! Résultat : les gestes tactiles et les raccourcis clavier ne marchent pas, pour passer de l'EQ à la table de mixage ou à l'arrangement, par exemple. Bravo pour l'innovation à ce niveau, cette fonction est officiellement une perte de temps.

Le Spectrum Grab (qui permet en théorie de créer une bande en tirant le spectre comme on veut) est totalement inutile. Je me suis surpris à utiliser mes yeux pour voir si j'enlevais bien un pic du spectre (visuellement), au lieu d'écouter pour entendre la réduction d'une fréquence résonnante... En plus, c'est le genre de nouvelle fonction qui pourrit la vie. Quand on veut l'utiliser, on n'arrive pas à y accéder, et quand on n'en veut pas elle s'active.

Comme je l'ai dit plus haut, je ne me suis pas forcer à utiliser le Pro Q2 pour un projet entier, j'ai juste fait un test pour voir les nouvelles fonctions et voir si je m'en servais effectivement. Parmi les nouveautés, je n'ai pas testé spécifiquement certaines, comme le mode Natural Phase, qui reprend surement le principe du Linear Phase EQ de Logic. Autre exemple : les pentes de filtres très raides (96 dB/oct) peuvent effectivement servir, etc...


Bilan des courses : je garde ma version 1 de cet EQ. Les fonctions apportées par la nouvelle ne sont pas assez intéressantes pour moi, et les points négatifs de la version 1 n'ont pas été corrigés. À mon avis cette nouvelle version est juste faite pour l'effet "wahou !" Quand on voit le machin sans l'utiliser, on a l'impression qu'il y a des fonctions utiles, mais à l'usage on s'en sert exactement comme la première version et on ignore les nouveautés. Je garde mes "vieux" EQ.
Cette critique est bien entendu basée sur mon usage personnel. Bien que je sois réticent à le croire, certaines personnes trouveront surement cette nouvelle version très pratique. J'invite donc ceux qui pensent acheter cet EQ à le tester et à juger par eux-mêmes. Mais je suis quand même de l'avis que pour les utilisateurs de la version 1, la mise à jour (surtout vu son prix) ne vaut pas le coup. Mais encore une fois, à vous de juger.
Pour résumer, le Pro Q version 2 reste un bon EQ, mais ce n'est pas grâce à ses nouveautés. Si la version 1 était encore disponible, elle serait tout aussi intéressante. Je critique donc ce plugin pour son manque de nouveautés, et non parce que je pense que c'est un mauvais plugin.