Harrison Audio XT-EQ Equalizer

Testé dans Mixbus et Ardour sur LibraZik2, distribution Linux orientée MAO,
sur un pc familial basique qui me sert de machine pour les tests.
J'ai profité de l'offre de Harrison permettant d'avoir le plugin gratuitement
pour la St Valentin. Sans ça, je ne l'aurais pas acheté, certes il fait le boulot,
mais j'ai déjà plusieurs EQs dans ma distribution qui font aussi bien, voir mieux
(voir plus bas). Je n'ai pas testé sur OSX 10.11 sur un MBP mid2012, je viendrai
éditer cet avis si je note des différences sur cet OS. Je tiens quand même compte
de son prix en temps normal dans ma note sur le rapport qualité/prix.

Je n'ai rencontré aucun bogue, pas le moindre xruns pendant le temps d'utilisation
et de test pendant lequel je jonglais d'un EQ à l'autre pour comparer.
À savoir l'EQ intégré au mixeur de Mixbus, le X42-EQ de Robin Gareus
(un des développeurs de Harrison Mixbus) et donc ce XT-EQ.
Je l'ai donc testé sur les pistes de batterie, basse, synthé et guitare.
Il est stable et ne consomme pas particulièrement de ressources.

L'ergonomie est le point fort de cet EQ, juste un bouton pour le Trim
et un bouton de bypass (en haut à droite de la fenêtre) sur lequel il faut rester cliqué pour by-passer l'EQ. Dès que l'on relâche le clic, le bypass est désactivé. C'est assez déroutant au début (marche pas ce bypass!) mais en fait c'est plutôt bien pensé. L'égalisation se fait avec la souris en cliquant-gauche ou
avec la molette de la souris directement dans l'interface,
le clic-droit servant à remettre la bande à 0dB.
La bande que l'on survole avec le curseur s'éclaire,
il est donc facile de se repérer. Il possède 10 bandes fixes,
sans possibilité de réglages de ces bandes ni du Q, on agit simplement
sur le volume. C'est son point fort, mais également sa principale limite.
On arrive très rapidement à un réglage voulu, mais on ne peut pas peaufiner
les réglages. Dans mes tests, j'arrivais à peu près au même résultat avec l'EQ intégré
de Mixbus qui n'a que 3 bandes, mais sur des prises audio et pour des traitements
conventionnels. Le XT-EQ permet de faire des choses plus exotiques, mais il faut
en avoir le besoin. Par contre, j'arrivais à des résultats beaucoup plus précis
avec le X42.

C'est donc un EQ très facile d'utilisation mais pas forcément chirurgical malgré
ses 10 bandes. Gratuit, faut pas se priver, et ça me fait un plugin utilisable
sur tous mes OS. Mais pour le prix, il faut peut être regarder chez la concurrence
qui propose des choses plus complète.