Instruments et matériels audio

Informatique musicale Harrison Audio

(37)

Produits

News

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

Tutoriels Tutos

Séries

Ajouter un produit

69 produits trouvés

Catégories

Séries

Filtrer

Trier

Harrison Audio

Évaluation

Testés ou non
Award de la rédaction
Testés par la rédaction

Disponibilité

Toutes les disponibilités
Vendus neufs ou d’occasion
Vendus neufs
Vendus d’occasion

Produits incontournables

Toutes les produits
Produits références
Les mieux notés
Produits hot
Produits populaires

Prix

Freeware (gratuit)
Entrée de gamme (< 150 €)
Milieu de gamme (150 € - 300 €)
Haut de gamme (> 300 €)

€

Effacer

Trier

Popularité
Notes des utilisateurs
Prix neuf croissant
Prix neuf décroissant
Prix d’occasion croissant
Prix d’occasion décroissant
Nom (A-Z)
Nom (Z-A)
Date d’ajout

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Harrison Audio

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.

Harrison Audio Mixbus 32C 5

« Super »
Je travaille de plus en plus sur ce séquenceur autand sur Mac que sur windows 10 (voire même linux), permet de faire des mixage très rapidement, ça sonne super bien. Pour ma part c'est un ardour amélioré. Il y a des trouvailles dans l'ergonomie du logiciels des choses qu'on ne retouve pas ailleurs. Je bosse très souvent en studio sur protools 12 (et 2018), vu la différence de prix et la flexibilité des droits de licence je me pose sincèrement la question de la légitimité d'avid... Sur la version 4, j'étais embêté par des bugues surtout sur la série "soundtoys" qui ont totalement disparu. Franchement bravo.

par benjamin123 8 22/03/2019
Voir la page de l’avis ›
Harrison Audio Mixbus 2.0

« Une console analogique dans un pc... »
Je ne l'utilise que sous GNU/Linux, et en particulier avec Ubuntu et Ubuntu Studio. En revanche, je confirme que ça marche très bien sous Windows et Mac. Ce qui en fait le seul logiciel d'enregistrement et de mix compatible avec les 3 systèmes. Harrison a créé aussi un petit logiciel qui permet au besoin de convertir des sessions de Pro-Tools, Logic et consorts pour Mixbus, vendu séparément. On télécharge un installateur qui se débrouille tout seul comme un grand. Il faut au préalable installer jackd et mettre le fichier texte de licence dans son répertoire perso. Et c'est tout bon. C'est pareil pour les 3 systèmes. Pour Gnu/Linux, le truc un peu particulier pour les gens qui ne sont pas habitués, c'est de configurer Jack correctement et de le lancer au préalable: latence, fréquence d'échantillonage, etc. sont à configurer en dehors de Mixbus. Attention donc à ce point en fonction des projets. Toujours pour Gnu/Linux, pensez à utiliser une distribution orientée multimédia comme Ubuntu Studio ou AV Linux, ou sinon, niveau performances ce sera pas top (hésitez pas à me poser des questions à ce sujet). ADÉQUATION/PERFORMANCE Il est basé sur Ardour, 100% Open Source, mais Mixbus remplace avantageusement le mixer "classique" pour un logiciel sur pc par son émulateur de console analogique. Au menu, 8 bus, compresseur et EQ émulateur de lecteur de bande, etc.. sur chaque tranche. Du coup, Mixbus est beaucoup plus gourmand qu'Ardour, sans rajouter d'effet supplémentaire: il y a déjà un traitement par défaut. En dehors de ça, avec un AMD A6, c'est du bonheur. J'attend avec impatience la version 3 pour mieux exploiter le multicoeur. A noter que sous GNU/Linux, il vaut mieux éviter les CPU Intel et leurs CPU logiques (examples: i5, i7), on perd en performance (d'où le choix d'un AMD). A noter qu'on a eu un souci de stabilité au tout début, à cause du pilote AMD. Mais c'est résolu depuis bien longtemps. A noter: on peut faire des sessions de plusieurs jours sans avoir à redémarrer quoi que ce soit. Je fais tourner Mixbus sur différentes machines, y compris mon vieux Thinkpad T61. Au studio Azarecord, nous l'utilisons avec une carte RME 24 i/o en adat et des pré-amps et convertisseurs, et sinon j'utilise aussi des cartes firewire ou usb en déplacement. C'est toujours un bonheur. La plus grosse session qu'on a eu était pour une vidéo, 23 pistes à mixer, nombreux effets et automations, etc. on a pas dépassé les 50% du CPU. Les responsables du projets ont été impressionnés qu'on ait pas un mac pro et pro-tools comme tout le monde, bien que ça sonne super bien. Pour notre part, on s'y retrouve donc avec un coût d’acquisition plutôt faible en comparaison, pour les performances que l'on a. Je met 8 car j'attend la version 3 avec la gestion du multicoeur pour la partie Mix. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un peu plus d'un an. Auparavant j'étais utilisateur d'Ardour, que j'utilise toujours ponctuellement pour sa légèreté sur certains enregistrements. Puis j'ouvre la session dans Mixbus pour le mix. Le rapport qualité prix est juste énorme: on a le son d'une console Harrison dans le PC. Depuis que l'on fait les mix avec Mixbus, nombreux sont les personnes qui écoutent nos mixs et qui nous demandent quelle est la console hors de prix que nous avons en régie. Nous n'avons plus de console, car depuis Mixbus, nous l'avons vendue. Le truc chouette, c'est que l'éditeur est le même que beaucoup de logiciels. En revanche, la partie mix fonctionne comme une console. Donc, un ingénieur/technicien du son ne peut pas se perdre, c'est à peu de chose prêt le même worklow qu'en analogique. On peut même se passer de plugins dans bien des cas sur les tranches. D'autre part, ceux qui utilisent vraiment leurs oreilles pour travailler son immédiatement conquis par le son. Donc, sans hésiter, je referais ce choix et je le recommande à tous ceux et celles qui souhaitent travailler comme en analogique, mais en digital.

par ttoine 6 05/07/2013
Voir la page de l’avis ›
Harrison Audio Mixbus 4

« Ma révélation ! »
J'ai utiliser et testé pas mal de daw : Sonar, Cubase (SX, LE), Reaper, Studio One (Artist) et quand j'ai découvert Mixbus, ce fut pour moi la révélation. Abordable à tous les niveaux : - prix - fonctionnalités - IHM super claire - philosophie - ... Certains vous diront : pffff, émuler une console analog, mais pourquoi ??? Je leurs répondrais OSEF :-D C'est pas le premier truc que je cherche. Ok la fonctionnalité est là, c'est cool, mais c'est pas un but en soit. Il faut bien comprendre que ce daw, basé sur Ardour, est modifié/développé par des gars qui fabriquent de vrais consoles ! On y retrouve en grande partie toute la philosophie d'utilisation des consoles à l'ancienne et c'est ça qui me plait. Pour moi l'émulation analog n'est qu'un plus mais pas une fin en soit. Son plus gros défaut, c'est son éditeur midi minimaliste. Certains n'y trouverons pas leur bonheur (c'est pour ça que j'ai retiré une étoile). Au final, ce produit correspond parfaitement à MES attentes. Simple, pas chère, non bridé (VST, ...) et une philosophie qui me correspond.

par tux 5 11/03/2018
Voir la page de l’avis ›
Harrison Audio Mixbus 6

« Particulier, mais néamoins intéressant. »
Bâti sur Ardour cette DAW/STAN est assez particulière. Sensée avoir l'interface de Protools, une belle période d'adaptation est nécessaire. MAis heureusement, il y a beaucoup de tutos en ligne (en anglais hélas). Sinon, le produit n'est pas mal du tout, mais déroutant quand on a l'habitude des logiciels plus conventionnels. J'ai acquis la série d'effets XT qui font leur Job et franchement, c'est pas mal du tout. Le seul reproche que je pourrais faire est l'édition midi qui est largement en retrait par rapport à la concurrence. Sinon, comme multi-pistes, c'est nickel et juste qu'il faut pour enregistrer des sources audio. Attention qu'il n'y a pas de possibilité de rectifier la hauteurs des notes comme dans de nombreux séquenceurs modernes. Les surfaces de contrôle telle Mackie Control sont prises en charge tout comme évidemment les entrées et sortie multiples avec une belle édition du routage. En résumé, c'est un bon produit sérieux qui demande un peu d'investissement à prendre en main, mais qui semble être fait pour les grosses sessions audio. Tout ce qui est EQ, Compresseurs, ... sont pas mal et les plugins tiers vst/au sont bien-sûr accepté ainsi que lv2 et ladspa. Oui, c'est compatible Linux, Mac et Windows. Et comme le dit Lanker, c'est plutôt taillé pour le mixage, quoi que ....

par Ehma2Retour 3 08/07/2020
Voir la page de l’avis ›
Harrison Audio Mixbus 3

« Le soft dont je pourrais parler pendant des heures »
Simple d'utilisation (enfin un DAW pour musiciens et pas pour geeks) qui s'adresse aux fans de consoles. Vous avez déja eu une jolie console entre les mains, vous en avez tourné les potentiometres des nuits entières en sautant sur vos pieds à 3H du matin ? Vous avez joué avec tous les boutons, rêvé rien qu'en rajoutant en enlevant un petit peu de ceci de cela même sans savoir comment ni pourquoi, et là vous arrivez au son, un sourire, c'est bon. Mixbus c'est ca. Je ne sais pas comment ca marche mais ca marche comme une console. Ca ressemble à une console ça fonctionne comme une console c'est musical c'est vraiment ce que j'ai eu de tres loin sur le plan musical de meilleur et plus aisé d'emploi. Rien que tourner les potars de la Mixbus permet d'enrichir le son. C'est beau et là on se dit qu'on va repasser aussi aux vraies consoles parce que c'était quand même vachement mieux que ces cartes son. Vous vous attendiez à une explication technique ? Pas besoin ca sonne ca enrichit c'est beau c'est une console. Et puis... pour vous dire la vérité, je ne sais pas comment ils ont fait. Dans la meme veine que les bonnes consoles, leurs préamp, on tourne un bouton ca sonne c'est tout et ca suffit. Quand en Art on a besoin de se lancer dans de longs discours de justifications techniques c'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas... Le soft qui revient aux bases, la console comme instrument de musique. Version 3.7.20 64bits sous Win10 pro et Linux ubuntu studio Aucun probleme à déplorer ici.

par Membre supprimé 4 24/01/2017
Voir la page de l’avis ›
Harrison Audio Mixbus

L’avis de Nicolas Felix
L'installation se fait-elle sans problème ? Oui. La configuration générale est-elle facile ? Au début c'est compliqué puisqu'il faut passer par le logiciel Jack mais après ça roule tout seul! Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucune, je bosse avec une Fast Track Ultra 8R et ça marche parfaitement! Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Oui, mais je conseil comme le poste précédent de prendre la vidéo d'introduction. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Processeur: 2.4 GHz Intel Core 2 Duo Mémoire: 4 Go 1067 MHz DDR3 Carte son: Fast Track Ultra 8R Système: Mac OSX 10.6.5 Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Parfaitement, la table de mixage intégré ne consomme pas beaucoup de CPU et de RAM! Quelles sont ses performances ? (Si quantifiable) Bonne pour le côté analogique, simulation, sommation,... Les EQ et comp sont bien pour le prix je doit dire. Il existe quand même des EQ et des Comp de meilleure qualité sur le marché mais plus chère. Les EQ sont quand même simple d'utilisation. Je règle ma fréquence je monte et ça fait ce que ça soit faire. Les Comp manque de certains paramètres comme le release. Mais on y arrive quand même car ils sont très bien réglé au départ. Intégré au logiciel libre "Ardour" l'édition est simple, le mixage aussi. Dommage que le MIDI ne soit pas intégré mais on peut linker ses DAW entre eux grâce au merveilleur logiciel "Jack" (Gratuit). Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Très. Quelques bugs mais très rare... AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 semaine que je le trifouille! Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus: = Pas chère (80€) = Bon EQ, Comp, Limit, etc... = Plugin Pre et Post = Le côté restreint = Simulation de bande Les moins: = Le manque de compensation de delay pour les bus aux (4 bus avec la simulation de bande ont la compensation) = Le MIDI n'ont intégré qui devrait arrivé dans la version 3.0 de Ardour. = Les petits truc du genre Flex Time, Varispeed,... = Le manque de l'export MP3... Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Pro Tools, Logic, DP, Reaper, Presonus One. Le mieux est d'éditer dans votre DAW habituel (moi c'est Logic) et de mixer dans Ardour en important les fichiers wav. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Le rapport est très bon je trouve. Assez étonné je dois l'avouer... Je referais ce choix sans problème.

par Nicolas Felix 2 29/12/2010
Voir la page de l’avis ›

Tous les avis informatique musicale Harrison Audio

Les dernières news sur les informatique musicale Harrison Audio

Toutes les news informatique musicale harrison audio