Se connecter
FR
EN

Autres égaliseurs logiciels

99 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 40 €)
  • Milieu de gamme (40 € - 70 €)
  • Haut de gamme (> 70 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 99 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 40 €)
  • Milieu de gamme (40 € - 70 €)
  • Haut de gamme (> 70 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les autres égaliseurs logiciels

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Un futur standard pour donner un coup de pouce sur les masquages fréquentiels »

    Ce plug in permet d'appliquer une égalisation soustractive multibande et dynamique à un signal en fonction d'un autre signal entrant en sidechain. Concrètement on pourra l'utiliser pour faire de la place sur une piste ou un bus pour un autre élément. Ca n'à pas tout à fait remplacé l'usage que je peux avoir d'un compresseur en side chain ou d'un plug in de ducking dédié mais le trackspacer est un excellent complément dont je ne pourrais aujourd'hui plus me passer. Pour les usages purement "artistique" ou lié à la compo, comme le pompage d'une basse sur un kick je lui préfère encore d'autres outils. La raison principale étant le manque de contrôle qu'on peut avoir sur le groove de l'effet de pompe qui se limite ici à un release pas très accessible (car dans un menu) et pas très lisible. En revanche je l'utilise au mix pour des usages, plus clean, plus discret et là, la trackspacer fait des miracles. Ma voix lead vient toujours ducker les éléments médium du titre (bus guitare et/ou synthé). On gagne ainsi en clarté sans faire de dégâts. C'est aussi un plug intéressant pour venir traiter un signal de reverb à partir de la source. Laissant ainsi la place au son dry quand il le faut tout en laissant s'exprimer les queues de reverb. C'est un plug in excessivement simple à utiliser et encore trop méconnu. Le rapport qualité prix est top et il va clairement devenir un standard.

  • « pas mal mais ... »

    Le plug in est interessant en lui-meme , pour qui la notion de mix reste flou ou difficile . le rendu sonore est interessant , plus clair et un poil dynamique . Je le met en début de chaine sur un bus avant d'y ajouter des traitements . J'ai l'impression que l'on applique un preset qui vient corriger des fréquences disgracieuses . Seulement voilà , connexion obligatoire en plus de I-lok , c'est NON . Il ne faut pas se plaindre que beaucoup se ruent sur des versions "non-officielles" ...

  • « Une aide énorme pour mixer le Low End »

    Utilisé avec un Xéon E5-2680 et 64Mo de mémoire, sous W10, avec Reaper. Stable et sans soucis. Pratique et ergonomique, très simple à comprendre et a utiliser. Pour le fonctionnement, je vous laisse jeter un œil à la vidéo, qui l'explique bien. Je viens de réaliser un traitement acoustique de ma pièce, et j’entends enfin les basses proprement. Du coup, j'ai repris tous mes derniers mixs, 1 version en reprenant tous mes réglages de kick, basses et nappes graves, et 1 en appliquant tout simplement "The Mix Bassroom" sur le bus Master. Eh bien, c'est cette dernière version qui sonne le mieux à chaque fois, en 3 minutes de travail. Je suis carrément bluffé. Si vous ne pouvez pas faire confiance à votre acoustique, si vous n'avez pas assez d'expérience pour bien faire sonner les basses de vos mixes, n'hésitez pas un instant à acheter ce plug-in. Un seul regret, on ne peut pas mettre en mémoire les "target" que l'on souhaite utiliser couramment. Je modifierai cette avis si besoin quand j'aurai plus de recul, notamment sur la manière dont les mixs sonnent sur d'autres systèmes.

  • « Un très bon éq pour le mixe »

    Perso je l 'utilise avec un pc i5 16 giga ram dans studio one il est vraiment cool pour le mixe avec sa triple interface une simple a 3 bandes plus lp et hp la possibilité d ajouté de la saturation et de jouer sur l'image stéréo Sur la deuxième interface on a un eq graphique très précis et idéal pour les corrections de frequence son seul défaut est qu'il est pas dynamique ,mais a une tres grande qualité sonore et avec la 3 eme interface on peux interagir avec toutes les instance de claro sur la session et même voir les conflits de frequences entre les pistes il est tres bien et vaut largement son prix !!! Je lui mettrais un 8/10 avec une option eq dynamique il aurait eu un 10/10 !!!

  • « Mettez un peu d'analogique dans votre STAN! »

    Toutes les infos constructeur en anglais ici. QU'EST CE QUE C'EST? Ce plug-in permet, en temps réel, de capturer la réponse fréquentielle d'un équaliseur et de l'intégrer dans une STation Audio Numerique (STAN). Il comporte deux modules: Le premier, appelé Q-CAPTURE, envoit en permanence des signaux tests à l'équaliseur materiel et récupère ainsi ses caractéristiques. Le second, appelé Q-CLONE, inséré dans la piste à traiter, applique la correction telle que réglée sur le hardware. MISE EN OEUVRE Ce système a besoin de deux pistes pour fonctionner: La première, avec Q-CAPTURE, sera reliée physiquement à l'équaliseur dont on souhaite récupérer l'empreinte. Dans le STAN; il faut donc aiguiller l'entrée et la sortie physique de cette piste vers la machine matérielle. La deuxième piste, est celle qui sera filtrée avec les réglages de la machine extérieure. A noter 1: Sous Samplitude l'option Monitoring setup doit être en position 5/6 ou 6/6 afin que le buffer mémoire des effets soit affecté à la mémoire de la carte son (driver ASIO). Cette option est accessible en appuyant sur la touche du clavier Y puis aller dans System options/Audio setup. A noter 2: Par défaut, Q-CLONE se lance en mode hold. Appuyer sur capture pour que les réglages de l'eq soient pris en compte. LE TEST Afin de déterminer la qualité de ce clonage en temps réel, j'ai comparé mon meQ à son image. Voici comment: Etape 1: Enregistrement simultané et sur deux pistes dinstinctes de la sortie de mon préampli micro Si500 en direct sur la première et via le meQ sur la seconde. Etape 2: A l'aide de Q-CLONE, application de l'eq du JOEMEEK à la piste brute, dépourvue du meQ. (Vous me suivez?!) Résultat: Testé sur ma voix, il m'est impossible de reconnaître quelle piste a été enregistrée via l'eq de celle dont l'eq est émulé. Les deux pistes sommées en opposition de phase donnent une atténuation de 20dB environs. Donc, cette émulation appliquée à ma voix, me paraît largement suffisante pour le homestudioiste que je suis. Elle n'est sans doute pas parfaite.A voir sur d'autres instruments. A L'USAGE L'ergonomie est plutôt réussie, l'ensemble est réactif. Je reproche à la GUI son manque de précision. Les indications de fréquences vont de 32Hz à 16Khz. J'aurais voulu une plage plus grande, avec plusieurs tailles de fenêtre possible. Après, il faut reconnaître qu'il ne s'agit pas d'un appareil de mesure. Il y a 3 modes d'utilisation de Q-CLONE: Capture: pour afficher en temps réel la courbe de l'eq hardware. Hold: une fois le réglage voulu fait, il fige l'acquisition. Toute modification ultérieure de l'eq ne sera pas prise en compte. Add: Pour ajouter une nouvelle correction à celle préalablement effectuée. Utile, par exemple, lors d'une seconde lecture d'un même projet. Waves permet de modifier l'amplitude du signal de test afin de s'adapter au reste de la chaîne. Choisir un signal fort dans le cas d'un eq qui travaille en atténuation. Dans ce scénario, la pleine résolution de la carte son est toujours exploitée. Dans le cas contraire, il faut atténuer ce signal afin de ne pas saturer le retour vers la carte son, notament si l'eq cloné apporte un gros gain! Comme souvent chez ce constructeur, la marge avant saturation est indiquée au niveau des vumètres. BRAVO! Malgré tous ces efforts, Q-CLONE ralenti l'élaboration d'une session de mix par rapport à un autre eq. En effet, là où insérer un plug-in suffit pour avoir ses filtres, Q-CLONE impose plusieurs manipulations chronophages comme le câblage de la machine à émuler, la gestion de l'aiguillage dans la STAN… Il me paraît compliqué d'utiliser plusieurs instances de ce plug-in. Aussi, je le réserve pour les instruments de premier plan. ALORS? Ce plug-in, vraiment original, remplit sa mission: intégrer en temps réel les caractéristiques d'un eq matériel dans un workflow virtuel. Son intérêt dans la vraie vie me paraît limité: Aujourd'hui la quasi majorité des machines de légende sont émulées sous la forme de plug-in dont l'ergonomie est forcément meilleure que celle de Q-CLONE: pas de piste à sacrifier pour capturer l'empreinte de l'eq, pas de câblage à faire, pas de machine à entretenir. Donc Q-CLONE prend tout son sens pour le plaisir d'utiliser une vraie machine avec de vrais boutons dans un projet informatique. Machine si possible peu répandue, car dans le cas contraire, autant préférer son plug-in complet, plus rapide et facile à mettre en oeuvre. Cette approche me paraît réservée aux artisans, à ceux qui prennent leur temps!

  • « monte ton endorphine avec entropy »

    utilisé en home studio pour mes compos persos. très facile à prendre en main, interface graphique sans les courbes de son en même temps comme d'autres eq, mais pas d'importance je travaille à l'oreille. C 'est l'eq me plus transparent et le plus efficace pour un son clair de tous ceux que je possède en vst. Mes mixs se sont améliorés suite à son utilisation, dans un contexte de son non coloré, je le répète. Pour colorer le sons de certains vst qui sonnent bof, je préfère les dégueulasser avec des eq colorés et là les ssl de chez waves font leur job et diminuent le côté pouet pouet de certains sons midi. avec ça fini de tripatouiller pendant 10 ans: tu cherches, tu cibles et tu matches (jeu set et match) et le bouton entropy peut sauver la mise sur des effets de masquage, bien que je ne l'ai jamais utilisé et compte ne le faire qu'en dernier recours. Plus j'avance dans les mix et moins j'utilise de channels strips vst, préférant des outils séparés pour un meilleure contrôle du son. Entropy est en eq clair mon plug préféré. seul bémol: il rajoute de la latence à la piste sur laquelle il est inséré (je travaille en midi) et suis obligé de le couper en cas de modif de piste. une petite perte de temps, mais rien comparé à son efficacité. Sinon, ne parait pas énergivore niveau ram et cpu, vu que j'en mets facilement une dizaine par projets + les inst virtuels non freezés + les autres effets et réverb. Bon plug que je conseille.

Les dernières news sur les autres égaliseurs logiciels

Catégories susceptibles de vous intéresser