Sujet Reçu d'occase aujourd'hui.

Très en retard dans ma réponse, puisque je m'en suis séparé très vite (uniquement pour des raisons financières), je n'ai pas pu vraiment tester la machine. Mais je m'en suis acheté une autre il y a peu de temps. Inutile de préciser qu'il devient encore plus rare aujourd'hui de trouver ce genre de matos.
Et bien j'arrive à lui trouver son utilité.
Effectivement, on ne peut pas parler d'EQ en faisant référence au Pro-Q, c'est un effet psycho-acoustique comme par exemple les fameux BBE Maximizer. Le Pro-Q reprend toutefois quelques bandes de fréquences bien spécifiques que l'on peut travailler en y couplant l'effet psycho-acoustique. Ca n'en fait pas un véritable EQ. Il dispose, comme je le disais plus haut, d'un Hush intégré.
Les avis sont partagés sur le Pro-Q (voir Harmony Central). Mais me concernant, en l'utilisant en insert dans une boucle de ma tête Engl E-670, j'arrive sacrément à me faire plaisir. Autant en son clean qu'en saturé.
Pour revenir aux avis divergeants, peut-être que le Pro-Q trouve toute son expression dans les amplis à lampes ? Bien possible.
Le Pro-Q s'utilisant très bien avec la saturation d'un tête à lampes, peut rendre néanmoins très 'bouillie' un son très saturé, alors attention aux réglages.
Sur une saturation modérée, le Pro-Q donne l'impression d'un apport de gain, voire de boost. Il faut le placer juste après la section préamplification, dans une boucle.
En son clair, on peut obtenir des textures très aérées tout en gagnant en mordant.
A utliser quant même avec retenue, on aurait tendance à le mettre tout le temps et de ce fait oublier le son pur de son ampli, ce qui dans mon cas, serait domageable.