Nouveau Morceau en écoute, VOS AVIS SvP, MerCi :)
- 28 réponses
- 12 participants
- 858 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/08/2003 à 12:50:56Nouveau Morceau en écoute, VOS AVIS SvP, MerCi :)
Yopla les djeunz, juste un ptit morceau à vous faire écouter histoire de glaner quelques avis, remarques avant que je passe en session de recording multipistes.
Donnez moi vos avis, remarques, vous aimez, aimez pas, exprimez vous librement, du moment que c'est constructif cela va de soit ;)
Le morceau: Awake
Bonne éCouTe et Merci d'avance pour les commentaires.
Donnez moi vos avis, remarques, vous aimez, aimez pas, exprimez vous librement, du moment que c'est constructif cela va de soit ;)
Le morceau: Awake
Bonne éCouTe et Merci d'avance pour les commentaires.
Anonyme
521410
11 Posté le 14/08/2003 à 17:55:30
Si si il marche: http://coldcolors.free.fr/Cold_Colors-awake.mp3
LaLoose
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 14/08/2003 à 18:11:21
Salut,
Après 6 écoutes sur 3 sound systems différents.
Pour ouvrir les hostilités ( ), je dirai que ça fait plus bande pour jeu vidéo que film. Et je pense par exemple à Unreal (le premier, le seul, l'unique), ce qui n'est pas forcément un défaut en soi.
Sur le son général, le volume est bon, et le mix aussi. On discerne bien ce qui se passe derrière et devant, malgré peut être un petit manque de "punch" qui rendrait le morceau plus entrainant encore.
Après bon... question de goûts personnels :
:
- ce qui se passe derrière
- la rythmique
- les petits samples
- les cuts
- l'ambiance générale
:
- le choix des sons de synth (ni le lead, ni le sweeper, ni les "blips" mélodiques) beaucoup trop cheaps à mon goût. Tu utilises quoi comme machines?
- les "blips" mélodiques mixés "trop devant"
- le fade out. Ca je t'en avais déjà parlé il me semble.
- la longueur du morceau.
Voilà en gros et à chaud.
Après 6 écoutes sur 3 sound systems différents.
Pour ouvrir les hostilités ( ), je dirai que ça fait plus bande pour jeu vidéo que film. Et je pense par exemple à Unreal (le premier, le seul, l'unique), ce qui n'est pas forcément un défaut en soi.
Sur le son général, le volume est bon, et le mix aussi. On discerne bien ce qui se passe derrière et devant, malgré peut être un petit manque de "punch" qui rendrait le morceau plus entrainant encore.
Après bon... question de goûts personnels :
:
- ce qui se passe derrière
- la rythmique
- les petits samples
- les cuts
- l'ambiance générale
:
- le choix des sons de synth (ni le lead, ni le sweeper, ni les "blips" mélodiques) beaucoup trop cheaps à mon goût. Tu utilises quoi comme machines?
- les "blips" mélodiques mixés "trop devant"
- le fade out. Ca je t'en avais déjà parlé il me semble.
- la longueur du morceau.
Voilà en gros et à chaud.
Anonyme
521410
13 Posté le 14/08/2003 à 18:39:28
Merci LaLoose, excellent c constructif !
Au niveau des synths : Ea1 + Rm1x .... on fait ce qu'on peut, après moi ça va je m'en accomode, c'est sûr le son pourrait êre plus gros avec qques moyens supplémentaires.
Niveau structure la fin sera finalisée sous Cubase donc plus précise et mieux inspirée j'espère; le morceau risque de perdre 30 secondes aussi. Et bien sûr le mix n'est pas définitif, vais voir ces blips de plus près ;)
Merci bcp !
Aller les djeunz qques avis avant que je me remette au boulot ce soir.
Au niveau des synths : Ea1 + Rm1x .... on fait ce qu'on peut, après moi ça va je m'en accomode, c'est sûr le son pourrait êre plus gros avec qques moyens supplémentaires.
Niveau structure la fin sera finalisée sous Cubase donc plus précise et mieux inspirée j'espère; le morceau risque de perdre 30 secondes aussi. Et bien sûr le mix n'est pas définitif, vais voir ces blips de plus près ;)
Merci bcp !
Aller les djeunz qques avis avant que je me remette au boulot ce soir.
Anonyme
521410
14 Posté le 14/08/2003 à 19:31:10
Bon, je trouve ça un peu monotone. C'est vrai que ça fait un peu jeu video.
Le beat est bien sinon.
Les sons du break à 3'40 sont terribles eux. Mais faudrait plus de variations, au niveau de la nappe surtout qui devient ennuyeuse à la longue.
Pour le mix, je trouve ça un peu "écrasé", ça manque de relief.
Voilà mes impressions à chaud.
Le beat est bien sinon.
Les sons du break à 3'40 sont terribles eux. Mais faudrait plus de variations, au niveau de la nappe surtout qui devient ennuyeuse à la longue.
Pour le mix, je trouve ça un peu "écrasé", ça manque de relief.
Voilà mes impressions à chaud.
Popsly
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 14/08/2003 à 19:37:08
Perso j'aime bcp l'ambiance
je changerais le son du beat, un truc un peu plus pesant, dans le style du morceau
je changerais le son du beat, un truc un peu plus pesant, dans le style du morceau
Je suis timide mais je me soigne !
Anonyme
521410
16 Posté le 14/08/2003 à 19:39:34
Wesh wesh je rebosse tout ça ce soir, le mix c du 1 seule piste là :/ donc normal je pense.
Pour la nappe oué je vois ce que tu veux dire, faudrait que je la varie à peine, en fait c'est pas la monotonie que je recherche mais plus un effet cinématographique, de bande son, un truc planant qui te prend et te porte koi ;)
Merci BaRNa !
Pour la nappe oué je vois ce que tu veux dire, faudrait que je la varie à peine, en fait c'est pas la monotonie que je recherche mais plus un effet cinématographique, de bande son, un truc planant qui te prend et te porte koi ;)
Merci BaRNa !
Anonyme
521410
17 Posté le 14/08/2003 à 19:43:21
Popsly, le pied a été absorbé à l'enregistrement, vais voir de ce coté là
quantic
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 14/08/2003 à 19:47:55
Bon alors je m'en vais donner mon p'tit'avis aussi, en vrac:
-Le pied est trop devant et je lui sabrerais bien un peu de bas
-Le son lead basse un peu "cheap" , j'aime bien, mais il est en retrait.
mais un peu plus, le rendre plus original, car c'est un genre de basse assez courant. Quant aux bleeps mélodiques, ils sont sympas mais un poil trop devant je trouve aussi.
-Les bleeps rythmiques pannés, j'aime bien, le break aussi
-On entends pas trop les cymbales 808.Et le coup de leur changer le pan intempestivement peut etre une bonne idée mais la c'est un peu flou. le pan change pendant le coup de cymbale desfois. et comme on dis par chez moi: " avant, apres, mais pas pendant..."'
- Le son de nappe est trop clean par rapport au reste et à l'esprit, a triturer.
Sinon, ca manque de reverb de delais , de profondeur mais tu vas nous faire lors du vrai mix, pour sur!
-Le pied est trop devant et je lui sabrerais bien un peu de bas
-Le son lead basse un peu "cheap" , j'aime bien, mais il est en retrait.
mais un peu plus, le rendre plus original, car c'est un genre de basse assez courant. Quant aux bleeps mélodiques, ils sont sympas mais un poil trop devant je trouve aussi.
-Les bleeps rythmiques pannés, j'aime bien, le break aussi
-On entends pas trop les cymbales 808.Et le coup de leur changer le pan intempestivement peut etre une bonne idée mais la c'est un peu flou. le pan change pendant le coup de cymbale desfois. et comme on dis par chez moi: " avant, apres, mais pas pendant..."'
- Le son de nappe est trop clean par rapport au reste et à l'esprit, a triturer.
Sinon, ca manque de reverb de delais , de profondeur mais tu vas nous faire lors du vrai mix, pour sur!
Anonyme
521410
19 Posté le 14/08/2003 à 19:54:59
Coolos cet avis, yes les rajouts lors du mix paufiné
Pour les pan, c'est fait exprès hihi ;)
Pour les pan, c'est fait exprès hihi ;)
MrShake
1356
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 14/08/2003 à 20:41:32
Hop je le flag (le download est wachement lent )
- < Liste des sujets
- Charte