Hello !!!
je possède depuis qq temps les adam !!!
pour moi c'est la claque tous les jours qd je les allume !!!!
elles sont vraiment incroyable !!!
tout est vraiment tres équilibré ^^
et le rendu des spécialisations est absolument redoutable !!!
la moindre correction et ce qq soit le spectre est tres précise !!! bref j'en suis fou !!!
et je ne bosse pas pour eux ^^
voilà
Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...
Yes j'ai également les S3X mais d'après ce que j'ai entendu à droite et à gauche, les SM9 c'est encore un monde d'écart...possible de je cède à la tentation
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Octobre 2011 à 23:42
#6
Citation de scorpio69 :
d'après ce que j'ai entendu à droite et à gauche, les SM9 c'est encore un monde d'écart...
La vache! J'ai les S3X-H depuis quelques mois, et j'arrive pas à imaginer comment on peut être "un monde" au dela! Je vois ce que donne des grandes écoutes de studio, OK, mais en proximité / mid-range j'arrive pas à imaginer ça... C'est sans doute parce que je connais pas...
Car les S3X... Quel son! Je vois rien à redire sur aucun point: fréquences, définition, dynamique, image stéréo, profondeur...
Album "ERRANCES" sortie imminente!
NiNee
1490
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Octobre 2011 à 09:25
#7
alors oui c'est possible que les sm9 soient mieux , mais comme le dit Solo84, on a du mal à imaginer en fait ^^
j'aimerai vraiment les ecouter !!!! si ca se trouve on prendrait encore une plus claque !!! meme si c'est dur à imaginer !!
Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...
oui mais attention; il faut nuancer..je trouve aussi les S3X très redoutables, mais c'est quand même bel et bien du ADAM : on retrouve un son particulier, notamment sur les aigus. Le son est très détaillé, peut être un peu trop sur certaines fréquences...Très très chirurgical mais limite trop.