Grande difference entre lesBm5a et Bm6a?

filipom

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/05/2006 à 15:37:26

Est ce qu il y a une grande difference de precision de clarete entre les deux modeles dynaudio
est ce que l on rique de regretter l achat des bm5a pour les bm6a??
n hesite pas a me donner votre avis
merci d avance

RMS Studio

923

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 17/05/2006 à 17:50:43

Personnellement, j'avais préféré les BM5A au BM6 lors de l'écoute comparative en magasin (plus précis pour l'image stéréo et bas plus net ; elles sont d'ailleurs plus récentes). Aujourd'hui je possède un système 5.1 avec en prime le BM9S donc pas de soucis quand à la réponse dans le bas. Si tu as les moyens, les BM15 semblent être le meilleur choix, les systèmes AIR sont pratiques mais un peu trop analytique d'après un ami qui en possède un. Il faut les privilégier dans le cas d'un travail en musique classique. Mon choix a donc été BM5A avec BM9S et j'en suis plus que satisfait (surtout avec les Colsounds !).

0

quentin59

472

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 17/05/2006 à 23:56:02

BM6A (1500€ la paire): connais pas
BM5A (900€ la paire): parfaites pour moi, je ne leur trouve aucune coloration, le son est trés précis et propre et aucune adaptation ne m'a été necéssaire.
CONFORT, NEUTRALITE ET PRECISION, que demander de plus ?

Mon avis: pourquoi dépenser plus quand on a déjà tout?

0

le_puz

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 18/05/2006 à 01:02:08

Salut,

J'ai d'abord bossé sur des Bm6a (pas à moi hélas!) et je les ai trouvées terribles !

ensuite je me suis acheté des Bm5A et depuis que je les ai je n'ai jamais été déçu (juste les guitares satu un peu trop criardes -2.5kHz à 4Hz?- ptèt parceque'elles sont trop proches ...)

Les Bm6A sont surtout plus puissantes, au niveau de la "couleur" c'est kif pour moi, et niveau précision il faudrait une écoute comparative pour vraiment entendre une différence. Disons que la pièce et les réflections vont d'abord influencer ton son si le lieu n'est pas "prévu" acoustiquement, que ce soit avec n'importe quelle enceinte d'ailleurs !
Pour revenir à la puissance, les Bm5A ont moins de réserve que les 6, donc d'office quand tu pousses un peu et si ta pièce est moyenne (20-30 m²), tu aura l'impression de trop peu.
Les deux se valent pour moi. Si j'avai eu la tune, j'aurai pris les 6, mais bon la j'ai les 5 et le subwoffer va arriver ! (et ca c'est plutot par plaisir, car on peu très bien s'en passer pour mixer!). j'aime les sub, j'en peu rien :aime:

0

Anonyme

737

5 Posté le 18/05/2006 à 10:00:43

Il n'y a aucune différence au niveau du châssis basse et du tweeter, deux fois la même chose. Par contre les amplis sont plus puissants, autrement dit les châssis peuvent encaisser plus de puissance...D'ailleurs c'est ce qui se passe quand tu y ajoutes un Sub, les 2 amplis vont se coupler pour donner plus de puissance au tweeter, moins à celui de basse vu que le sub va remplir en partie cette fonction !

Les BM5A sont à la base prévues pour de petits locaux (8 - 15 m2), des régies mobiles, des Home Studio de petite taille. Dans ces surfaces là, les 100w par enceinte suffisent largement. Je dis bien largement...Si tu as une pièce plus grande, il faudra effectivement prendre quelque chose de plus puissant (BM6A ou BM15A).

Pour ma part, j'y ai aussi rajouté le caisson de basse BM9S (cher par contre pour un petit caisson...) plus pour saucer parfois quand j'écoute un mix à volume un peu plus élevé, mais pour mixer, les BM5A me suffisent.

Je les trouve très très précises, neutres et une fois quelques réglages fait à l'arrière en fonction du local, de l'isolation acoustique des lieux, ben je trouve qu'elles ne font pas pâle figure à côté de systèmes nettement plus chers. Un achat que je ne regrette en aucun cas.

0

RMS Studio

923

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 18/05/2006 à 10:00:50

Cette dernière réflexion est très intéressante. Effectivement, cela dépendra surtout de ta méthode de travail. Si tu suis les préconisations d'un travail à 83dB SPL comme niveau d'écoute de référence, les BM5A te seront suffisantes si ta pièce n'est pas trop grande et les enceintes pas trop éloignées (ce sont des enceintes de proximité et non de semi-proximité). Par contre un sub bien réglé (c'est à dire une réponse linéaire à partir de 30, 35 Hz) ça change la vie, surtout si tu compte sfaire du prémastering (bien sûr, pour cela il y a des meilleures enceintes mais si tu connais très bien les tiennes, tu pourras faire un boulot plus que convenable).

0

filipom

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 20/05/2006 à 15:24:21

Merci les gars je vais prendre bm5a

0

quentin59

472

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 21/05/2006 à 11:39:19

Tu ne le regretteras pas je m'y engage !

0

Anonyme

737

9 Posté le 22/05/2006 à 09:11:42

Pareil pour moi :D:

J'ai encore bossé 8 heures avec ce week-end, et je dois dire que c'est que du plaisir de mixer avec ces enceintes. Mon pote qui possède les PM-1 (Fostex) a aussi été impressioné par le rendu sonore de ces "peites" enceintes...

Comme quoi la taille ne fait pas toujours tout. Elles paraîssent vraiment petites à côté de Behringer B2031, de Pro8 ou de HS-80. Mais ce qui en sort n'est pas si petit que celà... :clin:

0

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 01/03/2007 à 20:48:46

J'avais le meme doute que vous. Et j'ai finalement opté pour les BM5A en remplacement de mes 2031. j'espere que je ne vais pas regreter un manque de puissance.
En meme temp, ça me calmera et j'écouterai moin fort !
Et puis de toute façon, à fort volume, tout a tendance à bien sonner alors c'est trompeur.

0

Anonyme

737

11 Posté le 01/03/2007 à 22:24:16

Je me réjouis que tu me donnes ton avis. Ca fait maintenant bientôt 2 ans que je les ai, et j'en suis toujours autant content. Pas un ennui, une puissance plus que suffisante pour mes 15m2.

J'ai juste vu que Dynaudio vient de sortir les BM6a mk2. Je n'ai pas encore eu l'occasion de les entendre en live, je suppose que c'est plus un lifting au niveau optique, histoire d'être au même rang que les BM5a.

Une différence que je n'avais pas non plus cité dans mon post qui date déjà un petit peu. Ok les châssis utilisés sont les mêmes, mais les BM6a ont une réponse en fréquence qui va un petit peu plus bas que les BM5a. Ils ne vont pas encore rendre l'utilisation d'un Sub superflu, mais ils descendent à environ 40 Hz au lieu des 50 Hz pour les BM5a. Bref, ils ont plus de coffre dans les basses et en puissance de manière générale. Sont conçues pour des locaux plus grands ou plus de puissance est requise.

Alors j'espère que tes BM5a vont avantageusement remplacer tes 2031, et que tu puisses en tirer la meilleure utilisation possible. :clin:

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 10/12/2008 à 12:33:51

Bonjour à tous !

J'ai cru comprendre qu'en règle générale, les Bm5 a sont "mieux réussies" que les Bm6 a mkII, dans le sens où elles sont moins baveuses dans le bas.

Je cherche à remplacer tout doucement mes petites samson rubicon 6A (dont je suis très content pour le prix), ces dernières étant trop peu précises et un peu molles à mon gout. Le budget n'étant pas le même bien sûr...

Budget pour le remplacement : entre 1000 et 1400 €. Les BM5 me tentent bien pour le moment.

Je suis assez près des haut-parleur et malheureusement, pas évident de s'éloigner du mur. J'ai peur d'avoir un bas médium et un grave qui bave beaucoup.

quitte par la suite à investir dans le sub dynaudio

0

Tebahide

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 10/12/2008 à 14:55:00

Je ne le possède pas encore, mais les filtres sont normalement prévus à cet effet, donc dans ton cas tu creuseras légèrement le bas.

A noter qu'ils ont sorti un nouveau modèle, lee BM5A "compact" qui corrige apparemment ce flou dans le bas lorsqu'elles sont trop proches d'un mur.

Hors sujet : Je possède en ce moment les TAPCO S5 avec le caisson SW10, je vais passer dans peu de temps aux BM5a compact + caisson TAPCO SW10, puis je l'espère plus tard au caisson Dynaudio.

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

ear2

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 10/12/2008 à 16:08:03

Les BM5A Compact ont les évents derrière comme les normales.
Proche d'un mur les basse seront dans tous les cas projetées directement contre celui-ci.
Sur le site de Dynaudio, les compacts sont plus préconisées pour une utilisation Broadcast (souvent l'espace est vraiment réduit, donc tout gain de place n'est pas négligeable), contrairement aux normales qui sont bien prescrites pour de la prod musicale.

Pour corriger ce problème de proximité avec le mur, le mieux est de les écarter du mur :fou:

Ajouter le caisson de basse est pas mal dans le sens où l'on peut baisser le niveau des basses dans les écoutes. Donc moins de pb.
Perso j'aime pas mixer avec un caisson de basse préférant deux sources uniques large bande.
Mais traiter la pièce est vraiment le mieux, déjà la mousse sous les écoutes pour les dissocier du support le plus possible, traiter le mur du fond et celui derrière permettront de limiter la casse.

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 10/12/2008 à 16:11:59

Quand je dis proche du mur... Ca reste relatif... J'ai les HP à plus ou moins 60 cm, mais c'est encore trop près pour moi.
Je me demande qdmm si les BM5A ne sont pas meilleures que les compactes dans le sens où le cubage de ces enceintes est plus grand sur les normales que sur les compacts, ce qui laisse + d'air au haut-parleur pour vibrer.
J'ai également dissocier les enceintes sur des pieds adéquat.

0

Tebahide

ear2

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 10/12/2008 à 16:34:04

N'ayant pas essayé les compactes je me fis à ce qui est écrit sur le site Dynaudio.
Le compacts sont données 55Hz à 21KHz, les normales 50Hz à 21KHz.
Est-ce un effet lié à la taille de la caisse ou ont ils retouché les filtres ?!

Les pieds c'est très bien comme solution mais prend encore de la place en plus :lol:

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 10/12/2008 à 16:46:38

Le jour où j'aurai ma maison A MOI !!!!! je prendrais la place que je veux... na ! En attendant, je loue avec une compagne et un gosse, faut trouver des compromis ! :D:

Le budget "audio" est déjà explosé pour 2008... donc j'attends encore un peu ! histoire de bien me renseigner sur les prochaines écoutes.

J'ai bossé un moment sur les BM6A, et je les trouvais vmt bien (un peu trop généreuses dans le bas). Mais les mixs que je faisais là-dessus sonnaient vmt bien. C'est con que j'ai pas l'expérience de maintenant : j'aurais eu un son terrible ! Donc les BM5A me paraissent bien vue qu'elles ont l'air plus défini dans le bas que les 6.

Faut que je prenne le temps d'écouter tout ça... et de tester chez moi surtout !

0

Tebahide

Anonyme

10074

18 Posté le 10/12/2008 à 16:48:06

Salut

Perso mes bm5a sont à 10 cm du mur du fond et à 50 cm des murs latéraux (voir photos sur mon profil pour se faire une idée), je n'ai pas de soucis de basses au point d'écoute, par contre plus je recule, plus c'est le bazard, donc le point d'écoute sera je pense très important par rapport aux dimensions de ta pièce, sinon à l'achat j'ai écouté à peu prêt tout dans cette gamme voir un peu plus haut, et mise à part les focals solo 6 be, aucune autre ne m'a fait hésiter avec les bm5a, j'ai finalement choisi les bm5a car l'écart de prix avec les focals ne me semblait pas égal à l'écart qualitatif.

Sinon, que les events soient à l'arrière, à l'avant ou pas d'event du tout, ca change rien au problème, ca serai même presque mieux à l'arrière si on cherche la petite bête.

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 10/12/2008 à 16:54:14

Oui je sais pour l'évent...

Docks, qu'est-ce que tu as écouté d'autres comme modèles ?? (plus cher mise à part les focal) Et quelles sont tes impressions ?

merci !

0

Tebahide

Anonyme

10074

20 Posté le 10/12/2008 à 17:06:06

Alors j'ai écouté les mackie hr824 et 624, les genelec 8030 (je sais plus si c'était les 30 ou les 40), les focals, tannoy (je sais plus le modèle) et puis par curiosité tous les autres modèles cheap qu'il y avait en écoute (prodipe et compagnie), sachant que je voulais changer mes fostex pm1 de l'époque.
Je précise que je n'ai pas tout écouté au même momment, notamment les focals que j'ai écouté chez un pote, pour le reste c'était au même endroit.
Par contre te dire comme ca de mémoire (parsque ca fait presque 2 ans maintenant) et précisément mes impressions sur chaque modèle, dur.
Mais le mec switchai d'une paire à une autre, et à chaque fois je trouvai toujours un élément meilleur sur les dynaudios, soit une meilleur image stéréo, soit un meilleur rendu dynamique, soit plus d'équilibre, soit plus de définition ou plus de neutralité etc....en gros ya des modèles qui rivalisaient sur certains points, mais jamais sur tous, à part les focals, pour moi.

0

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 11/12/2008 à 01:40:28

Citation : Les BM5A Compact ont les évents derrière comme les normales.
Proche d'un mur les basse seront dans tous les cas projetées directement contre celui-ci.

les BM5A compact seraient une "correction" des BM5A en tout cas...

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

ear2

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 12/12/2008 à 01:36:28

Citation : les BM5A compact seraient une "correction" des BM5A en tout cas...

D'où vient cette info ?
Et c'est zarb que Dynaudio laisse les normales en vente dans ce cas.

Pour moi le premier facteur, c'est le traitement que l'on fait dans sa pièce qui permet d'avoir un son de qualité.

0

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 12/12/2008 à 02:06:18

Voilà je t'ai mis les caractéristiques des deux modèles: il est indiqué que le caisson est passé de 9 litres à 4,8 litres (soit presque deux fois moins!!!) et le boomer a été réduit, la restitution est donc modifiée avec une bande passante légèrement moins étendue dans le bas du spectre. (à noter que la fréquence de résonance qui se trouve dans le bas à changée elle aussi, logique)
Ces modifications du rendu sonore sont très certainement la correction
du bas du spectre du modèle précédent, avec de plus une taille très réduite!

Citation : Et c'est zarb que Dynaudio laisse les normales en vente dans ce cas.

les BM6A MK1 sont toujours en vente alors que les MK2 sont sur le marché! (certains les préfèrent, notamment grace à leur puissance plus élevée)

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 12/12/2008 à 02:11:46

Hors sujet : personnellement je louche sur la série CMS de chez Focal

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

ear2

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 18/12/2008 à 14:13:00

Citation : Ces modifications du rendu sonore sont très certainement la correction
du bas du spectre du modèle précédent, avec de plus une taille très réduite!

Attention, c'est pas méchant mais c'est la déduction que tu fais suite à la lecture des spécifications.
Le fait d'avoir un son plus muddy est effectivement un problème de fréquence entre les 16Hz et 60Hz.
Mais là de 55 à 58 je ne sais si la différence est notable, surtout que 58 c'est audible comme résonance (j'aurais donc tendance à dire le contraire).
D'autres facteurs entre en compte que la caisse comme la courbe de fréquence du woofer et le filtrage derrière.
La taille du woofer joue sur sa courbe, mais aujourd'hui plein d'autres facteurs de conception (dureté de la membrane, taille du coeur...) permettent de faire 'sonner' différemment un HP.

Le mieux serait que je passe en magasin et tester les 2 en parallèle.

Les CMS de Focal sont certainement pas mal, je ne les aient pas testées.
Enfin Focal ont toujours fait de bonnes écoutes.

0