aide demandée Focal CMS 50 ou Adam A7X ?
- 70 réponses
- 14 participants
- 32 852 vues
- 15 followers
oldforest
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
21 Avril 2011 à 10:10Focal CMS 50 ou Adam A7X ?
#1
Bonjour !
Je suis en train de me monter un home studio, et cherchant un investissement durable je m'étais orienté vers les CMS 40 après de longues recherches, mais par crainte d'un manque de basses j'ai décidé d'économiser pour prendre les CMS 50
, en plus prévues pour être couplées avec un caisson de basse (mais ça vous devez le savoir...).
Les enceintes seront placées dans un local de 28m² et serviront à mixer du trip-hop et du métal, sachant que dans le futur je déménagerai peut-être dans un local plus petit (mais hélas, c'est impossible à prévoir).
Ma question est la suivante:
Au même prix, je peux avoir tant les CMS 50 que les A7X, que choisir?
La linéarité des Focal me fait de l’œil, mais si je pouvais ne pas acheter le caisson (si j'en ai besoin, ce qui n'est pas assuré) en prenant les A7X je n'aurai rien contre... Cela dit, je préfère manquer d'une dizaine de Hz plutôt que de les avoir flous...
J'ai beau tourner la question dans tous les sens, j'en reste à ce stade...
Merci d'avance pour vos conseils !
Je suis en train de me monter un home studio, et cherchant un investissement durable je m'étais orienté vers les CMS 40 après de longues recherches, mais par crainte d'un manque de basses j'ai décidé d'économiser pour prendre les CMS 50
Les enceintes seront placées dans un local de 28m² et serviront à mixer du trip-hop et du métal, sachant que dans le futur je déménagerai peut-être dans un local plus petit (mais hélas, c'est impossible à prévoir).
Ma question est la suivante:
Au même prix, je peux avoir tant les CMS 50 que les A7X, que choisir?
La linéarité des Focal me fait de l’œil, mais si je pouvais ne pas acheter le caisson (si j'en ai besoin, ce qui n'est pas assuré) en prenant les A7X je n'aurai rien contre... Cela dit, je préfère manquer d'une dizaine de Hz plutôt que de les avoir flous...
J'ai beau tourner la question dans tous les sens, j'en reste à ce stade...
Merci d'avance pour vos conseils !
Signaler
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Septembre 2011 à 14:57
#51
De rien...
Pas de doutes les cms50 sont superbes, j'ai beaucoup hesite!
L'avantage justement avec les KH, c'est que dans une petite piece, tu ressents pas du tout le besoin de rajouter un sub, pourtant je mix electro/dub...
Si ca t'interesse, rroland vient de mettre en ligne le test qu'il a realise sur les KH, tres sympa, ca confirme mon ressentie...
http://www.meetmusic.com/pageflip/DJG105/index.html
Pas de doutes les cms50 sont superbes, j'ai beaucoup hesite!
L'avantage justement avec les KH, c'est que dans une petite piece, tu ressents pas du tout le besoin de rajouter un sub, pourtant je mix electro/dub...
Si ca t'interesse, rroland vient de mettre en ligne le test qu'il a realise sur les KH, tres sympa, ca confirme mon ressentie...
http://www.meetmusic.com/pageflip/DJG105/index.html
Signaler
carolinebrodier
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Septembre 2011 à 20:28
#52
@Grzes: quel sub as tu achetes?
Signaler
grzes
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
17 Septembre 2011 à 20:52 (modifié le 17 Septembre 2011 à 20:54)
#53
Oh, j'ai un petite merde Hifi qui descend à 30Hz (ça suffit, surtout pour mes voisins) mais que j'ai réglé avec un micro et un logiciel de mesure. Je compte améliorer tout ça avec un filtrage actif numérique grace à un un miniDSP https://www.minidsp.com/ et un nouveau ampli pour mon sub.
Signaler
VinceMaximum
641
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
18 Septembre 2011 à 01:05
#54
effectivement, le test de rroland ( merci au passage et à rroland et pour le lien ) est plutôt éloquent.
Signaler
carolinebrodier
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Septembre 2011 à 20:53
#55
Ca t'es revenu a combien tt ca? Et ca revient pas moins cher le sub de chez focal?
Signaler
grzes
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
18 Septembre 2011 à 21:31
#56
Oh non, le sub de chez Focal est cher (moins de 800€), j'avais un vieux truc hifi qui trainait et j'avais envie de voir ce que ça donnait avec les CMS. Pour l'instant je n'ai pas tellement besoin d'aller plus loin, hormis les modif que je planifie (200€).
Donc cout assez cool.
Donc cout assez cool.
Signaler
carolinebrodier
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Septembre 2011 à 00:47 (modifié le 19 Septembre 2011 à 00:48)
#57
ah ok cool par contre les modifs c'est quoi? je ferai probalement la meme chose que toi car j'avoue le sub est pas donné lol et le mini dsp jvois pas trop a quoi ca sert.
Signaler
grzes
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
19 Septembre 2011 à 19:43
#58
La modif c'est simple. Le sub est amplifé avec un ampli assez merdique. Je le sors et le remplace par quelque chose de meilleur.
Quant au miniDSP, ça sert de filtre actif. L'avantage c'est de permettre:
1/ La mise en phase du sub avec les cms
2/ Corriger un peu les défauts de ta pièce, même si le mieux c'est de la traiter acoustiquement (assez cher et prend de la place).
Avec un peu de bidouille on peut s'en sortir avec un son honorable.
Quant au miniDSP, ça sert de filtre actif. L'avantage c'est de permettre:
1/ La mise en phase du sub avec les cms
2/ Corriger un peu les défauts de ta pièce, même si le mieux c'est de la traiter acoustiquement (assez cher et prend de la place).
Avec un peu de bidouille on peut s'en sortir avec un son honorable.
Signaler
2Rmusic
2247
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Septembre 2011 à 08:31
#59
C'est juste une question! C'est pas un peu dommage de choisir des enceintes tres precises pour lui filer un sub pourrit ?
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
Signaler
grzes
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
20 Septembre 2011 à 17:25
#60
Il est pas si pourri que ca finalement, puis il n'enleve rien aux qualités des enceintes.
Mais ta question est pertinante. Il faut mesurer et ecouter.
Moi, je garde le mien. Pas besoin d'autre chose.
Mais ta question est pertinante. Il faut mesurer et ecouter.
Moi, je garde le mien. Pas besoin d'autre chose.
Signaler
fxdfxd
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Septembre 2011 à 12:37 (modifié le 25 Septembre 2011 à 19:19)
#61
Citation :
Les aigus des Adam me fatiguaient les oreilles, et je les ai trouvées moins précises que les Focal.
Je n'ai pas compare les deux cote a cote, mais attention a un point, le son des tweeter rubans des Adam change beaucoup apres qq temps d'utilisation ! Surement le rodage, en tout cas les aigus deviennent beaucoup plus doux (moins aggressif) apres qq semaines !
-fx
Signaler
grzes
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
25 Septembre 2011 à 19:03
#62
Tweeters rubans des Adam tu veux dire?
Signaler
fxdfxd
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Septembre 2011 à 19:19
#63
oldforest
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
25 Septembre 2011 à 21:16
#64
Je l'ignorais, et je ne sais pas depuis combien de temps les Adam que j'ai écoutées étaient en expo, le fait de poser la question ne m'avait pas traversé l'esprit (à tort, j'en conviens). Cela dit, je ne regrette pas mes Focal puisque ce n'est pas le seul critère qui a fait pencher la balance, mais c'est une information importante pour celui qui n'a pas encore fait son choix.
Signaler
fxdfxd
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Septembre 2011 à 23:07
#65
Bon mais ca n'aurais peut etre pas infleuncé ton choix, et les focal sont aussi tres bonnes !
C'est vrai que le son adam parait peu flatteur, et semble assez particulier, au premier abord ca fait bizarre, mais finalement je les trouve tres precises (j'ai des a7x)
-fx
C'est vrai que le son adam parait peu flatteur, et semble assez particulier, au premier abord ca fait bizarre, mais finalement je les trouve tres precises (j'ai des a7x)
-fx
Signaler
VinceMaximum
641
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
26 Septembre 2011 à 01:27
#66
Faut pas oublier d'inclure les neumann kh120 dans le comparatif !
Plus de précision / basse que sur les focal cms 50 et plus adapté à une petite pièce ( 99%) d'entre nous que des a7 ou a8x .
Plus de précision / basse que sur les focal cms 50 et plus adapté à une petite pièce ( 99%) d'entre nous que des a7 ou a8x .
Signaler
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
26 Septembre 2011 à 18:22
#67
Plop,
Le prix est pas exactement le même entre CSM50 et Neumann kh 120a non?
JxB
Signaler
VinceMaximum
641
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
27 Septembre 2011 à 01:07
#68
certes, mais c'est la même catégorie de taille/puissance, donc bon...
Signaler
JxB
11976
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
27 Septembre 2011 à 11:55
#69
C'est vrais ![]()
JxB
Signaler
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
27 Mars 2012 à 03:32
#70
plus d'avis ?
je n'ai pas toujours tranché pour mes nouvelles enceintes.
Le trio Cms50 + sub me parait cher pour des premières enceintes de monitoring, les neumann aussi.
Comme le titre du thread, j'hésites entres cms et A7x.
je n'ai pas toujours tranché pour mes nouvelles enceintes.
Le trio Cms50 + sub me parait cher pour des premières enceintes de monitoring, les neumann aussi.
Comme le titre du thread, j'hésites entres cms et A7x.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Signaler
arnoweb
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
03 Avril 2013 à 01:29
#71
Je viens de faire la comparaison entre ces 2 modèles aujourd'hui dans un magasin sur Paris.
Les Focal sont au TOP niveau pour les mediums et aigues.
C'est le top pour traiter des voix, instruments, ou tout type de piste dans les medium aigues.
En revanche dès qu'il s'agit des basses, kick, etc... Les Adam sont nettement meilleures.
J'ai fait cette comparaison sans le caisson de basse des Focal.
Ce qui m'a le plus marqué c'est qu'en poussant le son sur les focal on entend clairement qu'il y a un vrai point faible au niveau des basses comparées aux Adam A7X.
Les Focal sont assez impressionnantes niveaux medium tandis que les Adam m'ont vraiment séduites au niveau des basses et kick super propres et précis.
Puisque je fais surtout de la musique électronique et que les basses fréquences sont très importantes, j'ai donc acheté les Adam A7X. Donc cela dépend de vos besoins.
Et bien sûr il y a moyen de renverser la balance si vous achetez le caisson de basse pour les focale à 750 €.
(dans ce cas les focale peuvent être excellentes)
Les Focal sont au TOP niveau pour les mediums et aigues.
C'est le top pour traiter des voix, instruments, ou tout type de piste dans les medium aigues.
En revanche dès qu'il s'agit des basses, kick, etc... Les Adam sont nettement meilleures.
J'ai fait cette comparaison sans le caisson de basse des Focal.
Ce qui m'a le plus marqué c'est qu'en poussant le son sur les focal on entend clairement qu'il y a un vrai point faible au niveau des basses comparées aux Adam A7X.
Les Focal sont assez impressionnantes niveaux medium tandis que les Adam m'ont vraiment séduites au niveau des basses et kick super propres et précis.
Puisque je fais surtout de la musique électronique et que les basses fréquences sont très importantes, j'ai donc acheté les Adam A7X. Donc cela dépend de vos besoins.
Et bien sûr il y a moyen de renverser la balance si vous achetez le caisson de basse pour les focale à 750 €.
(dans ce cas les focale peuvent être excellentes)
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte