Genelec 1037A

Voilà pratiquement deux ans que je travail avec ces monitorings de haute qualité. Il est assez évident que ce genre d’haut-parleur n’est pas à la portée de toutes les bourses quand même environ 9000euros la paire.

SONORITÉS

Déjà pour une raison simple le côté trois voix apporte une plus grande linéarité (tout en augmentant les dangers de coloration). Nous savons que le médium est la partie la plus délicate du mix ou du mastering. La voix médium extrèmement bien construite apporte un vrai contrôle de l’écoute même si à l’utilisation j’ai remarqué une légère perte dans les 3700Hz mais qui doit venir je pense de mon local d’écoute. Le grave est d’une grande précision et les aigus bien équilibrés.
La puissance est tout à fait suffisante pour une majorité de configuration de studio.

1037A,B,C

J’ai pris le temps de comparer avec les 1037C Très franchement je me suis vraiment demandé pourquoi avoir sortie de nouveaux modèles car la différence est pratiquement imperceptible. Par contre les derniers sont aux normes THX.
Il faut bien noter qu’il n’y a pas eu depuis 15 ans de vrai avancé dans le domaine des membranes de haut parleur. Actuellement le Ruban est de nouveau à la mode alors que cela faisait un sacré moment qu’on le boudait.
Bref, je n’échangerait pas mes 1037A contre des B ou C (pour une question de place peut être avec des S30 dernieres génération) de plus ayant un convertisseur Universal Audio, j’ai plutôt intérêt à utiliser mon convertisseur que celui des derniers modèles.

Dans la pratique !

Dans la pratique les Genelec 1037 ne font pas de cadeaux, les mix sonnent qu’avec du travail ... mais quand ca sonne… On est certain que le mix sonnera toujours. Et je sais que cela déplais à certain.. mais ce n’est pas le cas des Makie HR824 qui sonne presque trop bien sur certainne musique. Ceci étant dit… ce sont des monitorings d’une extrème qualité et je n’ai jamais prétendu le contraire… Je vous invite à en avoir une chez vous avec une petite paire de NS10M très franchement… Elles m’étonnes toujours (à leur niveau évidament).

Le négatif :

Voilà la rubrique qui fache ceux qui en ont chez eux et qui rassure ceux qui en ont pas en ce disant qu’il font bien de rester avec leurs monitorings.

Comme je l’ai dit plus haut, il semble y avoir un creux vers 3700Hz. Contrairement à certain modèles de la même marque la zone 160Hz est assez timide (en général un EQ de mastering dans cette zone en ajoutant 2dB avec une pente très douce règle le problème et vous fais sonner votre mix sur tout type de monitorings).
Certain trouveront les aigus pas assez agressifs… pour moi c’est très bien car je n’ai jamais eu de fatigue auditive avec ces Genelec et même à très fort niveau.
Le réglage acoustique est long… En tout cas elles sont équipés de nombreux filtres pour s’adapter parfaitement à l’acoustique de la pièce et cela implique d’avoir un micro de mesure et de se réserver tout de même 2h en faisant des pauses…En plus il faire très attention à la distance entre le mur et les monitorings. L'angle de 60° est vraiment a conserver. L'axe des monitoring est assez haut ce qui implique de ne pas trop les montés ou alors en les inclinant vers le bas. Ce qui n'arrange rien, c'est quelles sont très lourdes...
Dans les deux positions permises (avec 30mn de manipulation) par le constructeur (debout ou couché) l’image stéréo et toujours très bonne… par contre en position couché donne un rendu sonore différent…. Très bon évidemment mais différent. Pour le moment je les utilises debout mais je vais bientôt les installer couché… je crois que pour mon type de pièce le son est mieux.
Autre défaut le poids… vraiment très lourde… l’encombrement. Et malgré un blindage déjà costaud, elle dégage encore du champs magnétiques. (on m'a déja dit : je ne pensais pas un jour voir es Genelec aussi énorme) et encore ce n'est pas les 1034...

Dernièrement je me demandais si je ne pouvais pas remplacer les amplis par du Brinston (histoire de pousser un plus loin la qualité) si quelqu’un à fait l’essai je veux bien un avis la dessus. Pour info Genelec avait équipé les Yamaha NS10M d'amplification Genelec... ceux qui ont croisé ces HP j'aimerai bien un avis.

AVIS GLOBAL

Pour résumer... Ce sont des monitoring de grande qualité qui permettent de débuter dans le Mastering également. Etrangement il y a peut de différence entre les 1037A et les C ! les 1037B ont un peut plus de grave mais franchement...
Les 1037A sont en bois (ce qui explique leur poid) les versions 1037B et C sont en finition Bois en option.

Je trouve dommage la petite baisse de dynamique vers les 150-160Hz... cependant j'ai toujours hésiter à compencer cette perte (par un EQ en sortie d e table) car j'ai toujours trouvé que mes Mastering sonnés mieux sur les autres HP en effectuant sur l'enregistrement cette petite augmentation.