Vous les trouvez belles franchement?

Ben les Bm5 et les Adam sont vachement plus sympa à mon goût...

Le bon goût, c'est le mien..

c'est un outil de travail, donc le look on s'en fiche un peu, non

c'est toi qui a des goûts de chiotte

Perso, au risque de me faire jeter ds pierres, il se trouve qu'après avoir hésité entre des Yamaha HS80 et des genelec, j'ai finalement pris les Yam essentiellement pour des raisons esthétiques.
Les sonorités des 2 me convenaient pile poil ; mais vraiment je me voyais pas passer 6h/jour en face d'enceintes laides à vomir.
Bon, par contre, la qualité de fabrication des yam' fait un peu peur, mais c'est une autre histoire.

Entre les HS80 et les 8040, y a quand même prêt de 1000 euros de différence. D'une part.
D'autre part, le son : faudrait que j'aille voir peut être un Portuguaiseensabléesologue ? Elles n'ont pas grand choses à voir l'une et l'autre.

Les HS80 ont un grave carton, un haut-médium/aigu acide, coloré et fatiguant, un medium flou. Elle donne le sentiment de clareté mais manque singulièrement de précision quand on passe aux 8040 où là, tout le spectre vous est jeté à la figure sans précaution.

Si on veut rester chez yam, les MSP7 sont selon moi, bien meilleures, plus neutres et précises, mais avec un bas medium devant, un poil trouble et un grave en retrait.

A moins, Youtou, que ce soit de l'humour?

Je les aime beaucoup les P11 adam. Quand j'avais fait un comparo à home studio, je les avais préférées par exemple aux BM6a (brouillon dans le grave masquant le reste du spectre), à toute la série KRK (coloré dans le haut medium) et aux focal au son un poil étriqué mais de belle qualité tout de même.

Le juge de paix à l'écoute avec ma copine chanteuse, ca a été le registre medium, pour les voix et la qualité du grave.

Les P11 ont un medium de belle qualité.
Mais c'est le medium de l'absence à un bon niveau des fréquences grave et infras. Tu vois le truc ?

De ce point de vue, pour les P11, le medium ne risque pas d'être masqué. C'est un peu comme les NS10 au medium corpulent car le grave est très en retrait. Evidemment, toute proportion gardée et en bien moins pire.

Donc à l'écoute, avec la chanteuse, les voix sur les Genelec sont apparues dans tout leur spectre avec les défauts et qualité de l'interprétation. Avec de mauvaises surprises pour nos chants car les Genelec ont révélé des détails "cachés". On a pas eu cette précision sur les P11. Les medium sont très beaux et équilibrés, incontestablement, certes, mais un poil moins analytiques.

De plus, le grave exceptionnel des 8040 permet de régler au poil le registre bas medium des voix et de "dégraisser" très précisément. J'ai même détecté des fréquences subsoniques des prises voix. Inaudibles sur les P11. Les Genelec arrive à sortir un medium particulièrement charpenté (c'est l'une de leur qualité reconnue) tout en servant généreusement le registre grave. Ca c'est particulièrement rare dans cette gamme et de ce point de vue, les P11 sont larguées...

Les 8040 ont besoin d'un étalonnage précis des filtres pour ne pas qu'elles fassent boum boum dans les basses. C'est l'inconvénient de leur capacité a descendre dans le grave, comme toute enceinte descendant relativement bas.

Enfin, ya pas que les voix dans la zik, même si c'est ma première préoccupation. Pour le registre grave d'un kick, d'une basse, de synthé et autres, les 8040 et leurs graves très précis sont royales et n'ont pas besoin de sub.

Quant à l'aigu, il est tout de même particulier sur les P11. De qualité, certes, mais pour moi à la longue un poil fatiguant. Ceux des Genelec ne me fatiguent pas, ils sont doux et  très analytiques. Là encore, question de goût.

En conclusion, même si les P11 sont d'un très haut niveau, je dirai que les 8040 savent travailler tout le registre un peu comme des gros moniteurs que j'ai pu écouté, entre autre Westlake, BW et grosses JBL.

Aïe, aïe, aïe, tape pas trop fort neeco83...

Les medium sont très beaux et équilibrés, incontestablement, certes, mais un poil moins analytiques.