Thygams
« Toujours plus »
Publié le 15/11/23 à 22:14
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Devant l'absence d'avis sur la série "The Ones" sur Audiofanzine, c'est avec le même ressenti du premier saut en parachute que je vous présente un avis d'amateur qui a balayé son compte en banque pour s'offrir un bijou dont il n'a pas la nécessité.
Cette paire est utilisées comme solution d'écoute principale depuis maintenant un peu plus d'un an et acquis avec l'état d'esprit suivant : "Je vais acheter une bonne fois pour toute les meilleures enceintes sur le marché et enfin pouvoir arrêter ma quête du Saint Graal". Mon compte en banque n'étant pas illimité, mon choix s'est arrêté sur cette paires de Genelec.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, etc.) utilisez-vous ces enceintes? Quelles sont leurs caractéristiques ?
Utilisées avec tout type de musique dans un contexte non professionnel de loisir et home studio, couplé avec une interface RME UCX II ainsi que le kit GLM de Genelec.
Elles sont installées sur support K&M dans une pièce d'environ 15 m² moyennement et sûrement mal traitée.
Sans trop revenir sur les spécifications techniques du constructeur qui, à l'instar de RME, est réputé pour ses spécifications sans embellissement voire même en deçà de la réalité, voici quelques points importants :
- Une conception 3 voies (4 hauts parleurs) et surtout coaxiale
- Entrées XLR analogique ET numérique (AES3)
- Une sortie (passthru) XLR numérique (AES3)
- Double ports ethernet pour le fonctionnement avec le kit GLM du constructeur (ne sera pas trop détaillé dans cet avis)
Leur finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Disposez-vous de réglages ? Sont-ils efficaces ? Leur puissance est-elle adaptée à votre usage ?
La qualité de construction est tout simplement impressionnante. Cette enceinte fabriquée en Finlande possède un corps entièrement en aluminium moulé. Même le panneau arrière avec les diverses informations, instructions, signalétiques et connectiques est en aluminium.
L'iso-pod, la partie légèrement amovible qui sert de support à l'enceinte, utilise un matériel "similaire à du caoutchouc". Amovible, cela permet à l'enceinte qui ressemble un peu à un œuf de se tenir droite et ne pas rouler sur une surface plane.
Le seul "inconvénient" que je puisse trouver jusqu'ici, c'est leur forme particulière qui ne permettra pas de poser grand chose dessus, pour ceux qui aiment placer de petits moniteurs en écoute secondaires sur leur paire principale.
Au niveau réglage, on dispose du classique "bouton tournevis" pour la sensibilité de l'entrée analogique XLR.
Le bouton power peut être facilement utilisé pour une remise à l'état d'usine des réglages en le pressant pendant 10 secondes.
Ces enceintes ont été conçues pour pouvoir être fixées dans n'importe quel sens (évidemment pas dos à l'utilisateur), il y a donc beaucoup de points de fixation à l'arrière, ce qui explique le peu d'ergonomie niveau réglages physiques : 14 tout petits interrupteurs on/off sont concentrés sur une surface de 4 cm².
Parmi eux, les classiques roll-off et autres compensations de fréquences pour les basses, réfléchissements du bureau, etc.
Puis il y a l'option appréciable de désactiver la led de fonctionnement, la mise en veille automatique, les réglages de canal numérique AES (signal droite ou gauche et niveau) et pour finir l'option "stocké".
Cette dernière permet d'ignorer tous les autres interrupteurs et d'utiliser les réglages enregistrés dans la mémoire interne.
Pour cela, il est nécessaire d'interfacer les enceintes à un ordinateur à l'aide du kit GLM.
Ce kit vendu séparément, permet de contrôler à distance chaque enceinte auquel il est relié avec une multitude de fonctionnalités : tous les réglages précédents + calibration fréquentielle automatique et/ou manuelle, compensation de distance, gestion du surround, calibration du niveau d'écoute etc... pour ne pas trop parler de ce kit vendu séparément.
De plus, la calibration fréquentielle est utilisée par le processeur de signal interne à l'enceinte, et ce avec une très faible latence. Une fois les réglages, calibrations, etc enregistrés dans la mémoire interne, on peut déconnecter les enceintes du système GLM, en s'assurant que l'interrupteur "STORED" soit bien défini sur "ON".
Pour ce qui est de la puissance, on retrouve ici la configuration suivante :
- 250 watts pour l'amplificateur bas
- 150 watts pour l'amplificateur médium
- 150 watts pour l'amplificateur aigus
Avec une écoute à courte distance d'environ 1 ou 2 mètres dans une petite pièce, mes oreilles lâchent avant les amplis. Le constructeur parle de 101 db SPL pour le volume maximal à long terme (différent du maximum pic et court terme), ce qui pour moi est amplement suffisant. Si vous êtes plutôt dur de la feuille ou que votre distance d'écoute est plus éloignée, vous pouvez consulter le guide officiel du constructeur qui renseigne par ailleurs toutes les distances d'écoute recommencées pour chaque modèle : https://www.genelec.com/correct-monitors (En anglais, mais pas besoin pour le graphique).
Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ?
Pour cette partie, je rappelle que comme goûts et couleurs, cela n'engage que moi.
Pour un peu de contexte, j'ai passé environ 2 ans avec un Sennheiser HD800s comme solution d'écoute principale, puis une paire de Focal Shape 65 et un Focal Clear mg Pro.
Pour commencer, le rendu fréquentiel en conditions optimales est très linéaire. Si vous écoutez de très très près, disons à moins d'un mètre, l'influence de la pièce sera faible et vous pourrez profiter de la linéarité exemplaire du rendu. Ceci étant peu pratique, je les ai placées à environ 1m20 de ma position d'écoute.
Je tiens tout d'abord à souligner l'absurdité de placer des enceintes de cette gamme dans une pièce d'appartement de 15m², sans traitement acoustique professionnel ou même convenablement réfléchi.
C'est dans ces conditions sûrement plus défavorables que favorables au rendu sonore, que je vais aborder les différentes parties de la restitution.
Le bas du spectre est probablement la première chose qui me marque en cas d'excès ou d'absence.
La restitution descend jusqu'à 40 Hz (-3 db), ce qui est dans la moyenne avec les concurrents de cette taille. Cependant, on remarque une différence notable avec par exemple les focal shape 65 qui, avec leurs double radiateurs passifs, semble fournir un grave plus chargé.
Il est vrai que cette "perte" de basses peut perturber à la première écoute, mais on se rend compte que la restitution des Genelec est tout simplement linéaire, très contrôlée. Il en va de même avec tout le reste du spectre, la précision est chirurgicale.
Je peux dire exactement la même chose pour les médiums et les aigus : chirurgical. Rien n'est délaissé, rien en retrait, tout est mis en avant. C'est pour cela que certains trouveront ces enceintes "ennuyantes" (les enceintes monitoring n'ayant pas vocation à être "fun"), ce que je comprends tout à fait, mais j'apprécie beaucoup ma musique avec ce genre de restitution : chirurgicale, et parfaitement équilibrée.
Je trouve que les constructeurs ont souvent des petites caractéristiques sonores distinctes que l'on peut retrouver sur la plupart de leurs produits. Par exemple, je trouve que les Focal Shape 65, pour résumé rapidement, possèdent un petit embonpoint dans le grave ainsi qu'une petite mise en avant des aigus que je trouve très agréable à l'écoute, tout ça se retrouvant sur d'autres produits de la même gamme du constructeur.
Pour moi, le "son Genelec" existe bien. Au delà du spectre fréquentiel, il y a la réactivité (pour le timbre), et surtout la distorsion.
Distorsion imperceptible par ailleurs, il n'y a pas de son "chaud" à la manière d'un ampli à tube, de grésillements ou autre. En cas de volume trop élevé pour un des amplificateurs, le système limite la puissance de l'ampli dépassé afin de protéger le haut parleur, sans couper le signal et sans provoquer de "pop" désagréable (en théorie, je ne tiens pas à tester).
La conception coaxiale est également un grand plus, surtout pour l'écoute à faible distance. Pour rappel, le haut parleur aigus se trouve exactement au centre du haut parleur médium, ce qui lui donne un look assez spécial.
Cela a pour conséquence d'assurer l'équilibre fréquentiel entre les deux haut parleurs, ce qui donne une meilleure scène sonore et une meilleure restitution hors axe.
Je ne peux que comparer avec mes Shapes 65 (2 000 € de moins l'unité), et les résultats sont en effet présents.
Écosystème Genelec/GLM
Un point assez important sur les produits "GLM" de Genelec, c'est qu'ils sont compatibles avec le kit GLM via câble Ethernet déjà évoqué précédemment.
Rajoutons à la gestion avancée des configurations surround, la gestion des caissons de basses notamment avec la calibration automatique le la phase, en configuration simple ou multi caissons, etc.
Inutile de préciser que l'intégration se fait parfaitement, avec par exemple un crossover grave réglable.
Mon interface envoie actuellement un signal plein volume vers l'enceinte qui, via le kit GLM et un sobre potentiomètre noir en métal à 100 €, règle directement le volume à travers le logiciel, ce qui permet d'avoir un volume calibré et donc de pouvoir le limiter à, par exemple, 80 db SPL en position d'écoute.
Attention ! Le câble Ethernet utilisé par les enceintes et le kit n'utilise pas le protocole Ethernet, c'est-à-dire qu'il est impossible de le connecter à un routeur, ordinateur, ou autre équipement réseau.
La connexion entre les équipements se fait en série, à la chaine, un peu à la manière du câble numérique XLR pour AES3 (2 canaux seulement).
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
D'après moi,
Points positifs :
- Qualité de construction
- La restitution sonore
- Écosystème GLM
- Bonne spatialisation
- L'équilibre de la restitution hors axe
Points négatifs :
- Le prixun peu élevé
- La forme arrondie ?
- Le prix de l'unique solution de transport officielle (une pelicase custom à 1 200 € HT)
Pour terminer, il s'agit d'un produit d'exception. J'estime que le produit est à hauteur du prix, mais si le design coaxial, le "son" Genelec, l'entrée numérique, le dsp intégré + GLM vous importe peu, vous trouverez quelque chose de très bien pour une fraction du prix (Neumann par exemple). Il s'agit après tout d'un produit professionnel, destiné à des professionnels. La conception, les fonctionnalités, et surtout le prix sont définis pour les marchés pro.
Même chose si votre distance d'écoute est suffisamment grande, si vous avez de la place, ou n'habitez pas en appartement, alors vous pouvez choisir des modèles plus grands avec plus de puissance et une restitution dans le grave plus poussée.
Je trouve ces enceintes excellentes que ce soit en terme de qualité de construction, restitution, fonctionnalité, et je rêve de quitter mon appartement pour pouvoir monter le volume et les associer à un caisson de basses.
Cette paire est utilisées comme solution d'écoute principale depuis maintenant un peu plus d'un an et acquis avec l'état d'esprit suivant : "Je vais acheter une bonne fois pour toute les meilleures enceintes sur le marché et enfin pouvoir arrêter ma quête du Saint Graal". Mon compte en banque n'étant pas illimité, mon choix s'est arrêté sur cette paires de Genelec.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, etc.) utilisez-vous ces enceintes? Quelles sont leurs caractéristiques ?
Utilisées avec tout type de musique dans un contexte non professionnel de loisir et home studio, couplé avec une interface RME UCX II ainsi que le kit GLM de Genelec.
Elles sont installées sur support K&M dans une pièce d'environ 15 m² moyennement et sûrement mal traitée.
Sans trop revenir sur les spécifications techniques du constructeur qui, à l'instar de RME, est réputé pour ses spécifications sans embellissement voire même en deçà de la réalité, voici quelques points importants :
- Une conception 3 voies (4 hauts parleurs) et surtout coaxiale
- Entrées XLR analogique ET numérique (AES3)
- Une sortie (passthru) XLR numérique (AES3)
- Double ports ethernet pour le fonctionnement avec le kit GLM du constructeur (ne sera pas trop détaillé dans cet avis)
Leur finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Disposez-vous de réglages ? Sont-ils efficaces ? Leur puissance est-elle adaptée à votre usage ?
La qualité de construction est tout simplement impressionnante. Cette enceinte fabriquée en Finlande possède un corps entièrement en aluminium moulé. Même le panneau arrière avec les diverses informations, instructions, signalétiques et connectiques est en aluminium.
L'iso-pod, la partie légèrement amovible qui sert de support à l'enceinte, utilise un matériel "similaire à du caoutchouc". Amovible, cela permet à l'enceinte qui ressemble un peu à un œuf de se tenir droite et ne pas rouler sur une surface plane.
Le seul "inconvénient" que je puisse trouver jusqu'ici, c'est leur forme particulière qui ne permettra pas de poser grand chose dessus, pour ceux qui aiment placer de petits moniteurs en écoute secondaires sur leur paire principale.
Au niveau réglage, on dispose du classique "bouton tournevis" pour la sensibilité de l'entrée analogique XLR.
Le bouton power peut être facilement utilisé pour une remise à l'état d'usine des réglages en le pressant pendant 10 secondes.
Ces enceintes ont été conçues pour pouvoir être fixées dans n'importe quel sens (évidemment pas dos à l'utilisateur), il y a donc beaucoup de points de fixation à l'arrière, ce qui explique le peu d'ergonomie niveau réglages physiques : 14 tout petits interrupteurs on/off sont concentrés sur une surface de 4 cm².
Parmi eux, les classiques roll-off et autres compensations de fréquences pour les basses, réfléchissements du bureau, etc.
Puis il y a l'option appréciable de désactiver la led de fonctionnement, la mise en veille automatique, les réglages de canal numérique AES (signal droite ou gauche et niveau) et pour finir l'option "stocké".
Cette dernière permet d'ignorer tous les autres interrupteurs et d'utiliser les réglages enregistrés dans la mémoire interne.
Pour cela, il est nécessaire d'interfacer les enceintes à un ordinateur à l'aide du kit GLM.
Ce kit vendu séparément, permet de contrôler à distance chaque enceinte auquel il est relié avec une multitude de fonctionnalités : tous les réglages précédents + calibration fréquentielle automatique et/ou manuelle, compensation de distance, gestion du surround, calibration du niveau d'écoute etc... pour ne pas trop parler de ce kit vendu séparément.
De plus, la calibration fréquentielle est utilisée par le processeur de signal interne à l'enceinte, et ce avec une très faible latence. Une fois les réglages, calibrations, etc enregistrés dans la mémoire interne, on peut déconnecter les enceintes du système GLM, en s'assurant que l'interrupteur "STORED" soit bien défini sur "ON".
Pour ce qui est de la puissance, on retrouve ici la configuration suivante :
- 250 watts pour l'amplificateur bas
- 150 watts pour l'amplificateur médium
- 150 watts pour l'amplificateur aigus
Avec une écoute à courte distance d'environ 1 ou 2 mètres dans une petite pièce, mes oreilles lâchent avant les amplis. Le constructeur parle de 101 db SPL pour le volume maximal à long terme (différent du maximum pic et court terme), ce qui pour moi est amplement suffisant. Si vous êtes plutôt dur de la feuille ou que votre distance d'écoute est plus éloignée, vous pouvez consulter le guide officiel du constructeur qui renseigne par ailleurs toutes les distances d'écoute recommencées pour chaque modèle : https://www.genelec.com/correct-monitors (En anglais, mais pas besoin pour le graphique).
Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ?
Pour cette partie, je rappelle que comme goûts et couleurs, cela n'engage que moi.
Pour un peu de contexte, j'ai passé environ 2 ans avec un Sennheiser HD800s comme solution d'écoute principale, puis une paire de Focal Shape 65 et un Focal Clear mg Pro.
Pour commencer, le rendu fréquentiel en conditions optimales est très linéaire. Si vous écoutez de très très près, disons à moins d'un mètre, l'influence de la pièce sera faible et vous pourrez profiter de la linéarité exemplaire du rendu. Ceci étant peu pratique, je les ai placées à environ 1m20 de ma position d'écoute.
Je tiens tout d'abord à souligner l'absurdité de placer des enceintes de cette gamme dans une pièce d'appartement de 15m², sans traitement acoustique professionnel ou même convenablement réfléchi.
C'est dans ces conditions sûrement plus défavorables que favorables au rendu sonore, que je vais aborder les différentes parties de la restitution.
Le bas du spectre est probablement la première chose qui me marque en cas d'excès ou d'absence.
La restitution descend jusqu'à 40 Hz (-3 db), ce qui est dans la moyenne avec les concurrents de cette taille. Cependant, on remarque une différence notable avec par exemple les focal shape 65 qui, avec leurs double radiateurs passifs, semble fournir un grave plus chargé.
Il est vrai que cette "perte" de basses peut perturber à la première écoute, mais on se rend compte que la restitution des Genelec est tout simplement linéaire, très contrôlée. Il en va de même avec tout le reste du spectre, la précision est chirurgicale.
Je peux dire exactement la même chose pour les médiums et les aigus : chirurgical. Rien n'est délaissé, rien en retrait, tout est mis en avant. C'est pour cela que certains trouveront ces enceintes "ennuyantes" (les enceintes monitoring n'ayant pas vocation à être "fun"), ce que je comprends tout à fait, mais j'apprécie beaucoup ma musique avec ce genre de restitution : chirurgicale, et parfaitement équilibrée.
Je trouve que les constructeurs ont souvent des petites caractéristiques sonores distinctes que l'on peut retrouver sur la plupart de leurs produits. Par exemple, je trouve que les Focal Shape 65, pour résumé rapidement, possèdent un petit embonpoint dans le grave ainsi qu'une petite mise en avant des aigus que je trouve très agréable à l'écoute, tout ça se retrouvant sur d'autres produits de la même gamme du constructeur.
Pour moi, le "son Genelec" existe bien. Au delà du spectre fréquentiel, il y a la réactivité (pour le timbre), et surtout la distorsion.
Distorsion imperceptible par ailleurs, il n'y a pas de son "chaud" à la manière d'un ampli à tube, de grésillements ou autre. En cas de volume trop élevé pour un des amplificateurs, le système limite la puissance de l'ampli dépassé afin de protéger le haut parleur, sans couper le signal et sans provoquer de "pop" désagréable (en théorie, je ne tiens pas à tester).
La conception coaxiale est également un grand plus, surtout pour l'écoute à faible distance. Pour rappel, le haut parleur aigus se trouve exactement au centre du haut parleur médium, ce qui lui donne un look assez spécial.
Cela a pour conséquence d'assurer l'équilibre fréquentiel entre les deux haut parleurs, ce qui donne une meilleure scène sonore et une meilleure restitution hors axe.
Je ne peux que comparer avec mes Shapes 65 (2 000 € de moins l'unité), et les résultats sont en effet présents.
Écosystème Genelec/GLM
Un point assez important sur les produits "GLM" de Genelec, c'est qu'ils sont compatibles avec le kit GLM via câble Ethernet déjà évoqué précédemment.
Rajoutons à la gestion avancée des configurations surround, la gestion des caissons de basses notamment avec la calibration automatique le la phase, en configuration simple ou multi caissons, etc.
Inutile de préciser que l'intégration se fait parfaitement, avec par exemple un crossover grave réglable.
Mon interface envoie actuellement un signal plein volume vers l'enceinte qui, via le kit GLM et un sobre potentiomètre noir en métal à 100 €, règle directement le volume à travers le logiciel, ce qui permet d'avoir un volume calibré et donc de pouvoir le limiter à, par exemple, 80 db SPL en position d'écoute.
Attention ! Le câble Ethernet utilisé par les enceintes et le kit n'utilise pas le protocole Ethernet, c'est-à-dire qu'il est impossible de le connecter à un routeur, ordinateur, ou autre équipement réseau.
La connexion entre les équipements se fait en série, à la chaine, un peu à la manière du câble numérique XLR pour AES3 (2 canaux seulement).
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
D'après moi,
Points positifs :
- Qualité de construction
- La restitution sonore
- Écosystème GLM
- Bonne spatialisation
- L'équilibre de la restitution hors axe
Points négatifs :
- Le prix
- La forme arrondie ?
- Le prix de l'unique solution de transport officielle (une pelicase custom à 1 200 € HT)
Pour terminer, il s'agit d'un produit d'exception. J'estime que le produit est à hauteur du prix, mais si le design coaxial, le "son" Genelec, l'entrée numérique, le dsp intégré + GLM vous importe peu, vous trouverez quelque chose de très bien pour une fraction du prix (Neumann par exemple). Il s'agit après tout d'un produit professionnel, destiné à des professionnels. La conception, les fonctionnalités, et surtout le prix sont définis pour les marchés pro.
Même chose si votre distance d'écoute est suffisamment grande, si vous avez de la place, ou n'habitez pas en appartement, alors vous pouvez choisir des modèles plus grands avec plus de puissance et une restitution dans le grave plus poussée.
Je trouve ces enceintes excellentes que ce soit en terme de qualité de construction, restitution, fonctionnalité, et je rêve de quitter mon appartement pour pouvoir monter le volume et les associer à un caisson de basses.