sur les genelec 8050 il existe aussi, peut etre un default de piece, mais également peut etre le fait de pas avoir de LPF ca qui fait un manque de contrôle dans les ultra son, meme si l'oreille ne les entendra pas.
Les HS8 sont des monitoring bon fiable, pour mixer meme voir plus, quand elles sont sorti elle ont mit un gros coup a pas mal d'autres fabricants
Je sais pas si ça t'aide, mais perso j'ai revendu mes mackie HR824 (je sais plus si c'était le nom exact, en tout cas c'étaient les 3 fois grosses avec les boomers de 8") pour des Yamaha HS 80.
3 fois moins chères, 3 fois meilleures.
Ca a pas trop de sens de les comparer tant ça revient à comparer une chaussette avec une saucisse. Les mackie ont des graves ultra présentes, les yamaha sont infiniment plus équilibrées.
Après je parle pour moi et mes gouts personnels.
J'avais écouté au part avant les hs80 qui m'avais plu .. En gros mackibserie est pas mal pour la variété techno , électro exc... Mon domaine music classique, avec des instruments a vent , guitare , batterie acoustique exc .. Donc en écoute faut vraiment des moniteurs sans coloration importante de fréquence pour bien mixer .. Donc je préfère éviter mackie..
Ben écoute, je connais de très très gros tubes mixés (je dis bien mixés, pas masterisés) avec succès sur des mackie.
Y a ça par ex :
(merci de pas commence à débattre de la qualité artistique du truc, c'est juste un exemple de truc pro).
Mais vraiment, encore une fois, tu peux pas comparer les Mackie et les Yam tellement elles sont différentes et correspondent à des usages et gouts opposés.