Tous les avis sur JBL 4425

En août 2016, j'ai récupéré une paire d'enceintes JBL 4425 en bon état avec son amplificateur Hafler P3000. Je ne connaissais pas ce modèle. Dans les années 70 puis 80, j'ai eu des 4333, des 4343, 4350, des 4435, 4311, 4312 dans mes différents studios mais depuis 2005 je travaille avec des Genelec 8040. C'était donc pour moi l'occasion de retourner aux sources en quelque sorte. Evidemment, les suspensions des HP graves étaient cuites et j'ai pris plaisir à les remplacer comme par le passé... Dès le premier essai, j'ai de suite retrouvé le son JBL que j'ai toujours connu, riche, détaillé, généreux et précis dans les basses, une largeur d'écoute et un équilibre spectral que j'avais presque oublié. Je ne les compare pas avec les Genelec que j'aime bien tout de même mais là, on n'est pas sur la même planète. La combinaison du moteur médium/aigu 2416H et le pavillon 2342 est pour moi une réussite, vraiment dans l'esprit 2426H de la 4435 en moins puissant. Le HP grave 2214H de 30 cm de diamètre se défend bien, ce qui donne à l'ensemble un rendu exceptionnel pour le prix et le fait que ce ne sont que des 2 voies passives. Je ne connaissais pas non plus l'ampli Hafler P3000 (2*200W) et j'avoue qu'il m'a surpris par sa qualité.
Les plus : Pour moi, rien à voir avec ce qui se fabrique aujourd'hui, franchement, ça fait presque pleurer...
Les moins : Evidemment, si on veut des beaux graves même avec un 30 cm, ça prend un peu plus de place que les boites à chaussures qu'on nous propose maintenant..
- Ne pas trop les pousser car les moteurs à compression médium/aigus à forte puissance ça arrache la tête, mais ça, c'est pas nouveau....

Habitué aux enceintes élaborées à partir de HP large bande , je cherchais des enceintes plus pêchues tout en restant dans une configuration 2 Voies compactes ; en usage domestique Hi-Fi , je les ai faites fonctionner avec diverses électroniques à transistors ( Quad , Nad , Hafler ) ou à tubes ( Radford ).

SONORITÉS

Enceinte la plus compacte de la série "44" , elle utilise une version économique et non commercialisée séparément de la compression "2426" tout en conservant les éléments majeurs de cette dernière : même motorisation , même membrane titane à suspension diamant , même bobine de 3 pouces associée à un pavillon bi-radial 1 pouce plus petit que le pavillon 1 pouce équipant les grandes soeurs 4430 et 4435 ; le raccord avec le HP de grave de 12 pouces se fait à 1,2 Khz . Le son se caractérise par un gain en neutralité générale et une analyse plus tri-dimensionnelle de l'image stéréo ; la dynamique est satisfaisante même si elle peut sembler moins "excitante" que sur la série "43" précédente , peut-être revers de la médaille d'une mise en phase plus élaborée ; autres caractéristiques à noter : tenue en puissance impressionnante pour le gabarit et sensible à la personnalité sonore des maillons situés en amont , enfin la dispersion 100° x 100° du pavillon la rend sans doute plus sensible à l'environnement acoustique dans lequel elle fonctionne .

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1987 après avoir possédé des modèles de chez Sonab , Cabasse , Célestion , DCM , Triangle ; la qualité de l'image stéréo reste exceptionnelle même en comparaison de modèles plus récents mais elle ne donnera le meilleur que bien alimentée par des amplis fournissant du courant et de la puissance pour les grandes pièces ; des amplis à tubes pourront donner de très bons résultats ainsi que des sources à connotation chaleureuse : cellule Denon 103 ou lecteurs CD à base Philips par exemple.
Le rapport qualité-prix reste excellent surtout comparé à ce qui est proposé de nos jours !!!

Version minimalisée de la 4430, pourvue d'un bommer de 30 cm au lieu d'un 38 cm et d'une compression plus petite et moins performante, ce modèle adopte la même idée que ces grandes soeurs question image sonore, mais reste néanmoins dans la cour inférieure, c'est logique..

C'est la même idée en conception , mais le pavillon plus petit et la surface émissive d'un boomer de 30cm au lieu d'un 38 cm donneront une scène sonore bien moins importante.

Elle est cependant homogène, construite sur les mêmes bases, même si elle ne joue pas dans la même cour, l'encombrement et le prix en tiennent compte également, elle pourra servir de reproducteur intéressant dans le cas d'un système mixte hifi/home-cinéma, car c'est tout de même une valeur sûre qui trouvera toujours acquéreur, en cas de revente, pour évoluer par la suite, ça compte aussi.

SONORITÉS

Homogène et assez neutre, image sonore tout de même intéressante pour le volume proposé, et très cohérente.

AVIS GLOBAL

Moins excitantes que d'autres anciens modèles, mais gain en neutralité générale...