Hk Elements VS Bose L1 + B1
- 6 réponses
- 5 participants
- 4 912 vues
- 7 followers
dart
9755
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/01/2017 à 23:47:41Hk Elements VS Bose L1 + B1
Bon j'espère ne pas déchaîner les passions avec ce genre de sujet. Ce n'est pas le but.
Simplement j'ai mis un moment pour établir un budget et après avoir utilisé un système Hk Elements lors d'un petit concert en extérieur (20-30 personnes sur une terrasse) je me suis dit que je pourrais peut-être franchir le pas et me séparer de mes 2 RCF ART 712 Mk2 pour m'orienter vers ce type de produit.
Entretemps, j'ai creusé la question et j'ai découvert le système L1 Bose. Du coup, je m'interroge... Quel système serait le plus intéressant pour être utilisé comme façade live en intérieur principalement? Et surtout pourquoi?
Les avis sur le L1 partent dans deux directions opposés : les aficionados qui trouvent le son super et... les autres qui trouvent le son exécrable et sujet au larsen.
Sur le Hk Elements, on trouve un peu moins d'infos et moins de petites annonces.
Si vous avez approché les 2 systèmes ou si vous vous êtes documenté sur ceux-ci avant d'arrêter votre choix, n'hésitez pas à venir argumenter sur le sujet. Ca pourrait m'aider à me décider bien que, pour dire vrai, mon coeur balance pour le moment vers le Hk Elements, sans doutes parce que j'ai pu le tester in situ et parce que je me dis qu'il pourrait venir en renfort du système dont dispose déjà le musicien qui l'avait mis à disposition du band lors du dit concert.
Merci à tous!
Simplement j'ai mis un moment pour établir un budget et après avoir utilisé un système Hk Elements lors d'un petit concert en extérieur (20-30 personnes sur une terrasse) je me suis dit que je pourrais peut-être franchir le pas et me séparer de mes 2 RCF ART 712 Mk2 pour m'orienter vers ce type de produit.
Entretemps, j'ai creusé la question et j'ai découvert le système L1 Bose. Du coup, je m'interroge... Quel système serait le plus intéressant pour être utilisé comme façade live en intérieur principalement? Et surtout pourquoi?
Les avis sur le L1 partent dans deux directions opposés : les aficionados qui trouvent le son super et... les autres qui trouvent le son exécrable et sujet au larsen.
Sur le Hk Elements, on trouve un peu moins d'infos et moins de petites annonces.
Si vous avez approché les 2 systèmes ou si vous vous êtes documenté sur ceux-ci avant d'arrêter votre choix, n'hésitez pas à venir argumenter sur le sujet. Ca pourrait m'aider à me décider bien que, pour dire vrai, mon coeur balance pour le moment vers le Hk Elements, sans doutes parce que j'ai pu le tester in situ et parce que je me dis qu'il pourrait venir en renfort du système dont dispose déjà le musicien qui l'avait mis à disposition du band lors du dit concert.
Merci à tous!
[ Dernière édition du message le 05/01/2017 à 23:50:11 ]
dart
9755
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 05/01/2017 à 23:54:41
Citation :
I had the Bose L1 setup in my livivng room and I had to get 10 feet away from it to keep it from feeding back at a moderate level...The Bose ToneMatch "Mixer"...has set EQ's for my Takamine Cool Tube as well as my Shure Beta 87 mic that sounded too processed and not natural...The HK is so much naturally better sounding I use a Mackie 8 channel mixer with delay and it soiunds killer everytime!
Sans vouloir orienter le "débat", j'ai trouvé ce message d'une personne ayant utilisé les deux systèmes et il penche clairement pour le Hk Elements...
tontonbrahms
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 06/01/2017 à 09:32:36
Salut,
les gouts et les couleurs ...
Il faut que tu essayes les deux en vrai en même temps et tu sauras celui qui te convient.
J'avais fait ça à l'époque avec le Bose L1 modèle 1 avec Michenaud à Nantes. ils avaient une paire de prêt de démo, j'ai pu essayer en vrai sur scène.
Je connais pas le HK, les hp sont plus gros et moins nombreux. On doit s'éloigner du principe du line source du L1 qui est son énorme avantage. Tu ne pers que 3 db à chaque doublement de distance contre 6db pour les système traditionnel. Le hk est un système traditionnel, les hp sont trop gros et pas assez nombreux pour que le Line source fonctionne.
En français, ça veut dire :
L1 :
peut de perte de niveau sonore avec la distance
son enveloppant et très hifi, pas du tout agressif et très agréable pour les client.
Modèle réputé qui se vend toujours 10 ans après et qui garde une sérieuse cote d'occasion.
Le L1 compact est plus fin au niveau du son et très efficace
Le L1 "normal" (24hp) est puissant
Le HK est plus "standard" dans son concept. il aura plus de patate et pression sonore que le L1 mais il aura aussi plus de perte avec la distance, il sera moins diffusant et donc plus "agressif" pour les clients.
Dans tous les cas il faut les essayer en vrai avec tes oreilles.
les gouts et les couleurs ...
Il faut que tu essayes les deux en vrai en même temps et tu sauras celui qui te convient.
J'avais fait ça à l'époque avec le Bose L1 modèle 1 avec Michenaud à Nantes. ils avaient une paire de prêt de démo, j'ai pu essayer en vrai sur scène.
Je connais pas le HK, les hp sont plus gros et moins nombreux. On doit s'éloigner du principe du line source du L1 qui est son énorme avantage. Tu ne pers que 3 db à chaque doublement de distance contre 6db pour les système traditionnel. Le hk est un système traditionnel, les hp sont trop gros et pas assez nombreux pour que le Line source fonctionne.
En français, ça veut dire :
L1 :
peut de perte de niveau sonore avec la distance
son enveloppant et très hifi, pas du tout agressif et très agréable pour les client.
Modèle réputé qui se vend toujours 10 ans après et qui garde une sérieuse cote d'occasion.
Le L1 compact est plus fin au niveau du son et très efficace
Le L1 "normal" (24hp) est puissant
Le HK est plus "standard" dans son concept. il aura plus de patate et pression sonore que le L1 mais il aura aussi plus de perte avec la distance, il sera moins diffusant et donc plus "agressif" pour les clients.
Dans tous les cas il faut les essayer en vrai avec tes oreilles.
[ Dernière édition du message le 06/01/2017 à 09:34:05 ]
Nick Zefish
12585
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 06/01/2017 à 11:59:39
Je n'ai utilisé que le L1 compact pour des cérémonies de mariage (chant, clavier, violon, piano + discours du Rabbin). Je ne peux pas comparer, mais je peux te donner mes impressions.
Avec un chanteur pro dont la voix est puissante, il n'y a aucun problème de larsen. Même quand le chanteur passe à moins de 2m devant les enceintes, il n'y a aucun soucis. Par contre, le vieux Rabbin qui n'a pas de voix, repris par des cols de cygnes à 30cm de la bouche, c'est toujours délicat même si le pupitre est à 4 ou 5m des enceintes et un peu derrière. Première conclusion: la sensibilité au larsen dépend énormément de la proximité du micro avec la bouche et de la puissance de la voix. C'est logique, parce que tout cela influe considérablement le gain de la chaine audio, mais c'est bon de s'en rappeler quand on lit des avis divergents sur la sensibilité au larsen.
Le L1 Compact a un son agréable essentiellement parce qu'il a un aigu atténué (voir absent, diront les mauvaises langues). Il n'est pas fatiguant. C'est parfait quand on veut un son peu intrusif dans un environnement calme où rien ne vient en compétition (Piano bar quoi...). Par contre ça manquera cruellement de précision dès lors qu'on veut faire ressortir la voix au milieu d'autres instruments chargés en aigu (guitares saturées) ou même du brouhaha.
Avec un chanteur pro dont la voix est puissante, il n'y a aucun problème de larsen. Même quand le chanteur passe à moins de 2m devant les enceintes, il n'y a aucun soucis. Par contre, le vieux Rabbin qui n'a pas de voix, repris par des cols de cygnes à 30cm de la bouche, c'est toujours délicat même si le pupitre est à 4 ou 5m des enceintes et un peu derrière. Première conclusion: la sensibilité au larsen dépend énormément de la proximité du micro avec la bouche et de la puissance de la voix. C'est logique, parce que tout cela influe considérablement le gain de la chaine audio, mais c'est bon de s'en rappeler quand on lit des avis divergents sur la sensibilité au larsen.
Le L1 Compact a un son agréable essentiellement parce qu'il a un aigu atténué (voir absent, diront les mauvaises langues). Il n'est pas fatiguant. C'est parfait quand on veut un son peu intrusif dans un environnement calme où rien ne vient en compétition (Piano bar quoi...). Par contre ça manquera cruellement de précision dès lors qu'on veut faire ressortir la voix au milieu d'autres instruments chargés en aigu (guitares saturées) ou même du brouhaha.
cyril lyns
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 19/01/2017 à 16:30:27
Bonjour
j'ai pu utiliser les deux dans des configurations très différentes et le résultat et sans appel pour moi le l1, après les goût et les couleurs ...
j'ai pu utiliser les deux dans des configurations très différentes et le résultat et sans appel pour moi le l1, après les goût et les couleurs ...
sebfrombrest
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 19/01/2017 à 18:17:55
Pour ma part je possede 2 L1S avec 1 B2 et 1 B1 + 1 L1 compact si le salle est grande.
Tant qu'il y aura de la musique, il y aura du monde pour danser.
dart
9755
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 19/01/2017 à 22:59:40
Finalement (et ce n'était pas l'objet de ce topic) je commence à m'intéresser au RCF EVOX qui semble pas mal du tout.
Pour l'heure j'ai revendu mes RCF ART 712 Mk2. Je suis donc actuellement sans hp.
Pour l'heure j'ai revendu mes RCF ART 712 Mk2. Je suis donc actuellement sans hp.
- < Liste des sujets
- Charte