< Retour vers Enceintes de sono amplifiées

Agrandir

Petites annonces Annonces 175 175

Forums 1 698 1,7k

achat set enceintes auna

38 réponses
8 participants
7 760 vues
8 followers

fritzele

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/03/2016 à 23:25:20

Bonjour
j ai une question:
j'ai vu chez electronic star : Auna Set DJ PA enceintes actives "Phidias" 6 pièces 12000W !!!!!
ca fait costaud au premier abord!
pour une salle de 1000 pers (salle de sport!) est ce valable pour l 'achat a 1699 euros ???
merci d'avance de me repondre sinon quel conseil ?
fred

Afficher le sujet de la discussion

fritzele

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

11 Posté le 17/03/2016 à 14:12:06

Bonjour
j ai une autre question :
C est quoi un filtre actif afin que l'enceinte ne clipe pas ?

lvsono

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

12 Posté le 17/03/2016 à 14:18:00

bonjour,
Le filtre actif ne sert pas à empêcher le clip. Le filtre actif sert à envoyer les fréquences "graves" dans le subwoofer et les fréquences correspondant au médium aigu dans les enceintes "satellites" :-)

Lvsono

fritzele

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

13 Posté le 17/03/2016 à 17:00:27

Ah ok...
J ai déjà entendu certains DJ qu ils étaient obligé de placer un filtre entre jebne sais quoi...

slouptoouut

2445

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

14 Posté le 17/03/2016 à 17:44:31

Bonjour,

il y a deux sortes d'appareils de traitement , très différents, qu'on insère, très souvent, entre la régie, la table de mixage , ou les sources ...et les enceintes actives (ou les amplis desservant des enceintes passives) :

-Le filtre actif : il comporte une paire d'entrées, et plusieurs paires de sorties dédiés aux différentes enceintes, et il sépare l'ensemble du signal audio en différentes bandes de fréquences : une bande de fréquences basses (des graves) pour les sub, les caissons ...Et une bande de fréquence plus élevées (médium aigus) pour les têtes ...
-Cet appareil sert a aiguiller les bons signaux aux bonnes enceintes et à éviter d'envoyer des fréquences que le haut-parleur de destination ne saura pas correctement reproduire, ou pire, qui risque de détériorer ce haut-parleur ( par exemple: on n'envoie pas des graves dans des tweeters ! ils sont incapables de les reproduire et risquerais d'être abimés !)

-Les limiteurs , ou les les compresseurs : ces appareils limitent l'amplitude maximale des signaux audio en en réduisant automatiquement la dynamique , on les emploient surtout en présence de micro ou d'instruments en live pouvant avoir une très forte dynamique , ils sont moins utiles dans le cas de la diffusion de disques ...qui ont en principe déja un niveau limité , devant être dans des normes précises(je dis devant...car il y a des disques mal enregistrés qui ne respectent pas ces normes)
-Ces appareils servent a protéger le matériel (en les réglant à la limite de clipper, on évite la saturation des amplis) ou a protéger l'ouie du public (en limitant automatiquement le niveau sonore en deça d'un seuil qui ne soit pas dangereux)

Ce sont deux choses totalement différentes , et qui peuvent ne pas forcément être présentes

Une sono peut ne pas comporter de filtre actif si des filtres passifs sont intercalé , soit sur les signaux d'entré, soit directement au niveau des H.P (très rarement adopté, sauf sur des installation très basiques de débutants, cette solution est déconseillée , n'est pas réglable aisément , et apporte des pertes de niveau ...tandis qu'un filtre actif est a tout moment réglable et n'introduit pas de pertes de niveau )
Une sono peut ne pas comporter de limiteur ou de compresseur (si on a au préalable repéré les positions des boutons , ou le débattement des vu-mètres, correspondants aux niveaux a ne pas dépasser ... et si l'usager qui est aux commandes est là, en permanence, pour veiller à limiter manuellement ce niveau en deça des limites ...Cette solution évite un appareil, et évite de dénaturer peu ou prou le signal, mais elle est a déconseiller si l'usager est un néophyte, ou un bourrin !)

Selon les modèles, il y a des filtres actifs qui incluent la fonction limiteur (un seul appareil fait les 2 fonctions) ou on peut trouver, séparément, un filtre actif, et un limiteur

[ Dernière édition du message le 17/03/2016 à 17:58:31 ]

Ju nad be

1583

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

15 Posté le 17/03/2016 à 21:27:06

J'ajouterais qu'actuellement, il y a aussi les processeurs numériques qui peuvent remplacer filtre actif + limiteur + égaliseur dans un seul appareil.
C'est un peu plus cher à l'achat qu'un filtre actif mais offre des possibilités de réglage bien plus poussées du système et revient moins cher qu'acheter tous les appareils séparément, sans compter le gain de place.
Clairement, quand on voit le prix d'un DS2/4, ça vaut le coup de mettre 50€ de plus que le prix du filtre actif basique.

fritzele

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

16 Posté le 17/03/2016 à 22:03:27

Merci pour toutes ces info....on sent bien que vous êtes dans le métier !! Bravo

Ju nad be

1583

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

17 Posté le 17/03/2016 à 22:04:25

c'est surtout une passion... tu verras quand tu auras un pied dedans...

slouptoouut

2445

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

18 Posté le 17/03/2016 à 22:19:47

Bonjour,

oui, effectivement, il y a de nos jours des processeurs numériques...

Mais j'ai une aversion pour tout ce qui est numérique , parce pour moi , numérique, c'est trop souvent numerdique ... je vais peut être l'air d'être vieux jeu mais je préfère le tout analogique, sans écran ni menus déroulants mais avec des potars qu'on tourne, et des composants traditionnels dedans et non pas un de ces abomifreux microprocesseur ...Et sous forme d'appareils distinct, et tout en éléments séparé, je trouve que c'est plus simple pour se dépatouiller ( en retirant l'élément fautif pour le changer ou le "bypasser") et puis c'est aussi qu'on peux tenter de réparer soi même son filtre actif (tandis qu'un processeur numérique, ben quand il est en rade , guère de chances de le dépanner soi même sur site avec un fer à souder et un tournevis ...voire avec un Opinel !)

Et puis, dans mon cas, la sono, c'est pas mon métier mais juste un loisir ...
(je travaille sur un tour ...a commande numerdique...euh, non, numérique ! )

sloup

Ju nad be

1583

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

19 Posté le 17/03/2016 à 23:31:39

Oui, après, c'est comme tout...pour celui qui a des bases en élec, réparer un filtre actif, c'est simple alors qu'un proce, sans le soft, c'est mort. Par contre, pour celui qui n'a aucune base en élec, autant prendre le proce parce qu'on ne trouve plus de réparateurs et le prix des heures passées à la réparation revient au prix de l'appareil neuf.

Il faut aussi dire que les appareils, même "simples" sont de moins en moins réparables. Ne serait-ce que l'alim...de plus en plus, le transfo a cédé sa place à une alim à découpage dont les composants, bien que discrets, ont des références chinoises ou pas de ref du tout. Il est donc impossible de trouver un équivalent pour un bête transistor.
Je le vis au quotidien, je suis responsable du contrôle des pièces électroniques dans une boite d'aéronautique. Historiquement, j'ai une pointure en réparations dans mon service. On nous apporte encore régulièrement des appareils divers et variés, 2 sur 3 sont irréparables alors qu'il y a 20 ans, presque tout sortait remis en état.

Mon point de vue est que je trouve dommage de se passer des avancées technologiques qui améliorent significativement les performances au cas où on serait amené à réparer. Je suis passé par le filtre actif, le résultat reste toujours approximatif car les potars sont très peu précis et il est impossible de corriger l’influence qu'a le filtrage sur la phase.