Rcf art 315a OU yamaha MSR400

32 réponses
7 participants
7 564 vues
7 followers

peloman

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/09/2009 à 17:20:38

Salut à tous

Voila j'ai vendu ma sono au complet pour une sono plus compact donc enceinte active.
J'hésite entre 2 modèles msr400 de chez yam et ART315a de chez RCF, sachant que c'est pas pour du DJ, mais groupe avec guitare acoustique et chant, avec table yamaha mg166cx.
La msr400 fait 400w hp 31cm 121dB et la RCF 315A à 350W 128dB hp 38cm.
J'aimerais éviter un sub ou alors plus tard.
Quelle enceinte me conseillez vous sachant que je recherche puissance chaleur et rondeur utilisable en intérieur comme en extérieur ?
Quelle diference entre les 2.
merci d'avance à tous.

Afficher le sujet de la discussion

Djtipi

1550

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 30/09/2009 à 08:05:42

Pas tout a fait d'accord sur les JRX avec toi ... Hier j'ai entendus le couple JRX 115 + JRX 118S, amplifiés par deux crown XLS MAIS avec le processeur DRIVERACK PA... Et bien c'était franchement autre chose... J'ai été bleuffé. Ce que tu n'aime pas dans la JRX, c'est l'agressivité du haut médium, comme moi, j'imagine... Et bien là, avec le processeur dédié, poufff disparue l'agressivité... Et tu as du coup un ensemble très cohérent avec 2 tetes + sub, amplifié par crown, qui sonne super bien, et à un coup franchement très interressant...
Evidemment c'est un peut en dessous des PRX, mais rapport qualité prix... En plus le Driverack Pa contient les présets de tous les amplis crown et tous les amplis et certaines enceinte pro des concurrents, dont QSC, Yam, Yorkville etc...

dj ju sourisonic

4890

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 30/09/2009 à 08:50:22

En effet, je trouve les JRX très agressives et le prix abusé par rapport à la qualité des composants...le 38 a quand même un aimant pas énorme et un saladier en tôle, proposé à 170€ le HP de remplacement https://www.thomann.fr/jbl_m1158abasslautsprecher.htm alors que pour moins cher, RCF propose des HP à saladier alu de conception bien plus sérieuse https://www.thomann.fr/rcf_l15p5308_tieftonspeaker.htm ...
Pour les amplis...j'ai un RMX sur mes EVPX et à mon école mêmes enceintes mais avec un XLS...sincèrement, les basses sont beacoup meilleures avec le RMX et l'aigu est plus fin (bien que les EVPX ne sont pas un exemple de finesse mais de l'enceinte bon marché potable, mais la différence est audible)...
Enfin, comme tu dis, le proc. change peut être tout, mais les JRX n'étant à la base pas conçues pour tourner avec un proc., l'égalisation doit peut être changer un peu la tenue en puissance...enfin...je pense qu'au même prix, les YX chez Yorkville par exemple sonnent mieux et un peu plus cher, les int chez cerwin et les Yam par exemple

Dj Ju

[ Dernière édition du message le 30/09/2009 à 08:56:00 ]

Djtipi

1550

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 30/09/2009 à 10:04:58

Je précise qu'elles étaient couplées au sub JRX 118S.... Evidemment cela rééquilibre l'ensemble...

dj ju sourisonic

4890

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 30/09/2009 à 10:35:39

Oui c'est sûr...mais bon...il descend pas non plus ce caisson...je l'ai entendu fonctionner avec un autre sub behringer à côté, pour dire...même si la sensibilité du JBL était supérieure, le behringer descendait plus...(même amplification pour les 2)...enfin, après les goûts et couleurs...

Dj Ju

Djtipi

1550

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 30/09/2009 à 11:26:09

oui mais encore une fois quelle version : amplifiée ou pas ?
La encore une fois c'était avec le processeur dédié... Par ce que les presets du Driverack PA ont en mémoire le couple JRX 118S et l'ampli associé... et ça change tout !

dj ju sourisonic

4890

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 30/09/2009 à 11:26:59

oui c'est certain...

Dj Ju

thierry31

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 30/09/2009 à 18:15:29

je ne vous cache pas que le sujet des dernier message mon font un peut rire
"et lui ci descend plus que celui la" ...... etc
A croire que pour vous avoir du bon son se résume à avoir du grave et du 50 hz et du 60Hz et du 80 Hz et bien vous en faite quoi des 19900 Hz qui reste dans le spectro audio ????????
bonne écoute

dj ju sourisonic

4890

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 30/09/2009 à 18:34:57

Citation :

A croire que pour vous avoir du bon son se résume à avoir du grave et du 50 hz et du 60Hz et du 80 Hz et bien vous en faite quoi des 19900 Hz qui reste dans le spectro audio ????????
bonne écoute

Non, c'est pas ce que je veux dire...mais pour ma part, j'aime bien un son avec un grave ample et rond...pour mon oreille, le caisson JRX que j'ai pu entendre a pas ce type de grave que je cherche...Les très basses fréquences que j'aime beaucoup ne sont pas reproduites, ce qui implique que sa sonorité ne me convient pas...d'autres n'aiment pas du tout avoir cet effet de rondeur et préfèreront qqch de plus sec...mais pour moi, faut que ça descende...après, entre un caisson qui descend mais avec un grave brouillon et un autre avec un grave plus propre qui descend un peu moins, vaut mieux celui qui est le plus proprre, mais dans certaines limites...pour mon oreille, le JRX descend vraiment pas assez...après oui, il faut un certain équilibre, mais je pense que chacun a le droit d'avoir ses goûts...moi j'aime un médium clair mais un peu en retrait avec pas mal de sous grave et un aigu assez fin (j'ai été élevé avec une paire de 3A)...

Après, dand le haut...en effet 19,9kHz ne sont même pas audibles, j'ai fait le test, mon oreille coupe à 18,5kHz...ce qui n'est somme toute, pas très agréable comme fréquence...mais il y a une grosse différence entre les extrêmités du spectre: dans le bas, on entend pas mais on ressent l'infra tandis que les ultrasons n'ont vraiment aucun impact mis à part peut être un mal de crâne...

Dj Ju

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs