Adieu POWO....bonjour RCF !!
- 106 réponses
- 22 participants
- 20 800 vues
- 23 followers

DeeGSA

Ca y est !
après des tonnes de fiches techniques lues dans Sono, des 10aines d'écoutes dans diverses boutique, des millions de pages web browsées et des milliards de post AF avalés, je me suis enfin décidé sur le remplaçant de mon POWO : RCF !
Je pars donc sur 2 têtes ART 410 A et un sub 905 AS.
Le tout livré vendredi prochain pour une première soirée le lendemain....(vous avez dit rodage ?)
Vous savez quoi.....J'ai vraiment hâte !!!
Bon, j'ai encore une question. Sur l'alimentation électrique.
J'ai vu que le 905 avait une sortie électrique : puis je brancher les 2 satellites dessus ? Pour cela, il me faudrait un cable schuko qui repart vers les 2 têtes.....?
DeeGSA

william121

Grosse basse n'est pas synonyme de bon son, ou encore système son adapté.
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

DeeGSA

soirée anniversaire "simple" il y a 2 semaines. 20 personnes....
J'ai pris uniquement mes 410 A avec la touche "deep" enclenchée...C'était top ! patate et basse suffisante !
Super polyvalente ces petites 410 A !
DeeGSA

aurelien55

j'ai un amis qui un systeme powo et il voudrait changer pour un hk audio performers. Est ce que sa vaut le cout de changer ? merci

samuel corde B.Corde Audio

Donc en passant de Powo a du HK ce sera forcement largement mieux.
Apres est ce que le performer vaut ce qu'il coute. a chacun son avis, il faut écouter et comparer avec d'autres 2.1 d'autres marques pour faire un choix.
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.

DeeGSA

complètement en phase avec Samuel : j'ai été dans le même cas, d'un Powo je "rêvais" d'un HK Performer ou Impact et des écoutes m'ont vite fait comprendre les limites (et le positionnement produit) d'HK. Ca marche mais ça reste moins musical que des autres marques à commencer par RCF.
Surement due aux têtes "trop petites" sur les HK : le Performer est encore en 8' il me semble ce qui limite forcément le rendu et la clarté dans le médium.
C'est ce qui à l'époque m'avait fait préféré un kit RCF à base de 410A et 905As en sub : un autre monde.
Autre question à se poser, bien que fiable, les HK sont en général conçu avec toute l'électronique centralisée dans le caisson : si une panne arrive, rideau, plus rien ne sort de tous le système !
Avec des enceintes amplifiées, tout est autonome et le "black out sonore" devient impossible.
Donc, oui cela sera mieux, mais pour le même prix, tu peux avoir encore mieux....
DeeGSA

aurelien55


merolo

Un avis supplémentaire: Essayes de l'envoyer vers un autre système, c'est vraiment dommage de partir sur un Hk Performer avec tout ce qui se fait d'autre en ce moment.
Ca reste des systèmes très peu évolutifs, de qualité, il faut le dire, finalement assez bof bof, du HP assez cheap, pas mal processé mais très coloré.
Montres lui les avis AF, il comprendra peut-être: https://fr.audiofanzine.com/pack-sono/hk-audio/lucas-series-lucas-performer/avis/
Envoie le sur du dB technologies si le budget n'est pas énorme, y'a moyen de se faire un système de qualité correcte à bon prix.

aurelien55


merolo

Ca donne quelque chose de très agréable pour des soirées généralistes jusqu'à 150 personnes... au dela, il te faudra ajouter un sub supplémentaire.
Vraiment bien au dessus du HK, plus fiable, plus fin, plus mobulable!

Furrax

- Soit trop de patate au sub
- Compression qui hurle

De ce que j'ai compris avec sub il est recommandé de mettre les têtes à fond et sub à midi ou 3 quart hors dans mon cas malgré les têtes à fond je trouve qu'il cogne trop sévère le sub. Et cela devant 80/100pers.
En grosse salle le son est chaleureux mais dans les petites (et bien souvent hors normes) c'est un calvaire je dois dire.
Le système est directement relier sur ma djm 850 tête filtré par le sub et sub coupé à 80Hz en intérieur.
Pour pallier à mes soucis dont j'ai parlé plus haut un pote qui d'ailleurs est revendeur pro m'a conseillé un EQ 2*15bandes selon vous (et c'est d'ailleurs ce que j'ai cru lire sur ce forum) je pourrais retouché tout les petits défaut afin d'en ressortir quelque chose de bon ?
Ci c'est le cas le DBX 215S ou DBX 231s fera bien son taf ?
Sans quoi toujours aussi bluffant cet ensemble RCF

PS : L'impression que les djm crache trop et notamment dans les aigus je ressent la même chose avec des monitos yam.
[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 00:52:20 ]

Sirius Sound & Light

Si tu as les moyens prends un DBX Driverack avec le micro de mesure et tu cales à chaque fois ton système dans la salle. Tu auras un son nickel, pas criard et tu pourras après le colorer comme tu veux.

DeeGSA

Par contre, c'est étrange que ton système soit criard, un 705 avec des 410 sonne déjà très bien sans rien faire. Il a besoin que de très peu de correction.
DeeGSA

Furrax

Mais après lectures complète du topic ça m'a ouvert les yeux sur certains points.
Ce que je reproche un peu au 705 c'est qu'il envoie asse sauvagement par moment.
Quant aux 410 dans certains salles un peu mal fichu malgré la fonction bass boost je dois encore pousser légèrement l'eq sur ma table pour compenser.
J'ai un pote qui lui me conseille une console en amont de ma djm mais je doute que je vais retouché quoique ce soit hors compression.
Un peu perdu au final Console ? EQ ? DBX driverpack ?
EDIT : Dernièrement j'ai fait le test têtes à fond et sub à mdi il est vrai que c'est positif le rendu mais du coup au niveau de la djm ça crache trop vite master très sensible.
[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 12:00:40 ]

DeeGSA

J'ai un eq DBX 31 bandes et c'est parfait : je calme légèrement la bande des 80 100 Hz de mon sub 905 et le son est très clair.
Il est vrai aussi que j'utilise la plupart du temps 4 têtes pour repartir au mieux le son dans l'espace.
J'imagine que tes sources sont propres (pas de mp3 a 128 k hein....). Donc criardes des 410 m'etonne.... Je ne les corrige quasiment pas de mon côté.
DeeGSA

Furrax

Quant au 410 je l'ai trouve un peu agressif en petite pièce chose qu'il ne m'arrivera pu je tourne sur des monito à la maison.
Après il va falloir que de mon côté je pousse les têtes à fond avec le sub à midi ou 3/4 selon environnement.
Et quant au sub il est clair qu'un EQ me permettra d'avoir une écoute un peu moin boom boom avec.
Pour mes musiques c'est du mp3 320K je ne roule pas encore sur l'or pour m’offrir du WMA.
Sur le coup je soupçonne un peu ma djm je la trouve trop trop pêchu et c'es la que j'aurai bien vue l’internet d'une console car sur la djm 850 il n'y a pas de master atténuation comme le ferrait une djm 800.
Ou peut être à t'elle un soucis. Je vais épluché la doc pour le master att.
EDIT : Au bout de 3ans je viens de voir qu'il y avait des options cachés "Club option" avec un master ATT à -3 /-6dB c'est déjà plus agréable

[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 20:08:48 ]

Furrax


Furrax

Pour le 705-AS une petite diminution des fréquences entre 80 et 120 et ça envoie mieux

Quant aux têtes presque qu'aucune retouche quoique un petit chouilla sur les hautes fréquences mais sans plus.
Mais il faut être patient tout de même pour le réglage.
[ Dernière édition du message le 25/06/2015 à 10:11:43 ]

sono67

J'ai deux sub 705A et deux 310a ainsi que deux 710a...
Petite soirée , un 705 et les deux 310 , sub à Midi et filtré à 120Hz , plus de patate dans les basses...
Et grosse soirée, les deux sub , les deux 710 de chaque coté bien en hauteur pour taper au fond, et les deux 310 en Front de scène pour déboucher devant...
Et là quel son...
Qu'importe les config , les têtes le volume à fond et les sub à midi ( à midi, il y a une petite flèche, selon RCF c'est là le 0 dB ...)
mais avec ces config pas de son criard , et sur ma table de mix je cale comme suit ...
Aigus à midi...
Medium à 10 h...( trop de meduim fait un son criard et dégueu...)
Basses à Midi voir moins selon les salles...
Mais RCF je trouve vraiment ça très musical, propre avec de la pêche bien comme on attend...




Furrax

Maintenant se serra sub à midi têtes à fond, master ATT de la djm à -3dB (quoique l'EQ peut le faire maintenant mais bon si je peux évité de lui en envoyé plains la tronche).
Il fait beau dans le 62 aujourd'hui je vais faire joujou dehors pour effectué quelques tests avec le sub et EQ.

[ Dernière édition du message le 25/06/2015 à 12:00:22 ]

sono_33

Mon POWO m'a rendu l'âme... je cherche une nouveau système amplifié.
Je voulais voir vers un HK audio performer mais un collègue à moi a eu des soucis donc j'aimerai me tourner vers RCF ou autre. Meilleur gamme que hk ou power works.
C'est pour des soirée type mariage, anniversaire etc. Grand max 200 personnes, en moyenne je tourne avec 100 personnes. J'aimais bien mon système powo, il y avait de puissance et de la basse. Je n'ai jamais mis les potards à fond mais malheureusement la carte de l'ampli m'a lâché au bout de 5 ans.
J'ai serai partant pour 2 enceintes amplifié RCF 310A et un caisson de basse 705 as. Je veux rester dans un système avec enceinte 10" et un caisson. J'ai un budget pour l'instant de 1500€.
J'ai vu aussi un système amplifié yamaha dsr10 et dsx12 mais ça dépasse trop mon budget.
Que pensez vous de ses 2 systèmes ? Avez vous d'autre d'autres systèmes à me proposer ?
merci

DeeGSA

Ca les écouter pour les départager.
Tu vas constater que tu sera largement au dessus du Powo.
Et tout amplifie indépendamment, pas de risque de panne totale comme les HK.
Bonne écoute....
DeeGSA

DeeGSA

Va les écouter pour les départager.
Tu vas constater que tu sera largement au dessus du Powo.
Et tout amplifie indépendamment, pas de risque de panne totale comme les HK.
Bonne écoute....
DeeGSA

sono_33

Après il y a largement de puissance ??? Que je me trouve pas directement dans la led "limite".
Je passe tous style de musique (année 80 à aujourd'hui).

DeeGSA

En terme de puissance, des 310A et un 705AS seront également bien supérieures en rendement à un HK Performer sans problème :
- Les 310 A sont des 10' bi amplifiées (400w) capable de sortir 127 dB.
- Le sub 705 AS est un 15' (700w) et sort 130 dB sur le papier.
- Le Performer est équipé de tête de 8' (médium moins clair...) amplifiée à 200w.
- Le sub est un 15' amplifié de 500w.
- Le tout annoncé à 127 dB(10% de distorsion)
Donc vraiment différent.
HK fait payer très cher des performances inférieures.
Un système RCF actif sera de plus plus polyvalent : tu pourras utiliser les têtes seules sans sub, déjà très musicales.
N'hésites pas.
DeeGSA

merolo

Et dépêche toi, Thomann brade son stock de 705AS au prix de 699€, pour les sub en ancienne version. Très clairement, c'est une tuerie. De très bon subs, dont la différence avec la nouvelle version ne sera pas énorme. Matériel garanti 3 ans... SAV RCF très réactif en France... pas besoin de renvoyer tout chez Thomann.
- < Liste des sujets
- Charte