Adieu POWO....bonjour RCF !!
- 106 réponses
- 22 participants
- 20 801 vues
- 23 followers

DeeGSA

Ca y est !
après des tonnes de fiches techniques lues dans Sono, des 10aines d'écoutes dans diverses boutique, des millions de pages web browsées et des milliards de post AF avalés, je me suis enfin décidé sur le remplaçant de mon POWO : RCF !
Je pars donc sur 2 têtes ART 410 A et un sub 905 AS.
Le tout livré vendredi prochain pour une première soirée le lendemain....(vous avez dit rodage ?)
Vous savez quoi.....J'ai vraiment hâte !!!
Bon, j'ai encore une question. Sur l'alimentation électrique.
J'ai vu que le 905 avait une sortie électrique : puis je brancher les 2 satellites dessus ? Pour cela, il me faudrait un cable schuko qui repart vers les 2 têtes.....?
DeeGSA

Anonyme

tain la faute d'aurtograffe ! -content- !

Anonyme

par terre c'était du gravier, t'as dù tout porter à la main ! impossible de faire rouler, t'avais les bras en compote à la fin non ?

DeeGSA

Pour une fois que j'emmène un chariot, il a servi a rien !
DeeGSA

william121

Le gravier c'est ce qu'il y a de mieux pour le son d'un sub au sol !
Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

frichard

C'est de que tu dis ou j'ai mal compris ?
Fred

DeeGSA

Pour le boum boum, je ne sais plus car la première chose que j'ai faite avant d'enclencher le BBE, c'est de réduire les fréquences boum boum à l'équaliser. (vers 100 et 120 Hz je crois.)
Ensuite, le BBE à apporter son effet "classique" : ajout de brillance en haut et renfort du bas du spectre.
Mais je dois refaire des tests car c'était la 1ère soirée RCF.....Je n'ai pas encore beaucoup de recul.
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 29/03/2011 à 18:24:34 ]

dsiBel


DeeGSA

Non, j'ai écouté les modèles suivants :
310 A, 408 A, 415 A.
J'ai trouvé que le 408 s'en sortait aussi bien voir mieux que la 310 en terme de dynamique.
J'ai été bleuffé par le mode boost de la 415. Avec un 15', cet effet simule vraiment un sub....c'est bleuffant. (par contre, efficace qu'à volume modéré).
J'ai acheté la 410 A sans écoute mais en partant de mes avis 310 et 408....cela ne pouvait être que meilleur....et c'est le cas !
La série 7 est moins "fine" ou "détaillée" apparement que la série 3 et 4. Plus de rendement par contre.
Pour mon besoin, la série 4 est un excellent compromis.
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 12:04:14 ]

DeeGSA

DeeGSA

DeeGSA

Voilà un petit reportage photo pour comparer les tailles du HK Powo et du RCF.
Le Powo est composé des têtes RS 82 (8' et tweeter 1' pour 8kg) et d'un sub RS15 (15' pour 37 Kg).
Soit 43 Kg pour 600 W RMS.
Le RCF est composé de têtes ART 410 A (10' et moteur 1' pour 10,6 kg) et d'un sub 905 as (15' pour 34 Kg).
Soit 55 Kg pour 1 800 W RMS.
Comme vous pourrez le voir, le sub RCF est plus petit bien que plus de 3 fois plus puissant. Les têtes 410 sont largement plus grosse....mais c'est pour la bonne cause !
Vue d'ensemble :
410 A et 905 AS
Le 905 est plus petit que le sub Powo
RS 82 et 410 A : Pas la même dimension (dans tous les termes !)
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 22:21:00 ]

digital974

méme pour des tetes actives les art410 rèstes compactes.
le fait que les 410a soit plus imposantes que les RS82 donne un coté plus pro à l'instalation!
Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

digital974

et la fréquence de coupure elle etait a 120hz ou 80hz?
Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

DeeGSA

Je crois à 120 Hz. Je referais des tests plus poussés.
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 31/03/2011 à 16:10:04 ]

frichard


dsiBel


fgrillet


dsiBel


frichard

Tu peux aussi acheter une 410 de plus pour avoir un retour identique à la facade (même son).
Avec un système 2.1 ce n'est pas possible.

DeeGSA

Pour HK, j ai ecouté non pas Le performer mais l'impact un poil plus puissant (1200 au lieu de 900)
Et bien c'est vraiment beaucoup moins musical qu'RCF. C'est un son "loudness" plus boumboum et plus étouffé. (meme avec le proc DDO reglé sur "live".
Va faire des ecoutes d'RCF : c'est vraiment au dessus pour moi.
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 06/04/2011 à 22:32:06 ]

superzazaza



DeeGSA

Idem en rendement, les 410 sortent 127 db. Les HK 125 db je crois de mémoire.
L'impact est a 2300 euro je crois, soit proche du RCF.
Avec des 410, je partirais plus sur un sub 705 ou mieux un 905.
DeeGSA

Anonyme


merolo

Pour tous mes mariages j'utilisais jusque là de la 412a ou de la 712a avec un 905as (ou plusieurs dans certains cas).
J'ai testé le wwek-end dernier la solution 408a et 702as... un véritable bonheur dans tous les sens... Au moment de rembaler surtout! Le sub ne pèse rien, les enceintes n'en parlons même pas! Très compact et ca sonne super bien! Le 12" du 902 fait bien son travail, je n'ai pas ressenti tant de différences que çà vis-à-vis des 905as. Evidemment ca n'est pas comparable, mais je ne parlerais pas de "manque". De rondeur, oui surement, ca sonne un peu plus plat qu'un 15" mais la comparaison s'arrête là.
Bref... j'avais le sentiment d'avoir entre les mains ma config idéale pour les mariages de moins de 150 personnes...
Ps: J'avais aussi changé ma djm 700 pour la 900... ca joue aussi un peu sur le rendu.

digital974

quéstion! sur un system 2x408 +1x702, le fait de rajouter un second caisson permet-il vrément d'augmenter le nombre de personne a couvrir?
Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

merolo

Le deuxième caisson vient quand ce sont des soirées de jeunes

- < Liste des sujets
- Charte