Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Adieu POWO....bonjour RCF !!

  • 106 réponses
  • 22 participants
  • 20 801 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Adieu POWO....bonjour RCF !!

Ca y est !

après des tonnes de fiches techniques lues dans Sono, des 10aines d'écoutes dans diverses boutique, des millions de pages web browsées et des milliards de post AF avalés, je me suis enfin décidé sur le remplaçant de mon POWO : RCF !

Je pars donc sur 2 têtes ART 410 A et un sub 905 AS.

Le tout livré vendredi prochain pour une première soirée le lendemain....(vous avez dit rodage ?)

icon_pong.gif Vous savez quoi.....J'ai vraiment hâte !!!

 

Bon, j'ai encore une question. Sur l'alimentation électrique. headscratch.gif

J'ai vu que le 905 avait une sortie électrique : puis je brancher les 2 satellites dessus ? Pour cela, il me faudrait un cable schuko qui repart vers les 2 têtes.....?

DeeGSA        

Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
26

tain la faute d'aurtograffe ! -content- ! facepalmmrgreen

27

par terre c'était du gravier, t'as dù tout porter à la main ! impossible de faire rouler, t'avais les bras en compote à la fin non ?

28
Non cela a été. J'ai eu de l'aide pour les choses lourdes.
Pour une fois que j'emmène un chariot, il a servi a rien !

DeeGSA        

Soundcloud

29

Le gravier c'est ce qu'il y a de mieux pour le son d'un sub au sol !

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

30
Le bbe a atténué le boum boum ?
C'est de que tu dis ou j'ai mal compris ?

Fred
31

Pour le boum boum, je ne sais plus car la première chose que j'ai faite avant d'enclencher le BBE, c'est de réduire les fréquences boum boum à l'équaliser. (vers 100 et 120 Hz je crois.)

 

Ensuite, le BBE à apporter son effet "classique" : ajout de brillance en haut et renfort du bas du spectre.

Mais je dois refaire des tests car c'était la 1ère soirée RCF.....Je n'ai pas encore beaucoup de recul.

 

 

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 29/03/2011 à 18:24:34 ]

32
slt tout le monde! Gsa92: lors de tes séance d'écoute comparative, as-tu pu comparer les modèle 410 A/412 A/ 712 A? En faite je suis plus interessé par les 712 A mais pas moyen de faire des écoutes.
33

Non, j'ai écouté les modèles suivants :

310 A, 408 A, 415 A.

J'ai trouvé que le 408 s'en sortait aussi bien voir mieux que la 310 en terme de dynamique.

J'ai été bleuffé par le mode boost de la 415. Avec un 15', cet effet simule vraiment un sub....c'est bleuffant. (par contre, efficace qu'à volume modéré).

 

J'ai acheté la 410 A sans écoute mais en partant de mes avis 310 et 408....cela ne pouvait être que meilleur....et c'est le cas !

La série 7 est moins "fine" ou "détaillée" apparement que la série 3 et 4. Plus de rendement par contre.

Pour mon besoin, la série 4 est un excellent compromis.

 

 

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 12:04:14 ]

34

DeeGSA        

Soundcloud

35

Voilà un petit reportage photo pour comparer les tailles du HK Powo et du RCF.

 

Le Powo est composé des têtes RS 82 (8' et tweeter 1' pour 8kg) et d'un sub RS15 (15' pour 37 Kg).

Soit 43 Kg pour 600 W RMS.

Le RCF est composé de têtes ART 410 A (10' et moteur 1' pour 10,6 kg) et d'un sub 905 as (15' pour 34 Kg).

Soit 55 Kg pour 1 800 W RMS.

 

Comme vous pourrez le voir, le sub RCF est plus petit bien que plus de 3 fois plus puissant. Les têtes 410 sont largement plus grosse....mais c'est pour la bonne cause ! mrgreen

 

Vue d'ensemble :

 

410 A et 905 AS

 

Le 905 est plus petit que le sub Powo

 

 

RS 82 et 410 A : Pas la même dimension (dans tous les termes !)

 

 

 

 

 

 

 

 

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 22:21:00 ]

36

méme pour des tetes actives les art410 rèstes compactes. bravo

le fait que les 410a soit plus imposantes que les RS82 donne un coté plus pro à l'instalation!

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

37

et la fréquence de coupure elle etait a 120hz ou 80hz?

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

38

Je crois à 120 Hz. Je referais des tests plus poussés.

 

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 31/03/2011 à 16:10:04 ]

39
Salut, perso je préfère couper a 80 Hz en extérieur et 120 en intérieur.
40
Tiens, je fais plutôt l'inverse. 80 Hz à l'interieur pour ne pas avoir trops de booom-boom, et 120 Hz en exterieur pour plus de punch (surtout pour du live)
41
Sauf erreur, dans le Lucas Performer (comme dans tous les Lucas), c'est le caisson qui contient toute l'électronique. Cela t'oblige à toujours tout transporter (caisson + satellites) alors qu'avec le système RCF, les 410 peuvent être autonomes seules. Pour une prestation légère qui ne nécessite pas des graves de ouf, c'est un argument non négligeable.
42
+1 fgrillet
43
+1 en effet

Tu peux aussi acheter une 410 de plus pour avoir un retour identique à la facade (même son).
Avec un système 2.1 ce n'est pas possible.
44
Oui, Le tout actif autonome est vrai plus en polyvalence, sécurité et évolutivité.


Pour HK, j ai ecouté non pas Le performer mais l'impact un poil plus puissant (1200 au lieu de 900)

Et bien c'est vraiment beaucoup moins musical qu'RCF. C'est un son "loudness" plus boumboum et plus étouffé. (meme avec le proc DDO reglé sur "live".

Va faire des ecoutes d'RCF : c'est vraiment au dessus pour moi.

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 06/04/2011 à 22:32:06 ]

45
Déjà au niveau des basses quand on voit la course des HPs de chez RCF, le moins 38 bm tournant directement à 4-5 cm de course, on se dit qu'ils peuvent se permettre de descendre bien :)
46
Pour moi l'impact est bien en dessous au niveau des médium aigu : les têtes sont des 8' au lieu des 10 RCF.

Idem en rendement, les 410 sortent 127 db. Les HK 125 db je crois de mémoire.


L'impact est a 2300 euro je crois, soit proche du RCF.

Avec des 410, je partirais plus sur un sub 705 ou mieux un 905.

DeeGSA        

Soundcloud

47
en tout cas, pour cloturer tout ça, qu'il parte sur du HK ou du RCF, il pourra dire "adieu mon powo" sans regret (il monte en gamme avec les 2 solutions énoncées ici, on a plus qu'à créer un topic "RCF ou HK") lol

48
Petit avis personnel:

Pour tous mes mariages j'utilisais jusque là de la 412a ou de la 712a avec un 905as (ou plusieurs dans certains cas).
J'ai testé le wwek-end dernier la solution 408a et 702as... un véritable bonheur dans tous les sens... Au moment de rembaler surtout! Le sub ne pèse rien, les enceintes n'en parlons même pas! Très compact et ca sonne super bien! Le 12" du 902 fait bien son travail, je n'ai pas ressenti tant de différences que çà vis-à-vis des 905as. Evidemment ca n'est pas comparable, mais je ne parlerais pas de "manque". De rondeur, oui surement, ca sonne un peu plus plat qu'un 15" mais la comparaison s'arrête là.
Bref... j'avais le sentiment d'avoir entre les mains ma config idéale pour les mariages de moins de 150 personnes...
Ps: J'avais aussi changé ma djm 700 pour la 900... ca joue aussi un peu sur le rendu.
49
ah bin c'est sur qu'avec un systeme 2x408+1x702 au moment de rembaler c(est le bonheur!

quéstion! sur un system 2x408 +1x702, le fait de rajouter un second caisson permet-il vrément d'augmenter le nombre de personne a couvrir?

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

50
En général pour du généraliste, je double mes têtes avant de doubler mes caissons...
Le deuxième caisson vient quand ce sont des soirées de jeunes :)