Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(10 avis)
40 %
30 %
10 %
10 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- JMD MUSIC COMPOSER
Bonne enceinte mais limité
Publié le 12/11/23 à 11:42Acheter en occasion pour mes retours de scène..
Bonnes enceintes..
Pour des retours de scènes ça fait le job, par contre en façade non, faut absolument avoir des subs en plus, car elles sont fortes dans les aigus, mais dans les basses c est vraiment pas terrible...
Mes vieilles enceintes de même puissance gen sound 46cm de soit disant moindre qualités, fonts 10 fois mieux en rendu basse..!10 - dj ted
Une jolie enceinte qui cache bien son jeux
Publié le 26/11/20 à 16:06Une enceinte pour le tarif vendu aujourd'hui plutôt correcte mais attention si l'emballage est jolie l'intérieur n'est pas extraordinaire !
Composants assez limite hp de 200 w
Sinon le son est corect bien sur il leur faut obligatoirement les subs , une pro 15 est très juste en basses et on comprend pk quand on la démonte
Voici un démontage en vidéo vous y verrez les éléments
33 - azertyvince
Trés bon son
Publié le 13/06/12 à 16:54Je les utilise uniquement pour le chant et la prise de son violon, percussion.
Le son est vraiment très bon, ça envoie.
Je l'utitise avec un ampli QSC de 2 x 500 Watts.00 - DecadancePublié le 07/01/11 à 00:45bonsoir,
j'utilise ma paire de Pro 15 depuis presque 6 ans avec un filtre actif et des petits caissons basses Power de 400W chacun avec un ampli QSC RMX 2450.
j'ai fait plusieurs dizaines de soirées avec,des mariages, repas dansants, karaokés, etc j'en suis super content. je compte doubler mon système avec exactement le même matériel. Total un bonne puissance, facile à transporter, une bonne qualité de son pour un prix super correct.00 - djmotionPublié le 30/04/09 à 23:05- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
le son, le rendement, le look, l'ergonomie.
- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
pour ce prix là pas grand chose à dire, juste un manque d'assise dans les basses frequences très vite compensé par un caisson.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Yamaha, peavey, behringer, BST, BOOST, JBL...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très correcte même compte tenue des remarques sur les composants intégrès qui mettent sur le doute sur la fiabilité à long terme. J'utilise les PR:O 15 avec un ampli Yamaha P5000S (2x500Watt RMS) même en…Lire la suite- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
le son, le rendement, le look, l'ergonomie.
- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
pour ce prix là pas grand chose à dire, juste un manque d'assise dans les basses frequences très vite compensé par un caisson.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Yamaha, peavey, behringer, BST, BOOST, JBL...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très correcte même compte tenue des remarques sur les composants intégrès qui mettent sur le doute sur la fiabilité à long terme. J'utilise les PR:O 15 avec un ampli Yamaha P5000S (2x500Watt RMS) même en large bande et jusque là pas de problème.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui sans problème.Lire moins00 - Pascualito78Publié le 10/06/08 à 18:03Je l utilise depuis peu... 3 ou 4 repets environ......
j ai une paire en retour plan incliné et egalement une paire de sub 18.
son clair quand branchee en actif.pleine bande c est un peu juste pour la basse par exemple
evidemment c est un eu en dessous
le rapport qualite prix me semble bon....meilleur que wharfedalle ou gamme jrx
beaucoup de polemiques sur hk mais quels amplis utilisent ils ? perso mes amplis sont bien au dessus du rms indique par hk.les amplis sont a fond et le niveau des filtes bbe est assez bas
oui ce choix me parrait bien.les subs sont costauds... evidemment 45 kgs par pc plus les tetes et le arck avec les 3 amplis et les filtres ca fait dans les 300 kgs.... argh !!!Lire la suiteJe l utilise depuis peu... 3 ou 4 repets environ......
j ai une paire en retour plan incliné et egalement une paire de sub 18.
son clair quand branchee en actif.pleine bande c est un peu juste pour la basse par exemple
evidemment c est un eu en dessous
le rapport qualite prix me semble bon....meilleur que wharfedalle ou gamme jrx
beaucoup de polemiques sur hk mais quels amplis utilisent ils ? perso mes amplis sont bien au dessus du rms indique par hk.les amplis sont a fond et le niveau des filtes bbe est assez bas
oui ce choix me parrait bien.les subs sont costauds... evidemment 45 kgs par pc plus les tetes et le arck avec les 3 amplis et les filtres ca fait dans les 300 kgs.... argh !!!Lire moins00 - jege21Publié le 12/05/08 à 09:39Utilisé depuis quelques soirées elles ont un tres bon rendement, mais ils faut les appuyer d'un caisson de basse
avec ca carcasse moulée elles sont tres agreables, belle finitions
j'ai comparé avec des jbl je prefere les hk
je referais ce choix
je reviens sur cette avis
jai pu comparer les hkpro15 acompagnés d'un sub pro18sa avec 2 QSCk12
je prefere largement le son hk, le seul souci c'est quelle sont plus imposante que les qsc mais derriere la qualite est la
de plus j'ai pu sonoriser une salle de 600m2 avec 200 pers et je n'etait pas au taquet le son etait tres correct00 - SonophilePublié le 01/10/07 à 14:44Je suis un inconditionnel de la marque HK depuis longtemps, j'ai à de nombreuses reprises eu l'occasion d'utiliser des systèmes amplifiés de cette marque. En juin j'ai acheté une paire d'enceintes PR Pro 15. A la lecture du message de VeryHigh, lequel se plaint de s'être fait arnaquer, j'ai démonté mes enceintes pour vérifier ses dires. Effectivement c'est un HP Celestion Truvox 1525 qui y est monté. En recherchant les caractéristiques sur le site de Celestion, il s'avère que la puissance annoncée est 250W, par contre rien n'indique si c'est une valeur RMS. Je ne suis pas acousticien mais je sais que la puissance nominale d'une enceinte de dépend pas uniquement du HP, mais également du mote…Lire la suiteJe suis un inconditionnel de la marque HK depuis longtemps, j'ai à de nombreuses reprises eu l'occasion d'utiliser des systèmes amplifiés de cette marque. En juin j'ai acheté une paire d'enceintes PR Pro 15. A la lecture du message de VeryHigh, lequel se plaint de s'être fait arnaquer, j'ai démonté mes enceintes pour vérifier ses dires. Effectivement c'est un HP Celestion Truvox 1525 qui y est monté. En recherchant les caractéristiques sur le site de Celestion, il s'avère que la puissance annoncée est 250W, par contre rien n'indique si c'est une valeur RMS. Je ne suis pas acousticien mais je sais que la puissance nominale d'une enceinte de dépend pas uniquement du HP, mais également du moteur d'aigu (je ne sais pas combien développe celui de la PR Pro 15). Et le filtre passif, n'absorbe t'il pas de la puissance au passage ? Je ne pense pas qu'une marque aussi sérieuse qu'HK puisse se lancer dans une arnaque, sachant en plus qu'il n'y a rien à cacher puisque le modèle du HP Celestion est inscrit sur le HP lui même ! C'est facile d'en vérifier les caractéristiques.
Pour ma part j'utilise ma paire de PR Pro 15 avec un ampli 2 x 500W / 8 Ohms et tout va bien jusqu'ici. J'ai eu l'occasion de les comparer à des enceintes de 400W/RMS d'autres marques dans la même tranche de prix, et à chaque fois le rendement des PR Pro 15 était supérieur.
Je me suis laissé entendre dire par un pro que la bobine d'un HP ne brûle généralement pas à cause de la surpuissance d'un amplificateur, mais à cause de l'écrêtage du signal à la console ou le fait de sous amplifier l'enceinte, dans ce cas l'ampli risque de générer trop de distorsion, ce qui est néfaste pour la bobine. Je n'ai pas l'impression de m'être fait arnaquer, au contraire je trouve le rapport qualité/prix très bon en comparaison d'autres enceintes.Lire moins20 - AnonymePublié le 18/09/07 à 18:25J'ai acheter ces enceinte il a a pein un mois et il y a quelques semaine j'ai vu que
je m'etais fait completement ARNAQUER!
Il est marquer partout(sur les sites, site du fabriquant, derriere l'enceinte
400 W RMS et 800 W Programme
et ben rien du tout!
Avant de les essayé j'ai dabord été voir sur ce site les avis du PREMIUM PR:O 15 X
qui a exactement les mêmes conposant
plusieurs personne se pleigne du woffer de 200 W RMS seulement...
et ben je l'ai verifié en la demontant... et effectivement
LE WOOFER FAIT SEULEMENT 200W RMS
donc inutile de vous dire que l'enceinte est une pure arnaque de la marque
qui est elle pourtant serieuse...
Le Boomer utilisé est le CELESTION 1525
Je me suis plei…Lire la suiteJ'ai acheter ces enceinte il a a pein un mois et il y a quelques semaine j'ai vu que
je m'etais fait completement ARNAQUER!
Il est marquer partout(sur les sites, site du fabriquant, derriere l'enceinte
400 W RMS et 800 W Programme
et ben rien du tout!
Avant de les essayé j'ai dabord été voir sur ce site les avis du PREMIUM PR:O 15 X
qui a exactement les mêmes conposant
plusieurs personne se pleigne du woffer de 200 W RMS seulement...
et ben je l'ai verifié en la demontant... et effectivement
LE WOOFER FAIT SEULEMENT 200W RMS
donc inutile de vous dire que l'enceinte est une pure arnaque de la marque
qui est elle pourtant serieuse...
Le Boomer utilisé est le CELESTION 1525
Je me suis pleind au prés du fabricant meme mais il ma vraiment pas pris au serieux
Donc dans la semaine qui suit je vais prendre un avocat et porter plainte
PS: Les personne qui on eu le meme probleme, pouriez vous m'envoyé un email
de fassont a reglé se probleme voir un remboursement pour vous aussi
GorillazGeneration@hotmail.comLire moins16 - djludo34Publié le 08/08/07 à 16:16Une qualité exceptionnelle (avec un yamaha p3500s) un aigu claquant un petit manque dans les mediums mais pas inquiétant une bonne basse .....du bonheur quand on peu pas avoir un caisson de basse .00