Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Différence entre enceinte et monitor ?

  • 5 réponses
  • 6 participants
  • 5 047 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Différence entre enceinte et monitor ?
Différence entre enceinte et monitor ?? Tous les 2 ont des hauts parleurs ?

Peut-on utiliser des monitors pour sonoriser une salle? ou y-a-t-il des problèmes à la clé ??
2
Pfff,

différence entre 2 chevaux et porsche 911 ? tous les 2 ont 4 roues et un moteur ! peux t-on utiliser la 2 chevaux pour faire une course sur circuit ?
3
:mdr: ,

C'est juste une différence de langue, enceinte est francais, monitor est anglais,

Après, les modèles diffèrent, certaines sont prévues pour "l'écoute studio", d'autres pour la sonorisation, et dans chaque catégorie, tu trouveras des modèles de toutes les gammes de prix, et de tous les niveaux de qualité.
Le plus important, selon moi, reste le choix de la couleur de la caisse...
4

Citation : enceinte est francais, monitor est anglais



oui d'un côté! N'oulions pas qu'"enceinte" désigne le sens large du terme, y compris les moniteurs donc... :clin:

En gros on peut classer les enceintes en plusieurs types selon leurs utilisations! (et donc les paramètres de puissance, de rendement, de qualité, ainsi que de bande passante varie...)

Oui toute caisse qui envoit du son possède des haut-parleurs (différents selon les fréquences à restituer, ainsi que le rendement souhaité...)

Pour sonoriser une salle, il est ridicul d'utiliser des moniteurs car leur utilisation est la précision et la qualité au détriment de la puissance... pour cela il te faut des enceintes de sono avec un matéreil en amont addapté.

Citation : Le plus important, selon moi, reste le choix de la couleur de la caisse...



On est bien d'accord sur ce côté des choses! :bravo:
5
"Monitor" correspond à des enceintes dont la courbe de réponse très plate permet de juger de ce que l'on enregistre.

Ainsi, quand le CD (par exemple) sera écouté par d'autres, il ne sera ni trop aigu ni trop grave.

Avec des enceintes de qualité classique, c'est à dire une courbe de réponse loin d'être horizontale, on aurait corrigé lors de l'enregistrement et l'écoute du CD sur tout autre système serait déficiente.

Ce sont donc des enceintes de studio, en général pour une écoute de près.
On ne recherche pas du rendement mais de la fidélité.

Par opposition, les enceintes de sono doivent porter loin et donc fort. On y recherche le rendement, au détriment éventuel de la qualité de reproduction.

Ce sont 2 mondes différents.

Maintenant il existe des systèmes de grande puissance qui ont une qualité "monitor". Ils sont hors de prix pour le commun des sonorisateurs.
6
""Monitor" correspond à des enceintes dont la courbe de réponse très plate permet de juger de ce que l'on enregistre. "
Les auratone sont des monitors, les NS10m également, les Fostex 6301 également.
Ont-elle une courbe de réponse très plate ? Certainement pas. Sont-ce de mauvais outils de monitoring pour autant ? Ce n'est pas l'avis de quantités d'ingénieurs.
Une enceinte de monitoring doit tendre à une réponse plate, nous sommes d'accord.
Mais elle doit avant tout avoir une grande capacité d'analyse : un taux de distorsion faible.
Respecter la dynamique de la musique : un alignement rigoureux de la charge
Restituer un espace stéréo cohérent : avoir une directivité maîtrisée

Donc quand je lis "très bon monitor, son chaleureux", j'ai un doute sur la finalité de l'outil.
Voilà, un monitor c'est un outil qui sert à révéler à nos oreilles le contenu physique de la musique. Ca peut ne pas paraître agréable à des auditeurs lambda, ça ne doit pas être "chaleureux" ni "fluide", mais "sec" et "analytique". Et il ne s'agit pas que de réponse en fréquence !

A+ Baltha