< Retour vers Enceintes de sonorisation

Agrandir

Actu 804 804

Articles 18 18

Médias 94 422 94,4k

Tutoriels Tutos 26 26

Avis 5 308 5,3k

Petites annonces Annonces 661 661

Forums 7 877 7,9k

aide demandée rcf 315 412 ou 415 contre electrovoice ev elx 112p

10 réponses
4 participants
8 688 vues
4 followers

fabio83

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2012 à 21:10:59

Bonjour,je me separe de mes 2 rcf 725A car besoin de recuperer un peu d'argent pour un projet(je vends de nombreuses choses diverses)

tres satisfait des 725A j'aimerai me tourner sur une qualité similaire mais moins puissante.

on m'a conseillé des electovoice elx 112p,on me dit que super que ca tape tres fort(250 watts rms)

mais je me demande si je ne devrais pas plutot rester sur (car je suis satisafit)du rcf.

il y aurait donc soit les 315 mk2 ,ou 412a ou 415 a.(j'ecarte les 312a a cause du 12 pouces qui doit etre trop leger)

je joue essentiellement en duo piano chant (sequencé donc basse et batterie)en piano bar ,restaurant.mais pour l'ete j'aimerai aussi de la puissance et du grave tout de meme(sans caisson)

j'ai lu differents sujet ici meme ou Samuel corde intervenait et au final je ne sais pas.

mon budget est le plus bas possible tout en ayant une qualité.il ne doit pas exceder 1300 euros voir 1200.

si vous pouviez me donner vos avis (si les 315a sont tres bien pour ce que je veux faire)et aussi si vous connaissez ou avez entendu ces Ev qui sont parait il impressionantes mais en 12 pouces .

cdt

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 21:13:52 ]

DeeGSA

3656

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 09/01/2012 à 22:14:50

Je ne connais pas ces modèles d' EV. Ça a l'air d'être très performant. (132 dB!)

Par contre, les 312 sortent plus de grave que les 315 ! Ça peu paraître fou mais en faite c'est tout simple : les caisses des 312 et 315 sont les mêmes donc la 312 ayant un HP plus petit, la caisse de résonance est plus grande.....

Les nouvelles séries 4 sont une belle réussite. La finesse des médiums aigus des séries 3, avec beaucoup plus de grave grâce au dsp intègré et la caisse des séries 7.

La 415 avec sa touche boost à un niveau de basse étonnant.
Elle sera même plus fine que ta 725, 2 pouce oblige.

DeeGSA

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 22:19:45 ]

fabio83

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 09/01/2012 à 22:26:39

merci pour ta reponse!!!Ah bon c'est etonnant je veux bien comprenne que meme caisse donc plus de raisonnance,mais alors la 315 n'a aucun avantage et rcf vendrait alors cela juste pour tranquiliser ceux qui se disent un 15 ser mieux et j'aurai plus de basse?etonant.

Bon sinon y a pas photo apparement avec la 315 si on compare la 415.

Le probleme etant pour moi un peu le prix,je me separe de mes 725 qui me vont pleinement pour mettre quelques sous de coté (500€ on va dire)car besoin urgent(et je vends un tas de choses)il me faut quelques milliers d'euros pour un projet.je veux en plus des housses pour ne pas les abimer et ca fait monter la facture a 1500 euros et vendre mes 725(qui le sont deja)pour gagner 200 euros ca me fais mal au coeur et n'etait pas le but.

bref on s'egare(quoique lol)

donc pour ca que je me demandais si des 315 ne me conviendrait pas et la si tu me dis que les 312 sont aussi bien...dur dur et je dois me decider vite merci!!!!

PS:et en effet pour les Ev les 132 db est un detail il me semble tres important!et la c'est 1300€ housses comprises mais j'ai peur que 250watts par enceinte soit faible

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 22:28:11 ]

DeeGSA

3656

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 09/01/2012 à 22:43:10

Les EV sont données pour 1000 w d'amplification et non 250.
https://www.thomann.fr/ev_elx_112p.htm

DeeGSA

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 22:44:07 ]

fabio83

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 09/01/2012 à 22:45:17

Non j'ai lu 250 watts rms

tapez cela dans google:

EV ELX 112P rms

alors que chez rcf on parle de 350 ou 400 watts mais rms

sur un tas de site ils mettent 1000 watts mais c'est en crete en tapant comme je vous le dis dans google on a les vrais watts rms c'est pour cela qu'a la base j'etis parti sur les EV malgres que j'adore rcf

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 22:47:04 ]

DeeGSA

3656

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 09/01/2012 à 22:58:28

250 w Rms c'est pour la version passive.

http://www.electrovoice.com/sitefiles/downloads/LIveX_Bro_5x75_lowresEN.pdf

De toute façon les watts ne sont pas très importants. C'est plus les dB et la courbe de bande passante qui importe.

DeeGSA

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 23:03:03 ]

fabio83

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 09/01/2012 à 23:15:44

ah en effet merci pour le lien!!!Oui c'est les db le plus importants mais donc tu as l'air d'avoir raison .mais la version passsive ils disent bien aussi 250watts rms et 1000 en peak et 132 db aussi.

et tu penses que c'est different pour les actives donc?et que les 1000 watts dont tu parles sont si on peut dire equivalents au 750 watts rms de mes rcf 725A.

Car celui qui me les a conseillées m'a dit que ca tapait tres fort ,un son hyper clair qu'il en a dans son orchestre.et que les basses sont tout de meme suffisante meme si pas de caisson avec sequences ou bassiste.

car à ce compte la je vais je crois me tourner vers ca .Mais comment expliquer alors que dans cette gamme de prix on a que du 350 400watts (rcf 315 ou 415...)

Ev aurait sorti un truc revolutionnaire defie en prix en toute concurrence?

samuel corde B.Corde Audio

2265

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 09/01/2012 à 23:17:07

C'est la grande mode chez pas mal de grands fabricants d'enceintes amplifiées. C'est de donner la puissance des amplis qui sont dans les enceintes et non la puissance a laquelle ils sont urilisé. Dans un cas comme celui la, il y a une enceinte qui existe en version bi amplifiée et en version passive. L'enceinte est la meme mais dans un cas, la passive, c'est la vraie puissance de l'enceite qui est donnée alors que dans la bi-amp qui utilise 2 amplis de 500 watts c'est l'addition des puissances des amplis qui est donné (puissance ampli du boomer + ampli du moteur).
Mais a la fin, la puissance c'est laquelle?
Imaginez que vous avez 2 x enceintes de 200 watts et pour les faire fonctionner vous utilisez un amplis de 2x 1000 watts. Vous conciderez avoir une sono de 2Kw ou de 400 watts? La question est posée.
Pour ma part, je pense que la puissance est de 400 watts, puisque, quelque soit la puissance de l'ampli, vous ne l'utiliserez pas a plus de 2 x 200 watts qui sont la puissance que supporte l'enceinte. Mais le marketing est passé par la c'est plus "bandant" de presenter la chose comme faisant 2Kw.
Dansune certaine mesure, j'en ai un peu apres RCF de ne pas jouer a ce jeu et de presenter les enceintes avec des caracteristiques moins "farfelues" exemple avec la ART 725. Elle est proposée par RCF dans les deux versions et pour autant elle ne fait "que" 750 watts dans les deux cas. Cherchez l'erreur ;-)

A moins que ce soit cette retenue dans la presentation des choses qui font qu'RCF est l'un des leader dans les enceintes amplifiées depuis quelques années.
(sur ce, je suis vanné, je vous laisse mediter le sujet, bonne nuit et a demain)

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 23:19:28 ]

fabio83

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 09/01/2012 à 23:32:59

Je suis d'accord avec vous Samuel pour moi un ampli de 2000 et des enceintes de 200 me donne 400 watts .

et donc pour moi egalement les EV ne font que 250 watts rms.

Bon c'est compliqué tout ca,surtout et de faire un choix.Car pas possible de toujours ecouter dans notre ville toutes les enceintes que l'on voudrait.

Il est clair que j'aodre RCf et que j'en suis satisfait,alors est ce que les 725 font 750 watts rms ou moins je ne sais pas mais ca tape fort tout de meme.

par contre les db a 1 metre ca bien que n'etant pas un specialiste du son mais j'ai toujours entendu dire que c'est à ca qu'il faut se fier.alors comment se fait il que les Ev donnent 132 db et les 725a par exemple 131 je crois ou les 415 a 128 db.

c'est la ou je me dis ca doit taper aussi fort.mais je dois me tromper.

si un expert en son peu m'eclairer et me donner son avis ce serait super.Moi la course aux watts affiché ca m'eszt egal je veux de la qualité et uen puissance reele.

Bonne nuit Samuel et oui surement a demain et merci pour vos avis!!

PS bon apres la trompe d'aigu sur les 725 en 2 pouces doit jouer pour la portee en exterieur aussi ca je suis d'accord mais j'avoue que je ne suis pas tout la entre watts fictif et les db apparement bien reels

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 23:42:15 ]

didout13

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 30/10/2012 à 12:12:28

Salut j avais des rcf 525a , le son était très propre , mais niveau basse, olala !! Elle me donné rien ( 750w rms quand même)
Je me suis retourné sur EV car j étais proprio de 2 sx500 à l époque.
J ai donc pris les elx 115 avec un ampli qsc g5 et le résultat et très bon . 400w rms
Beaucoup plus de basse un son propre , rien a dire .
Je resterai maintenant chez electrovoice car jamais déçu.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs