Line 6 BackTrack

Après trois semaines d'utilisation, Je dois dire qu'il remplit parfaitement son rôle: celui d'un mémo audio que l'on allume en prenant sa guitare, et... que l'on oublie!
Ensuite, il n'y a plus qu'à jouer... jusqu'à ce que le riff du siècle fuse! Et là, vous n'avez qu'à appuyer sur un gros bouton qui va sauvegarder ce que vous venez de jouer! pas la peine de s'arrêter pour allumer l'enregistreur et essayer de retrouver ce *$##* ! de riff, là, il est déjà "dans la boite"! C'est comme appuyer sur "record" à la fin du morceau et le BackTrack remonte le temps pour sauver... votre inspiration, ô combien fugitive!
Ce N'EST donc PAS un enregistreur! Si c'est ce que vous cherchez, prenez un Zoom Hxx ou similaire, mais c'est une super aide à la recherche d'idées. Et il n'a pas d'équivalent pour le moment.
Ses points faibles?
Le niveau d'enregistrement faible? En fait il prend ce que vous lui donnez et vous le rend tel quel.
Niveau ligne? (à la sortie d'un Pod par exemple)-niveau ligne!
Niveau micro guitare? (= pas grand chose)- niveau micro guitare!!! à vous de le préamplifier pour l'utiliser dans un enregistrement ultérieur.
Et bien régler (via l'ordi) le niveau de déclenchement!
Bon, rapport qualité/prix... à 99€ c'est trop cher, mais il n'a pas de concurrent... Je l'ai eu, neuf, à 57€, et là par contre, je n'ai pas hésité! Et je ne le regrette pas!

<span style="text-decoration: underline;">Depuis combien de temps l'utilisez vous :</span>
1 semaine intensive.

<span style="text-decoration: underline;">Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir :</span>
Je possède un Zoom H4, excellent pour les enregistrements plus sophistiqués.

<span style="text-decoration: underline;">Quelle est la particularité que vous aimez le plus :</span>
La facilité d'utilisation, la batterie interne rechargeable par USB, le format et le poids mini, très adapté à l'utilisation pour lequel il est fait : on branche, on met sur ON et on oublie jusqu'à ce qu'on ait besoin de garder une séquence... c'est génial. Le démarrage un peu long au départ n'est pas un handicap, puisqu'on le laisse actif tout le long d'une répetition ou autre ! La qualité du son est très satisfaisante (surtout qu'on a le choix de l'échantillonage jusqu'à 48 kHz sur 24 bits). Aucun autre produit de ce type existe, toujours prêt à enregistrer à la volée.

<span style="text-decoration: underline;">Quelle est la particularité que vous aimez le moins :</span>
Le volume faible de l'enregistrement, mais celà évite toute saturation ! De toute façon, pour un usage d'enregistreur pur, préférez une autre machine.

<span style="text-decoration: underline;">Comment jugez vous le rapport qualité/prix :</span>
Bon rapport si on garde bien en tête l'objectif de son utilisation.

<span style="text-decoration: underline;">Avec l'expérience, referiez vous ce choix :</span>
Absolument, je ne peux plus m'en passer lors des répétitions et des balances !

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis une semaine

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai essayé le PSO4 de Zoom, le BR600 de chez BOSS qui n'ont effectivement rien à voir a part l'appellation "enregistreur" mais eux sont plus complets puisque multivoies avec effets etc et surtout plus chers.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus: enregistrement au format Wav extractable directement sur PC. taille de l'engin, facile à glisser dans sa poche, ergonomie trsè bien pensée.
Le moins: controle du gain d'enregistrement pas possible ni sur le joujou ni par soft. J'ai essayé avec plusieurs grattes mais c'est tjs le meme pb, il faut mettre le volume du preamp gratte a fond et encore on voit bien que le signal Wav à peu d' amplitude. Il faut passer par un programme genre goldwave, wavelab pour dynamiser la piste enregistrée donc avec perte de qualité forcément. L'enregistrement auto en mode soft est d'ailleurs impacté, il faut jouer fort si on pratique le fingertsyle pour que le joujou se mette à enregistrer tout seul. C'est le gros point faible de cet appareil. Il aurait été judicieux de pouvoir accéder au controle du gain de l'ampli d'entrée de backtrack. Vraiment le signal enregistré en direct souffre de manque de gain. Il faut utiliser soit une table de mix, soit un POD pour avoir un volume élevé et ainsi pour bien enregistrer. Par conséquent perte d'intéret de cet appareil qui est sensé minimiser la matos à trimballer avec soi.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Cher! trop cher pour ce que c'est, c'est un vulgaire balladeur avec enregisteur + interface soft designée par débutant Je verrai ça plus dans les 30 voir 40e max (pour le Backtrack premier prix sans micro et sortie casque)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Sans aucune façon, je pense même que je vais le refiler à quelqu'un.