Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Marantz Professional PMD661
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marantz Professional PMD661
Photos
1/104
Marantz Professional PMD661

Enregistreur/Studio de poche de la marque Marantz Professional

10 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 10 10
Actu 1 1

Marantz pmd 661 vs tascam dr 100

  • 12 réponses
  • 8 participants
  • 10 061 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Marantz pmd 661 vs tascam dr 100
Bon il semble que le tascam dr 100 rentre dans la course des enregistreurs de poche avec entrée XLR et alim fantome à moins de 600 euros

J'ai du mal à obtenir de réels info sur la qualité du préampli de tascam
celle du marantz semble etre correcte, a confirmer

le gros point faible du tascam une sortie line et casque en mini jack contre une cinch et jack 6,35 pour le marrantz

si vous avez une opinion ou une experience de ces enregistreurs...

2
Aucune expérience des 2 cités en ce qui me concerne, une après midi d'utilisation du Sony en prêt, assez concluante.

des test ici :

http://www.avisoft.com/recordertests.htm

et la  des enregistrements :

http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-noise.html

Si la qualité des préampli est proportionnelle a celle des micro integré, Marantz et Tascam peuvent se rabiller devant le sony pcm D50. Presque tous les avis croisés sur les forum son et cinéma ou radio vont dans ce sens. La différence des entrées micro est plus ténue, mais toujours a l'avantage du sony. Cela dit le protocole de test est un peu curieux. (utilisation d'un splitter micro)
Pour du XLR + 48V, l'association Sony + préampli micro semble faire l'unanimité. C'est sur que l'ergonomie en prend un coup. Surtout a coté de celle du 661 qui semble quasi parfaite. Ce qui ressort aussi, c'est qu'apparement aucun pro n'utilise le marantz, et bcp de monde est d'accord pour dire que Tascam a raté le dr100.
Dur de choisir dans ces conditions... Personnelement je n'ai pas encore réussi...
3
On et surement nombreux dans ce dileme
Pour le sony, l'ergonomie en prend vraiment un gros coup, la multitude de cables et de raccords, ne me donne vraiment pas envie, (mauvais souvenirs du mini disc).
pour les marantz, il beneficient d'une bien mauvaise reputation nottament à cause de leurs grands freres qui avaint de mauvais preamplis
cependant, il semble que le 661 fait un bon pas en avant, il est clair que l'ergonomie est parfaite.
En tout cas wingfieldaudio semble aprécier ce produit : http://www.wingfieldaudio.com/marantz-pmd661-review.html

bipolar, sais tu pourquoi le tascam dr 100 semble raté, je galère vraiment pour trouver des avis clairs sur ce produit.

4
1/ A l'écoute des enregistrement proposé en ligne, les micro intégrés sont vraiment mauvais. A ce niveau de bruit, mieux vaut ne pas en avoir, ou un dictaphone fait la meme chose.
2/ pas de monitoring mono en ca d'utilisation d'un seul micro. Depuis le dap1, ils auraient pourtant eut le temps de régler ça...
3/ préampli moyen. Pour de l'interview c'est ok, pour des ambiances ténue c'est pas suffisant. Le H4N doit avoir un rapport qualité prix supérieur (un peu moins bien pour beaucoup moins cher)
4/ j'au eut qq échange avec les magasins spécialisés en prise de son : personne n'aime le marantz. Mais c'est vrait que je suis un peu comme toi,  j'ai du mal a comprendre pourquoi tant de réserves ?
La seule solution serait d'aller essayer par soi meme. J'ai pas encore trouvé la boutique qui le permet.
5
bipolar, merci pour tes reponses

Je confirme la retissance des commercants à conseiller le marantz, mais sans vouloir dire pourquoi, juste "non, pas le marantz"
du coup il conseille le h4n, ok c'est la meilleure vente mais j'ai plutot l'impression qu'il est destiné pour l'enregistrement de groupe et non pour des prises de sons environante.

decidement, pas evident de choisir

6
Salut a tous,
Vous avez des nouvelles plus fraiches au niveau du marantz ? vaut il le coup ?
7
Voilà, nouvelles plus fraiches sur le marantz et le tascam ?

http://anarchofreaksproduction.blogspot.com/

8
finalement j'ai choisi le marantz,  pour le moment je peux dire que le pdm661 est très agréable de par son ergonomie pour des prises de sons en extérieur, l'aspect compact et robuste de la machine ma satisfait amplement. si tu le porte en bandoulière, tu as une main  avec ton micro ou ta perche et l'autre sur le reglage de gain d'entrée pour d'eventuelles variations avec les deux vumètres un a diode et l'autre sur l'écran, peu importe ta position, tu as toujours un oeil sur ton niveau.

A l'inverse de certain, je trouve que la naviguation est très simple notament grace aux presets que tu programmes, 1 pour les mics internes, 1 pour un prise mono avec mic externes et 1 pour prise stéréo.
les boutons de record, play et pause sont très agréable et surtout silencieux donc on évite les bon vieux cliks de manipulations.
Niveau connectiques comme souvent chez marantz rien à redire c'est pro avec jack 6,35 pour le casque, blocage pour les XLR, digital input et outpout en rca
Niveau qualité son je la trouve trés correcte, j'ai jamais eu besoin de pousser le gain trop fort, donc pas trop de souffle. Pour le moment je fais surtout des prises en extérieur, pour des prises plus précises en lieux clos je pourrais te dire plus tard.
L'autonomie ne vaut pas le fr2/le mais bon on le savait déja, perso j'ai plutôt opté pour avoir un encombrement moindre, le fostex est beaucoup trop gros pour moi. J'ai pue lire sur certains forum US que le fostex et le marantz avaient les mêmes preamplis.
le gros point faible, le niveau de sortie du casque un peu faible, faites attention à quelle type de casque vous utilisez, mon beyer dt770 et un peu faible. j'ai recuperer un Koss qui marche beaucoup mieux avec le pmd 661.
J'avais un gros doute entre lui et le zoom H4n, au final j'ai choisi le marantz pour toutes ces raisons et aussi car les micros internes du zoom n'ont pas de protections, attentions au chutes (flashbacks du MD)
Aprés bipolar a expliqué les limites du tascam.

Si questions plus précises je suis open
vad

9
et pour le tascam ?

http://anarchofreaksproduction.blogspot.com/

10
En ce qui concerne le H4n, je viens de rendre le mien au magasin. c'est encore un truc pour zicos et l'enregistrement de groupe, voir d'une guitare à 50 cms maxi.
Marantz 661, trop cher pour moi et j'ai déjà le modèle de table pmd600 me semble. ça marche très bien, même si on m'a dit que les préamplis étaient moyens. (aussi avec un K6 qu'avec un statique pourri)