Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Enregistreur/Studio de poche
Sonosax MINIR82
Sonosax MINIR82
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter MINIR82 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 3 166,67 €

Le MINIR82 sur le terrain !

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 9 562 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Le MINIR82 sur le terrain !
Questions aux utilisateurs de cet enregistreur:

Quel est votre avis global sur son utilisation en configuration réelle sur le terrain et quelles sont les améliorations que vous aimeriez voir sur le MINIR82?
En effet, chacun utilise selon sa méthode et ses critères et il est intéressant (me semble-t-il) de confronter nos expériences afin de faire évoluer le MINIR82. :lol:
Par exemple, lorsqu'on utilise un couple stéréo sur les deux entrées micros et que l'on veut faire un réglage fin et précis des niveaux sur les deux voies en même temps sans différencier la gauche et la droite (en un mot éviter le ballotage" :mdr: Et bien aujourd'hui c'est un peu scabreux! et il faut beaucoup de dextérité dans les doigts pour augmenter ou diminuer le niveau sans faire de vagues! Je ne parle même pas du "fondu à la fermeture" qui est mission impossible. :8O:
La demande est faite auprès de Sonosax et il semble qu'une solution soit à l'étude. :P:
Si comme moi vous avez des questions ou des énigmes à résoudre voire des critiques à soumettre, n'hésitez pas à vous exprimer dans cette rubrique. :bravo:
Cordialement
Philippe Mouisset

Philippe Mouisset

2
Suite aux nombreuses réponses et à l'intérêt prononcé au sujet du MINIR82, je vais donc garder pour moi mes expériences sur l'utilisation de cet enregistreur. Dommage!
Ph. Mouisset :oo:

Philippe Mouisset

3
Salut philippe
je viens tout juste de commander un Minir82, patience, je ne l'ai pas encore reçu mais c'est avec joie que nous pourrons en discuter, je compte faire des pubs avec d'ici fin février.
4
Ah! Enfin un contact....
Dés que vous aurez reçu et testé votre MINIR82, parlons de nos expériences!
Vous allez être surpris par cet enregistreur!
En effet les possibilités et surtout la qualité sont surprenantes.
Je vais l'utiliser bientôt sur une série TV pour les ambiances et les "spare" pistes HF en doublure d'un Cantar. J'ai d'ailleurs déjà fait cette expérience qui m'a donnée toute satisfaction "sans faux pas!". C'est effectivement pas toujours évident de concevoir une prise de son multipiste avec un si petit engin! mais il faut réellement le tester dans toutes les configurations audio possibles suivant les tournages rencontrés et les réponses sont là avec beaucoup de "convivialités"...
Vos expériences sur des pubs m'intéressent aussi beaucoup.
Alors à très bientôt
Cordialement
Philippe Mouisset

Philippe Mouisset

5
Bonjour Messieurs,

Petite question d'ordre pratique : .

Bien que cette machine soit trop chere pour mon budget (même avec l'offre d'Areitec) pour l'instant, trop rares sont les enregistreurs réellement pro avec 4 pistes en enregistrement. Donc avoir des infos pratiques reste précieux.

J'ai une m3i et cette mixette possède non seulement 4 sorties directes (post fader) mais peut aussi coupler les 4 voies sur une telecommande externe (1 seul fader ou potar peut gérer 1 et jusqu'aux 4 voies). Seulement ces 4 sorties étant préamplifiées, j'ai peur de surmoduler d'emblée les entrées 1-2 (même potars au minimum).

Donc ma question est : peut-on entrer un signal niveau ligne sur les entrées 1-2 ? si oui y'a -t-il des atténuateurs à activer dans des menus ou est-ce les potars ont une plage de gain extrèment elevée ?

Ne disposant pas de sorties numérique sur ma mixette c'est il me semble le seul moyen d'enregistrer 4 pistes sur cette machine.

Autre questions :
- en cas d'utilisation de la CF seule, est-ce le disque dur peut être débrayable ou se mettre en veille (pour consommer moins d'énergie évidemment).
- Peut-on enregistrer plus de 2 pistes sur CF ?

En fait cette machine a l'air extraordinaire mais elle fait trop de chose pour mon usage et semble avoir été surtout concu pour les chef op son du cinema (Alors que je fais surtout du reportage/docu/institutionnel et ne peut pas amortir/justifier une telle machine sur ce genre de projet) : autonome et léger pour des ambiances, complet sur roulante avec une console...

Pour mon usage, le 744T serait adapté mais finalement le MiniR n'est pas bcp plus cher que ce dernier d'où mes questions...

Merci pour vos réponses.

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

6
Sur le MINIR82, on peut entrer sur 4 pistes analogiques: 2 micros sur 1 et 2 et 2 niveaux ligne sur 3 et 4. A savoir 4 pistes analogiques réglables en niveau par potars en facade pour les deux entrées micros et niveau numérique réglable par le soft dans le menu.On peut aussi entrer deux niveaux ligne dans les entrées micros en atténuant celles-ci avec des inters qui sont de chaque côté des prises.De plus 4 autres pistes AES sont disponibles ou les 8 pistes AES au choix.
La carte CF ne peut être enregistrée seule sans le HDD car c'est une copie de la somme des pistes choisies du HDD. Plus tard on pourra disposer de 8 pistes sur la CF. Pour l'instant on peut faire un "mixdown" avec choix des pistes affectées.
Le MINIR82 n'est pas fait exclusivement pour le cinéma. Je l'ai utilisé pour des ambiances sur 2 pistes seulement, pour des Docus ou des fictions mais aussi en multipistes comme "spare" d'un multipistes principal, sur une roulante. En effet l'encombrement du MINIR82 permet à tout moment de faire une prise de son de très bonne qualité en un temps record et sans déplacer un matériel lourd que l'on devrait configurer différement.Une gravure rapide avec la prise USB et un PC ou l'utilisation de la CF le rend très performant et trouvera sa place avec ou sans mixette pour des tournages légers (reportage/docu/institutionnel) ou plus lourds en cinéma en doublure multipiste ou machine dédiée pour les ambiances par exemple.
Cordialement

Philippe Mouisset

7

Citation : On peut aussi entrer deux niveaux ligne dans les entrées micros en atténuant celles-ci avec des inters qui sont de chaque côté des prises

Merci pour ces précisions.

D'après la doc c'est assez ambigue (ils ne parlent que d'entrées mic ou AES) la bebete n'est pas du tout montrée en détail. J'ai rapidement vu (et entendu avec 2 Schoeps branché dessus) cette machine mais sans trop pouvoir trifouiller dedans/dessus.

Je trouve un peu stupide d'amplifier d'env 60dB puis d'atténuer (avec des résistances dans un câble) de 60dB pour réattaquer le MiniR en niv micro pour réamplifier de 60dB avec les preamp du MiniR. Le rapport S/B s'en prendrai un sacré coup, même avec des préamp de haut niveau.

Je me pose ces questions car dès que j'ai l'occasion d'en faire louer un, je le ferai mais uniquement si je peux utiliser le potentiel de la machine.

Pour la CF seule, c'est juste une question d'économie d'énergie. Lorsqu'on prend seulement des ambiances, par exemple, pas besoin d'une capacité de stockage énorme sachant que la CF est moins sensible aux mouvement que le DD. Il me semble aussi qu'on ne peut pas copier le contenu de la CF sur le DD (ou vis-versa) ce qui est me semble-t-il plutôt dommage.

Autre point faible que j'ai noté est le besoin d'avoir des câble spécifiques selon le type de micro (dyn, electret, alim fantome). Pour des capsules alimenté en 3V pourquoi pas, mais sinon je trouve dommage de ne pas pouvoir (dés)activer les alim fantome via des boutons ou un menu.

Donc même si je ne possède pas cette machine ce genre d'amélioration du produit me semblerai bénéfiques.

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

8
Restons " broadcast" :lol: , un niveau ligne se met dans les entrées au niveau ligne tout simplement...Niveau ligne atténué pour donner un niveau micro et puis un niveau micro amplifié pour donner un niveau..... :((( Oh là! doucement, chaque entrée éxiste sur le MINIR82 et le choix est présent donc je ne vois pas le problème? :oo: . La réputation des préamplis Sonosax n'est plus à faire mais ils faut les essayer pour être convaincu!!Ensuite il faut consacrer un peu de temps pour cerner toutes les possibilités de la machine (par exemple chez AREITEC: l'importateur français!)Et dés que vous aurez fait le tour; rapidement et instinctivement, vous trouverez toutes vos réponses qu'il est ici plus difficile d'expliquer :lol: (j'en conviens!) La CF a vocation à être un "mixdown" des pistes enregistrées sur le HDD. Et c'est un bon moyen de donner à la post-production des éléments nécessaires à un montage rapide des sons synchrones tout en gardant la possibilité (après gravure sur DVD par ex. toutes les autres pistes...)de revenir sur une piste "litigieuse". C'est une méthode très pratiquée avec le Cantar-X par exemple donc il y a pas beaucoup d'intérêt à faire un "mirroring complet" du HDD (mais c'est une chose qui sera possible dans peu de temps!!) :D:
Pour la location du MINIR82, c'est une bonne idée mais je pense que vous l'acheterez tout de suite après, c'est tellement évident! :bravo:
Ensuite et enfin les micros alimentés en 3 volts ne sont pas très utilisés pour ce genre d'enregistreur, il faut plutôt voir du côté des enregistreurs-dictaphones "grand public" que l'on peut voir un peu partout. Pour moi ils sont d'une qualité très médiocre :furieux: (j'en ai essayé plusieurs dont je préfère oublier la marque!) Donc un câble spécifique pour chaque usage permet l'utilisation optimum des micros 48volts avec un enregistreur très compact mais accessible aux outils professionnels utilisés sur des enregistreurs beaucoup plus encombrants.C'est un choix qui ne m'a jamais posé de problèmes (je n'utilise plus vraiment de micros dynamiques, c'est vrai...) :8O:
Encore une fois et pour conclure, l'essayer c'est souvent l'adopter :bravo:

Philippe Mouisset

9
J'ai moi aussi lorgné sur le 744T et franchement il est bcp trop cher par rapport au produit en comparaison au MINIR82. plus que quelques heures avant de le récupérer !!
personnellement, j'ai bossé avec plusieurs mixettes / SQN 4S, Mixette sony la plupart du temps, je suis vraiment tenté part la SX 42 en vue de me payer les 4 sorties en numérique histoire de vraiment profiter les capacités multipiste de la machine : que me conseillez-vous ? sans forcément avoir de sorties numériques ? pour combiner le plus souvent avec mon minir
10
En effet le MINIR82 est le compagnon idéal d'une mixette avec des sorties numériques et pourquoi pas la SX-42? C'est le choix que j'ai fais depuis déjà longtemps car les deux convertisseurs de la SX-42 sont commutables en 4 sorties directes ou 2 sorties directes et Main OUT en mixdown par ex.Les 4 sorties AES de la SX-42 sont dirigées vers les 4 dernières pistes du MINIR82 laissant libres les 4 premières entrées pour les ambiances avec un couple stéréo sur les entrées 1 et 2 réglables directement sur le MINIR82 et les entrées (ligne) 3 et 4 en réserve d'un "mixdown" de la SX-42 (Main OUT 1 et 2 analogiques de celle-ci)lorsque l'on a opté pour l'utilisation des convertisseurs en 4 sorties directes des voies 1-2-3 et 4 de la SX-42. Suis-je clair ? Les possibilités sont nombreuses permettant toutes les combinaisons que l'on peut rencontrer en prise de son fixe ou mobile. Je n'ai encore jamais été "coincé"!
De plus, très prochainement une petite télécommande verra le jour afin de pouvoir enregistrer et écouter (last take only!)nos enregistrements tout en gardant le MINIR82 au fond de la sacoche de la SX-42 (bien au chaud avec son alimentation commune avec la SX-42 sur la prise DC à l'aide du convertisseur AC/DC très pratique; le tout branché sur un sabot avec une NP1 Lithium qui garantira une bonne journée de prise de son.
L'utilisation beaucoup plus légère du MINI82 en prise de son d'ambiances est aussi très pratique. Un ensemble d'enregistrement professionnel (enregistreur compact et un couple ORTF stéréo par ex.)finalement très discret qui sera opérationnel très rapidement. Je l'utilise beaucoup de cette façon afin de ne pas modifier le système d'enregistrement plus "lourd" mis en place sur une roulante pour une fiction.Dans ce cas un couple de Schoeps ORTF MSTC sur une poignée avec une suspension efficace (La révolutionnaire suspension "OSIX-CINELA" par ex.)fera très bien l'affaire pour les ambiances qui demandent souvent un déplacement et une mise en place rapides.Finalement le casque est l'élément le plus encombrant dans cet ensemble!
Bien souvent l'ambiance sonore ne passe qu'une fois, elle est exclusive, sachons la capter au bon moment!
Bonne prises de son
Cordialement

Philippe Mouisset

11

Citation : Restons " broadcast" , un niveau ligne se met dans les entrées au niveau ligne tout simplement...Niveau ligne atténué pour donner un niveau micro et puis un niveau micro amplifié pour donner un niveau.....

C'est pour ça que je demandais si les entrées 1-2 étaient configurable en niveau ligne

Citation : Oh là! doucement, chaque entrée éxiste sur le MINIR82 et le choix est présent donc je ne vois pas le problème?

Dans mon 1er post, j'explique qu'une des utilisation que je compte faire d'un 4 piste était de l'ambiophonie donc besoin de couplé 3 ou 4 pistes (double MS, croix IRT, etc) ce que peut faire la M3i mais pas le MiniR (ni aucun enregistreur autre que le Cantar ou le Deva IV/V). Mais pour utiliser les 4 pistes de la M3i, il faut utiliser les sorties directs qui ont un niveau nominal de 0dBm(ligne).

Autre configuration (principale) en ENG/Docu, je rentre tous mes micros dans la M3i (couple MS + 2 HFs). La mixette me sert à "router/mixer" mes différents signaux : M (perche)->cam(A1), HF->cam(A2 ou A1 mixé avec perche), MS->enregistreur autonome (et sur cam sur plan d'illustration). Comme la perche est commune aux 2 enregistreurs (cam et MiniR) je dois forcément passer par la mixette. Je précise que je n'utilise évidemment pas la voie S avec les HFs et donc n'utilise que rarement les 2 configs en même temps mais ça permet d'être très réactif et de n'avoir rien à (dé)câbler ce qui me permet de faire des ambiances à la volée (activation du S en ambiance à la fois sur le MiniR et possibilité de l'envoyer aussi sur la caméra en stéro synchrone).

La SX42 est évidemment idéale avec les miniR mais l'association des 2 revient tout de même à un budget de près de 10000 euros HT (on s'approche du prix d'un Cantar) et la SX42 n'est pas très ergonomique (principaux réglages sur le dessus ceci dit on peut s'adpater).

Qt au 744, il offre des commodité d'utilisation très appréciable (par ex, on peut armer les pistes à la volée sans entrer dans aucun menu, les "VU metre" et l'écran sont visibles dans un housse en bandoulière). Malheureusement pour son prix, les preamp/convertisseurs ne sont pas à la hauteur de ses caractéritiques et de son public cible (seul les résultats sont moyens, la qualité de l'écoute n'est pas très bonne non plus, etc...).

Bref, l'ergonomie Sonosax ne m'a pas encore convaincu (je vais passer pour un troll) alors que je serai assez client des produits novateurs qu'ils proposent sur le principe (ils ont sortis la SX42 au moment où je devais investir dans une mixette mais j'ai choisi un autre chose modèle vu l'ergonomie...). Seule la SX-ST m'a vraiment séduite (son, caractéristiques, possibilités d'exploitation et qualité) un bon cran au dessus de la SX-S ... mais je m'éloigne du sujet.

PS : merci pour les infos de configurations des sorties num de la SX42. Je me posais récemment cette question en lorgnant sur le MiniR...

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

12
Je pense que je me suis mal exprimé et je vais tenté de vous convaincre et d'être suffisament exhaustif en vous montrant que vos souhaits sont réalisables sur le MINIR82 accompagné de la mixette SX-42 ou tout autre mixette avec convertisseurs AES. En effet la mixette Sonosax SX-42 peut avoir 4 sorties AES (out direct des 4 voies mixables)qui sont tout à fait adaptées aux entrées AES du MINIR82 sur n'importe quelle piste de celui-ci (par le menu avec affectation en AES). Ainsi vous pouvez gérer via cette mixette tous vos micros en stéréo ou ambiophonie de votre choix!Vous avez ainsi 4 pistes en AES et il vous reste encore 4 pistes en niveau ligne (2) et micro (2).Sachant que lorsqu'on veut utiliser plus de 2 micros, la prise de son devient plus lourde à mettre en oeuvre et demande souvent un matériel plus conséquent qu'un MINIR82 et une mixette! Le choix d'autre matériel est grand, comme vous l'avez dit: DEVA-CANTAR ect... Mais le propos n'est pas de comparer ce genre de matériel au MINIR82 qui a une vocation d'enregistreur mutipiste de terrain qui ne remplacera jamais un enregistreur sur une roulante avec table de mixage pesant le tout au bas mot 60, voire 80 Kgs!
Maintenant le prix: si vous trouvez un Cantar à 10 000€, :oo: prévenez-moi de suite je suis preneur. Celà m'en fera deux....mais à ce prix...on craque vite...(Faut pas rêver, un Cantar c'est un peu plus cher!)
Non, soyons sérieux, comparons ce qui est comparable. Un Cantar, c'est la "rolls" des enregistreurs sur roulante mais l'ayant utiliser en bandoulière, je vous garanti que je cherche d'autres solutions en enregistrement "léger".
Alors pour les affectations en documentaire, il faut être juste, vous décrivez des solutions tout à fait réalisables sur le MINIR82 et la SX-42 à quelques différences près et qui plus est avec 4 pistes de plus sur le MINIR82 que le 744!
Croyez-moi, pour son volume réduit et ses possibilités nombreuses, le MINIR82 n'a pas de concurrence dans sa catégorie actuellement.
Et alors ce prix, me direz-vous ?. Il a franchement baissé - non ? Mais je vais m'arrêter là parceque je sens que l'on va croire que je suis actionnaire de Sonosax et pourquoi pas Jacques SAX avec un prête-nom?? :mdr: :mdr: :mdr:
Alors convaincu mais pas encore vaincu? :lol:
Je persiste encore: Allez l'essayer chez Areitec...avec une SX-42...
J'ai bon ? :8O:
Cordialement

Philippe Mouisset

13
Ne vous inqiétez pas Philippe, je ne vous prend pas pour M. Sax même déguisé :demon: .

Je me suis permis d'intervenir sur ce forum pour avoir votre avis et qq infos pratiques que j'ai obtenu avec grande satisfaction ; mais aussi pour faire qq remarque qui me semblait judicieuse pour améliorer le produit (je ne suis pas utilisateur donc je peux difficilement).

Pour l'essai chez Areitec, j'avoue que comme je n'ai pas le budget pour investir dans cette machine dans un futur proche, je préfère attendre un peu et ne pas abuser de leur gentillesse (ils m'ont prêté un schoeps pendant 2 mois donc...).

J'attends par contre de pouvoir faire des essai sur le Zaxcom ZFR100 plus proche de mon budget (je crois bien que vous avez ou allez avoir la chance d'en avoir un avant moi il me semble car j'ai vu 4/5 noms avant moi sur la liste d'attente) et de mon usage sur le terrain (pour l'ambiophonie j'attendrai un peu encore)...

On rêve tous de pouvoir faire du son comme on fait de la photo (avoir l'appareil sur soi et prendre les sons sur l'instant qu'on soi au boulot ou pas). Le MiniR va dans ce sens même si, en fait, il (comme le Zaxcom et d'autres machines d'ailleurs) arrive un peu tard (et l'audio dans son ensemble a un train de retard sur la photo et la vidéo en terme de simplification et de portabilité du matériel numérique).

Voila en attendant de connaitre les impressions de l'autre vrai possesseur de la bête et nous dire ce qu'il en pense...

PS : pour le prix du cantar je me soute qu'il est plus élevé mais bon 10000 euros HT (soit 12000 euros) personnellement je dois faire une demande de crédit à ma banque donc quitte à se ruiner autant leur demander plus...

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

14
En effet le Zaxcom ZFR100 avec le STA100 est très intéressant dans la rubrique: "TPEN" (TRES PETITS ENREGISTREURS NUMERIQUES).Et il n'arrive pas trop tard! Moi, je vais l'adopter pour des enregistrements "ultra-live". Toujours accessible dans la poche et prêt à bondir (pardon enregistrer!)
Je suis en train d'en utiliser un et c'est vraiment un grand plaisir d'avoir dans la main (je dis bien dans la main et pas sur l'épaule!)un enregistreur étonnant qui m'épate vraiment avec une qualité à couper le souffle! (dans le sens propre et figuré...)Mais il est trop tôt pour évaluer cet enregistreur, il y a une période d'essais qui est très bien partie...
Pour revenir au MINIR82, j'insiste pour que vous puissiez essayer un exemplaire chez Areitec. Une bonne démo. avec l'objet dans les mains vaut largement un long discours souvent trop "didactique". J'en suis vraiment persuadé.
Et vous avez raison de dire: "On rêve tous de pouvoir faire du son comme on fait de la photo (avoir l'appareil sur soi et prendre les sons sur l'instant qu'on soi au boulot ou pas)"
Je suis complètement de votre avis: plus c'est petit, discret avec une qualité satisfaisante, je suis preneur...La "chasse aux sons" exige une certaine discrétion pour atteindre des résultats surprenants...Pour moi, la prise de son est faite pour nous surprendre!(l'image étant "passive" et le son, seul, permet l'imagination dans une action d'écoute "active" )
On rêve tous d'une miniaturisation des outils de prise de son (pour le poids aussi!)qui permet de se concentrer sur le "contenu" avant le "contenant"
Au fait "PILOU" a-t-il reçu son MINIR82 ?
Cordialement

Philippe Mouisset

15
Oui, je viens de recevoir mon minir, sinon le cantar X full option est à 16000€ tout de même :(((
je commence à me familiariser avec le minir, je teste par la même occasion la SX 42 à vue de nez les préamplis sont impressionnant, ça me rappelle un modèle de chez SPL. au niveau navigation, je suis pas encore au top mais ça va venir. dommage de ne pas pouvoir jeter un oeil rapidement sur le nom de la scène en cours sans parler du changement de projet du moins pour retourner à un projet existant mais au moins on ne fait pas la manip par erreur !!
pour l'instant je misère avec un convertisseur DC/DC afin de profiter de mes NP1 lithium, je ne désespère pas.
le minir a une taille de guêpe, qui en fait je pense à 3500€ HT le produit le plus intéressant face aux 744T par exemple. sans parler des possibilités numériques qui en font un 8 pistes AES 24 bits 96KHz.


avis à la population il devrait y avoir une offre terrible sur ZFR100 d'ici peu.

avis sur la SX42, elle ressemble à la concurrence, peut-être le coupe bas en face serait plus pratique, la taille et le poids avec pile un peu fort aussi sans doute mais la qualité du son de mes essais sans égale. dommage que les connecteurs supplémentaires soient aussi exotiques, impossible de se dépanner au pied levé pour câbler les sorties direct par exemple.

bon la suite bientôt

petites questions :
quel autonomie a-ton avec 4 accu AA 2500mA/h sur le miniR?
quel convertisseur DC/DC est idéal et dispo pour y remédier ?

merci d'avance
Pilou
16
Hello Pilou, bienvenue dans le club des Miniristes!
J'espère que vous avez une SX-42 avec convertisseurs AES pour utiliser les 4 sorties directes et/ou Mix OUT car c'est le grand intérêt du mariage MINIR82/SX-42.
Les menus seront vite un vrai jeu d'enfants pour vous car ils sont très conviviaux et très instinctifs. Avec seulement 4 boutons-poussoirs, les possibilités de navigation sont très importantes, variées et efficaces.

Citation : pour l'instant je misère avec un convertisseur DC/DC afin de profiter de mes NP1 lithium, je ne désespère pas.


En effet Sonosax vient de sortir un convertisseur DC/DC très compact avec une prise XL4 chassis et un connecteur coudé vers le MINIR82. J'utilise beaucoup la solution NP1 Lithium pour alimentaer le MINIR82 et la mixette SX-42 via un sabot NP1 et un éclaté XLR4.Celà donne une autonomie largement suffisante sur une journée.
Les préamplis Sonosax sont "tops".Rien à prouver, il faut les entendre pour comprendre!
Les connecteurs "Binder" sur SX-42 ou "mini-jacks" sur MINIR82 ne m'ont jamais posés le moindre problème et je dirais même que les prises "Binder" sont largement plus "costaux" et surtout plus compactes que des XLR. A l'usage, j'ai eu l'occasion de voir la solidité et la souplesse des "Binders", il faut être franc, c'est vraiment étonnant!: contacts francs et grande résistance à l'arrachage!
Les prises micros du MINIR82 sont vissables et donc très "broadcast". La prise multibroche AES (entre autre)est cliquetable donc sans "compromis".

Citation : quel autonomie a-ton avec 4 accu AA 2500mA/h sur le miniR?


Avec des accus NiMh 2700mAh, on peut enregistrer pendant 4 heures en 48 volts mais attention les arrêts et reprises diminuent l'autonomie...
Bons enregistrements et donnez-nous vite vos impressions et vos expériences après quelques situations concrètes d'enregistrement sur le terrain!
Cordialement

Philippe Mouisset

17
Bonjour a tous,

Philippe Miousset, content de voir qu'on peut vous lire ailleurs que sur Perchman.com :8)

Etant equipé d'une mixette Sound device (qui me convient tout à fait pour l'instant), j'aurai besoin de m'équiper d'un enregistreur portable de bonne qualité en sortie de ma mixette.J'exclue donc rapidement les marque marantz, edirol, m audio ou encore zoom.
Bien sur j'avais pensé au minir82, mais le prix me semble trop elevé pour un jeune inge son comme moi. Cela dit j'ai tilté quand j'ai entendu parlé du Zaxcom ZFR100. Un appareil qui semble d'une bonne qualité et qui presente en plus l'avantage du TC qui pourra sans doute m'etre d'une grand utilité à l'avenir. Le prix semblerait plus dans mes cordes. Qu'en pensez vous, vous n'avez pas ete assez bavards à ce sujet me semble-t-il, bien que j'ai conscience que ce forum soit destiné au concurrent sonosax.

Cordialement,
Arno
18
Bonsoir Anor, pardon Arno, :lol:
J'ai un MINIR82 et je suis un jeune ingé son (enfin presque...) Un vieux ingé son doit bien avoir dans les 65-70 ans ? :furieux: :(((
Bon, OK il n'y a pas d'âge pour pratiquer le MINIR82 même pas à cause du prix car on peut le garder longtemps, longtemps...
Le Zaxcom ZFR100 est génial, c'est un fait mais il ne peut être comparé au MINIR82. Ce n'est pas une histoire de concurrence car c'est le même distributeur Areitec qui les vend! :bravo:
Seulement pour moi, ce n'est pas du tout pour le même usage.
Le ZFR100 est un enregistreur mono à grande capacité dans sa version simple.
On l'utilise avec un micro cravate ou autre suivant câblage de la prise. Un niveau d'enregistrement réglable par "gain numérique" est accessible dans le menu ainsi qu'un limiteur. Tout est très compact et simple d'utilisation avec un minimum d'intervention ce qui explique son usage spécifique d'enregistreur ultra-compact pour des actions ultra-légères et ultra-rapides.
C'est évidement mon avis personnel et il est supérieur aux enregistreurs que vous éliminez d'ailleurs rapidement dans votre propos! :lol:
Il enregistre en 48Khz-24Bits sur une mini-carte SD en format "Zax-files-zippés". C'est à dire que les enregistrements ne sont exploitables qu'après avoir été "dé-zippés" avec un logiciel "Zaxconvert" (gratuit d'ailleurs!)De plus il y a un TC!
Avec l'accessoire STA100 visable sur le côté du ZFR100, on peut enregistrer en stéréo dans les même conditions qu'avec le ZFR100 seul.
Avec une mixette on l'utilise en entrées lignes analogiques réglables par trim. Les résultats sont excellents après plusieurs essais en utilisation tournage "speedé" avec une mixette SQN2S (branchement stéréo sur multibroche avec contrôle du retour sur la SQN2S)
Nous avons 2 pistes a "dé-zipper" pour exploiter les enregistrements.
Gros avantage: la capacité de la carte mini-SD (6H00 en mono pour 1 Go!
donc 3H00 en stéréo) :8O:
Il faut signaler aussi que ce procédé existe aussi sur les émetteurs HF de la même marque (ainsi, si le HF coupe, on garde une trace sur la mini-SD)
Je ne fais pas du tout le même travail avec un MINIR82 qui est un multipiste!
Si vous enregistrez en mono avec un MINIR82, c'est un peu sous-exploiter l'appareil ? Bon en stéréo alors mais j'ai 2 préamplis ajustables avec une dynamique beaucoup plus étendue donc incomparable.Et j'ai surtout la possibilité de gérer des entrées AES! Et j'ai 2 supports d'enregistrement Et...je peux continuer encore... :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Je ne peux comparer le Zaxcom au MINIR comme je ne peux comparer le MINIR au CANTAR... :non:
Mais le Zaxcom renferme suffisament d'atouts pour en posséder un toujours disponible dans la poche (à la place du briquet!!) :mdr:
Cordialement

Philippe Mouisset

19
Bonjour Philippe,

Tout d'abord pardonnez moi d'avoir ecorché votre nom de jeune inge son :clin:

Finalement je conclu de cette discution que le minir, hors du fait qu'il soit trop cher, ne correspond effectivement pas à mes besoins. Pour le moment je cherche simplement un enregistreur stereo numerique possedant d'excellent convertisseurs A/N pour etre placé en sortie st de ma mixette. Le probleme est qu'il en existe peu dans ma gamme de prix, et dans des dimensions reduites (1500 euros max). J'ai pensé evidement au HDP2 ou FR2, mais ces machines me paraissent trop volumineuse pour etre couplés à une mixette.
Le Zaxcom me semble, a l'inverse, un peu trop reduit. J'apprecierai un controle des niveaux d'entrée accessible directement, de plus nombreuses fonctions de parametrage, et puis devoir decompresser mes prises de sons, la je vais peut etre paraitre un peu vieillo, mais ca me plait pas trop...
Bref il va encore falloir que je cherche...
En tout cas je vous remercie pour la precision de vos reponse,

Bien a vous

Anor
Arno
20
Si le MINIR82 est trop cher, je ne vois pas de solutions à votre attente!
L'investissement n'est pas si important par rapport à une concurrence inéxistante dans le domaine très particulier des possibilités exclusives du MINIR82. Le poids et la qualité sont souvent opposés dans les enregistreurs que l'on nous propose actuellement. :(
L'acquisition d'un tel appareil doit se faire en considérant qu'il durera dans le temps car il est "updatable" avec l'évolution du soft.
Dés que le volume intervient, on tombe très facilement et très rapidement dans des appareils qui pêchent énormément en qualité. Inutile de les nommer car ils sont tous très médiocres pour une utilisation intensives sur le terrain. Mais ils sont sans doute très intérêssants pour les amateurs qui ont une éxigence qui n'obéit pas au même cahier des charges que nous subissons parfois sans avoir le choix! :|
"Amateurs" dans le meilleur sens du terme, à savoir: la pratique de la prise de son avec amour et passion pour son plaisir!
Encore une fois, je ne peux que vous conseiller de l'essayer ... :D:
Et puis après essayez d'essayer les autres... :(((
Cordialement

Philippe Mouisset

21
Bonjour Philippe, bonjour tout le monde,
je viens de découvrir ce forum Minir. Je possède un minir82 et une sx42 avec les 4 sortie AES. Je l'utilise en enregistreur principal depuis 2 films courts. Depuis aujourd'hui "gros bug"! J'espère n'affoler personne car la machine est épatante lorsqu'elle fonctionne bien. Seulement voilà, aprés plusieurs bugs en fin d'enregistrement mon minir reste maintenant bloqué sur la page d'accueil lorsque je l'allume. J'explique! J'ai eu plusieurs fois mon minir bloqué sur la position "PLEASE WAIT" en fin d'enregistrement. La seule solution était d'enlever les pile de la machine pour l'éteindre! Angoisse! au redemarage de l'engin pas de problème, le dernier fichier avait bien été enregistré sur le disque dur! Il n'apparaisait toutefois pas dans la liste des "LAST TAKES"! Pas encore très très grave, on avait tout de même sauver l'enregistrement. Aujourd'hui, après deux bugs identiques et consécutifs, la machine est restée bloquée sur la page d'accueil lors du ralumage. Le minir détecte bien l'espace restant sur HD et CF, indique la bonne heure et le bon niveau des batteries mais refuse d'aller plus loin. Je n'ai pas pu enregistrer le dernier plan de la journée. la connecion USB ne s'effectue plus non plus. Je flippe un peu (beaucoup) et demain j'irai chez Aritec à la première heure pour voir si on peux récupérer les fichiers du disque, trouver une explication et surtout une solution au problème. Avez vous déjà eu ces soucis avec vos minir tout neuf? N'hésitez pas à me poser des questions pour plus amples détails et précisions. Je vous informerai des suites. J'espère que tout ira pour le mieux et que je pourrai à nouveau faire confiance à ce minir n° 0017! Sur-ce, je vais me coucher.
Bonne nuit.
Emmanuel Le Gall
22
Bonjour Emmanuel,
MINIR82 N° 0002, je n'ai jamais eu ce problème ?
Quelle version de soft as-tu ?
Je pense qu'après le premier "bug" il fallait reformater le HDD et la CF, si présente, en ayant pris soin de sauvegarder les fichiers et les "settings".
Le reboutage est souvent la meilleure solution mais je ne suis pas spécialiste à ce point!
Après une visite chez Areitec, Antoine va vite te trouver une solution...
Tiens nous au courant.
Cordialement

Philippe Mouisset

23
Bonjour
heureux propriétaire d'un minir N°41 pour l'instant aucun pb, la seule chose qui me semble dommage, c'est la perte du choix du prochain plan si aucun piste n'est enregistré, quand le minir est rallumé, il se positionne sur le dernier plan tourné prise +1 et non à celui créer lors de la dernière manip. autre amélioration : l'affichage fugitif du plan en cours via une combinaison de touche par exemple. sinon, à l'usage, c'est vraiment top, en version super légère, bonne prise en main, aucun problème de lisibilité en plein soleil, démarrage au quart de tour du REC. en version multipiste, les modulo mètres sont clairs, les voyants aussi, tout roule !
je rentre d'une semaine complète de tournage, aucun bug, une très bonne autonomie sur accus, je l'ai utilisé soit en 4 pistes avec mixette soit en 2 pistes pour les prises de son cascade, je ne saurais que vous recommander ce magnéto sans réserve
24
Bonsoir à tous,
suite du feuilleton "minir 17"! On a pas trouvé de solution ce matin chez Areitec. Le minir 17 part faire un stage en Suisse pour dépannage et nouvelle mise à jour . J'espère pouvoir récupérer les fichiers du HD. Areitec m'a prêté un minir pendant la durée de la réparation. J'ai tourné aujourd'hui avec le n°16 et n'ai eu aucun problème. Je peux finir mon tournage tranquille en attendant de récupérer un n°17 tout neuf. J'espère que ce sera la seule et dernière fois que mon minir me fera défault. C'est très important d'avoir confiance en son matériel pour travailler sereinement.
Cordialement.
Emmanuel
25
Bonjour.

Je sais, nous sommes en 2008, mais y a t'il encore quelqu'un ici pour me donner l'info ? :
Je fais de l'enregistrement (professionnellement)de musique, classique la plupart du temps, sur les lieux d'acoustique naturelle(église etc.). J'aimerais savoir si la configuration "convertisseurs (8 AD en AES)/Minir" vous parait judicieuse ? Je cherche un système léger pour éviter d'utiliser un ordinateur portable. Ou peut-être les convertisseurs du Minir sont suffisant ?

Merci pour vos réponses.