Fichier son du zoom H2 trop faible

Salut salut,

J'ai eu la chance d'avoir un H2 pour Nowel et j'ai enfin pu le tester en répét hier soir.

Et ... ben je suis un peu déçu du niveau sonore, donc je relance ce sujet "faible".

On joue du rock (Incubus, Muse, ... ), dans un local bien insonorisé et j'avais placé le H2 sur un pied de micro, au centre la pièce.

Comme préconisé j'avais placé le gain sur L (on joue un peu fort....) et j'avais baissé le niveau à 80 car les mics clignotaient un peu.

Du wav au départ en 4CH, puis fusion en fichier Stéréo, puis Normalize, puis MP3... J'y ai passé la nuit :D

Mais le rendu est faible, bien plus bas que si j'ecoute un mp3 du "commerce"....

Ca vous parait normal? Que puis-je faire???

Citation de : Theflo

Mais le rendu est faible, bien plus bas que si j'ecoute un mp3 du "commerce"....

Tu ne t'attendais pas à sonner aussi fort qu'une track issue d'un mixage + mastering pro qu'en même?! 

Enfin, tu peux essayer de traiter ta piste à coup d'équa et de comp, tu devrais arriver à remonter le niveau un peu sans trop détruire la qualité de l'enregistrement.

Ben en terme de qualité c'est évident que non

Mais pour le niveau sonore je pensais que si, plus ou moins. Anciennement avec mon MD je n'avais pas ce problème. Là si je passe d'un mp3 standard à un de mes enregistrements faut que je monte tres sérieusement le volume...

En plus la 1ere écoute avec casque sur le H2 m'avait parue forte.

Bref, ca parait normal pour toi?

Qualité et niveau, c'est plus ou moins lié. Pour avoir beaucoup de niveau, il te faut une source de qualité ayant un rapport signal/bruit correct. Mais on s'égare...

Ton problème (qui n'en est pas un ;) ) est touta-fais normal.

Maintenant, il te faut mieux tester ton appareil. Essayer divers placement dans la salle, divers réglages, essayer le mode stéréo et surtout, affiner au mieux les niveaux. Après quelques utilisations tu en tireras certainement un meilleur parti.

Par curiosité, peux-tu poster ton rec. Le fichier brut et le fichier "normalisé"?

OK merci de tes réponses :)

Je vais déjà essayer de l'écarter un peu de la batterie pour pouvoir augmenter le rec level. et peaufiner tout ca. Chuis trop pressé

Heu je regarde si je suis assez intelligent pour joindre un fichier normalisé et un CH4 brut ^^

Honnêtement, faut pas hésiter à limiter/compresser à l'enregistrement de ce qui ne restera que des répés. Du coup tes peaks sont écrêtées et le niveau moyen s'en trouve réhaussé. Essaye, tu verras bien si ça te va.

Je testerai ca et vous tiendrai au jus :)

Au niveau du rec, galère de page perso, tout ca. Je verrai ce week end

Salut,

En enregistrant "a la volée" tu ne peux pas avoir un rendu "cd du commerce". Faut pas oublier que le zoom vaut moins cher qu'un bon micro de studio et qu'il en faut une quinzaine pour sortir un son de groupe rock potable

Moi, j'enregistre directement en MP3 192Kbps, en stéréo :

soit avec les micros 90° et le limiter concert, soit en sortie de table de mix sans limiter.

C pas mal dans le premier cas (mais le son dans le son de chacun et les volumes ainsi que l'emplacement du zoom sont importants), et très bon dans le second. Faudrais que je vois le niveau en db, mais c'est nettement en dessous de ce qui se vends :)

Enn mm temps, le but n'est pas d'en faire un disque commercial, mais plutôt une prise témoin pour savoir qui joue le plus mal  

Oki Silvin je tenterai tes réglages.

J'ai presque envie de laisser tomber l'enregistrement en 4CH car les 2 pistes étaient quasi identiques. Pas moyen de calmer ce bourrin de batteur en lui collant une piste que pour lui 

Sortie de table ca le fera pas car y'a que le beau et compétent chanteur (moi quoi^^ ) qui passe par la sono.

Bon j'ai reécouté et j'ai ptet' fait le difficile. Pour un 1er enregistrement c'est quand même déjà pas mal et il me manque des options/réglages à utiliser, comme limiteur/compresseur et 3D Pan. J'avais la flemme de me coltiner toute la notice pour la 1ere fois

Té, tant que je profite de vos lumières! Pour les réglages post-recording (passage 4CH -> stéréo, normalize, encodage), vous le gérez direct avec le zoom ou via un PC ?? J'ai été assez bluffé que le Zoom puisse faire ca, mais c'est quand même ultra long....

Bon week end !

Alors moi je savais pas que le H2 pouvais normalizer... C'est peut-être à ce niveau qu'un Sound Forge par exemple donne un meilleur résultat ?

Citation de : jukap

La normalisation est un processus standard qui ne dépend pas du DAW ou de l'outil, cela ne fait que rehausser le volume général de la ou des pistes pour que la plus grande crête y soit à une valeur déterminée (souvent proche de 0dB). Je ne sais pas si c'est possible, voire le cas échéant très utile, de le faire directement avec le zoom ?!

Ah ben c'est possible, utile, et pour ma part c'est même indispensable. Quand je dis que le niveau sonore est trop faible, c'est après normalisation. Sans ca, c'est ultra ultra faible...

Et il est clair que c'est la batterie qui fixe le peak (les charleys même il me semble). D'ou le test à venir d'éloigner le H2 des tam-tam