Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Faut-il faire confiance au VU-metre ?

  • 7 réponses
  • 7 participants
  • 1 354 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Faut-il faire confiance au VU-metre ?

J’ai fait quelques testes de mon H2 pour voir dans quelle configuration je peux faire confiance à son VU-metre quand j'enregistre.

Et voici mes conclusions :

J’ai envoyé un signal sinusoïdal vers H2 (ligne-in/mic-in/mic internes – hors compress/limiter/AGC), « joué » avec le volume du signal et constaté que le préamp du H2 commence à saturer à partir d’un certain moment.

Cette saturation ne dépend pas du « niveau d’enregistrement » du H2, seuls commandes L/M/H ont un effet avec mic-in/mic internes.

 

Et pour que le VU-mettre du H2 montre 0db au moment quand son préamp commence à saturer, il faut mettre le « niveau d’enregistrement » à 100 et la, on obtient la correspondance VU-metre/niveau de saturation.

Dans cette configuration, les données en db du VU-metre de H2 correspondent également au VU-metre de Sound Forge quand on y ouvre le fichier enregistré par H2.

 

voilu

2

Yess, c'est cool, tu confirmes une vague impression que j'avais, sans jamais avoir eu le courage de faire qq essais. Pour info je m'en sers 2 à 3 fois par semaine dans des locaux de 20 à 30m², toujours en Low, et (j'y pense maintenant que tu le dis) sans jamais toucher le niveau parce que je n'avais pas l'impression de changer grand chose...

Merci encore de partager tes conclusions.

3

Bonjour.

J'enregistre toujours en "middle" à 100/105.

Le problème est que quand je transferts mes fichiers de répèt sur mon MP3 pour les écouter dans le train; ou quand je mets ma SD card dans le lecteur de mon auto-radio, le volume est nettement plus bas que les autres morceaux venant d'autres sources que le zoom.

Dois je monter le niveau d'enregistrement à la limite du clignotement de la led rouge ?

Merci de vos remarques.

JME.

4
-> jme95
il ne faut pas monter le niveau d'enregistrement
reste à 100, puis choisi l ou m ou h pour que le VU-metre ne clip pas - c'est tout.
autres sources - j'imagine les mp3 ou wav des morceaux commercialisés - ils ont été "maximisés" avec un matériel ou programme informatique specialisés - c'est pour ça ils sonnent plus fort que tes morceaux bruts enregistrés avec le zoom.
ce procédé s'applique après enregistrement et mixage.
regarde "mastering" - tu y trouvera ta réponse
5

Question conne : le Vu metre ne serait-il pas en fait un peak metre, cad affichant les niveaux non plsu en dbVu (analogique) mais en DBfs (numérique) ?

6

Le Vu-mètre c'est mieux, vintage et analogique mrgreen

JM

7

jme95: pour les niveaux des mp3 différents, j'utilise un soft (mp3gain, mais il ne doit pas être le seul) qui les mets tous au même niveau sonore, (ça se fait juste en changeant un tag dans les entêtes il me semble),

du coup les morceaux masterisés très forts sont baissés pour laisser de la marge, ce qui permet d'avoir un volume comparable avec des morceau  non masterisés.

 

jano

8
Citation :
Cette saturation ne dépend pas du « niveau d’enregistrement » du H2, seuls commandes L/M/H ont un effet avec mic-in/mic internes.

oui, les positions l/m/h c'est le niveau d'entrée. Le "niveau d'enregistrement" (où on choisi 80,100 etc) est le niveau de sortie de l'engin. donc de toute façon le mettre à 100 ou plus est préférable si on veut avoir le signal avec le plus de dynamique en sortie.

On peut même se demander à quoi sert ce niveau de sortie!

Ce Zoom H2 est surtout fait pour les prises d'ambiances: j'essaie de faire des prises de guitares acoustiques. Le son est meilleur sur "h" mais sature très vite, du coup je dois éloigner le Zoom mais je récupère trop d'ambiance... Et en position "m", c'est pas aussi détaillé dans l'aigu (j'ai l'impression!).
Voila, donc pas terrible pour les prises de proximité:??:

[ Dernière édition du message le 04/11/2010 à 12:44:58 ]