Tous les avis sur Zoom H2n

Enregistreur audio multicanal 4 canaux sur carte SDHC. Il enregistre en MP3 mais aussi en WAV 16 et 24 bits 44.1, 48 et 96 KHz. En MP3 et en 96 KHz, uniquement sur 1 seul fichier stéréo.

Principales caractéristiques:
- En WAV: 4 canaux 16 et 24 bits 44.1 et 48 KHz
- En MP3 (de 48 à 320 kbps) et en 16 et 24 bits 96 KHz: seulement 2 canaux, tous les micros et entrées étant mixées vers ces deux canaux.
- Autonomie: Env. 20 heures sur 2 piles alkalines AA
- Lorsqu'on ajoute des marqueurs (des locators en fait), il les ajoute dans le fichier WAV (ou les fichers WAVs concernés lorsqu'il s'agit d'un enregistrement multicanal) et non pas dans un fichier propriétaire
- Les pistes 1 et 2 et les pistes 3 et 4 sont enregistrées toujours par paire, par fichiers stéréos.
- Avec prise USB Mini-B pour transferts de fichiers, alimentation secteur et carte son multicanale
- Mini haut-parleur intégré
- Sensibilité des vu-mètres: -48 dB

C'est un enregistreur particulier que nous avons ici. Les autres enregistreurs à main ou les autres microphones qu'ils soient stéréo ou mono captent le son mieux lorsque la source sonore est devant eux, et lorsque la source se trouve derrière eux, on entend le son moins bien; ça, c'est normal. C'est justement pas le cas, avec ce Zoom H2n: d'où qu'ils viennent, y compris lorsqu'ils viennent de derrière lui, les sons sont enregistrés tout azimuts tout aussi clairs. Les sons arrières sont enregistrés comme si ces derniers proviennent de devant lui.

Par quel miracle ? C'est tout simplement parce qu'il a une architecture de microphones intégrés (leur façon d'être disposés, dans l'appareil) à ce jour unique en son genre. Devant lui du côté opposé à son écran (lorsque vous le posez debout genre microphone statique de chant), il est équipé d'un microphone stéréo disposé en M/S. Et derrière lui côté écran, il est équipé d'un microphone stéréo disposé en X/Y. Même son prédécesseur Zoom H2 a ses microphones disposés différemment: il a deux microphones stéréos X/Y, un devant et un derrière. Pourquoi Zoom ont-ils fait différemment, sur ce coup-ci ? Tout simplement parce qu'avec du M/S devant et du X/Y derrière, vous pouvez presque faire du son cinéma 5.1. Carrément génial.

Aussi, cet enregistreur dispose de 4 modes d'enregistrement des sons:
1° Le mode M/S: c'est le côté opposé de l'écran qui capte les sons.
2° Le mode X/Y: c'est le côté écran qui capte les sons.
3° Le mode multicanal M/S et X/Y 4ch: c'est les deux côtés qui captent les sons, sur 1 fichier audio stéréo chaqu'un (préférez le côté M/S en temps qu'avant de microphone).
4° Le mode multicanal M/S et X/Y 2ch: c'est les deux côtés qui captent les sons, les deux micros s'enregistrent les deux dans le même fichier audio stéréo (préférez également le côté M/S en temps qu'avant de microphone).
C'est avec le mode multicanal M/S et X/Y, en 4ch ou 2ch, qu'il est capable d'enregistrer les sons arrière tout aussi bien que les sons avants.

Le système de microphones M/S permet d'obtenir une stéréophonie entièrement compatible mono, donc excellent pour la radio. Il permet aussi de régler le volume entre les sons latéraux qui donnent l'effet stéréophonique et le son central séparément.

De plus, lorsque vous connectez une source audio sur son entrée microphone / line plug-in power, cette dernière s'enregistre sur les pistes 3 et 4 à la place du microphone X/Y, et le micro M/S, lui, est enregistré simultanément avec sur les pistes 1 et 2.

Et pour simplifier au maximum, vous réglez le niveau d'enregistrement des 4 canaux à la fois sur le même potentiomètre. Du coup, c'est juste dommage que l'entrée microphone / line ne fasses pas la différence entre un signal microphone et un signal line et n'adapte pas le gain automatiquement (car n'oublions pas qu'un signal microphone est toujours nettement plus faible qu'un signal line). Résultat, lorsque vous enregistrez un signal line sur cette entrée, pour éviter de le saturer, vous êtes obligé d'enregistrer le microphone M/S avec un volume très faible presque inaudible. Là, vous avez meilleure temps d'enregistrer en 24 bits (pas forcément en 96 KHz: en 48 suffit largement); ainsi vous avez la profondeur de bits suffisante pour pouvoir avoir la marge nécessaire pour réamplifier en postproduction le canal M/S.

Vous pouvez faire contrôler le niveau d'enregistrement automatiquement de deux façons, sur ce Zoom H2n: par traitement numérique interne avec la fonction COMPR/LIMITER (Compressor / Limiter) et par traitement analogique au niveau du gain d'entrée avec la fonction AUTO GAIN: ça, c'est plutôt rare chez Zoom car d'habitude (et c'est déjà le cas sur le Zoom H6), vous n'avez que le compresseur / limiteur numérique interne, pour cela.

Avec cette disposition unique de ses microphones intégrés, cet ovni est parfait pour enregistrer du son 5.1 (le Zoom H2, lui, est plutôt parfait pour enregistrer du son quadriphonique) pour de la musique, des ambiances de la nature, des réunions, et, avec son mode "Spatial Audio" (dès la version 2.0 de son OS), du son pour les applications de réalité virtuelle (VR).

Et de plus, il est nettement plus autonome que son prédécesseur: 20 heures sur seulement 2 piles alkalines AA, pour seulement entre 4 et 4.5 heures, lui aussi sur 2 piles AA, pour le H2.

Et, par-dessus le marché, il fait aussi carte son USB (dès la toute première version de son OS), et carte son 4 canaux (depuis la version 3.0 de son OS).

Je ne l'ai pas testé en tant que lecteur de fichiers audios mais comme je connais Zoom, il ne peut lire que ce qui a été enregistré avec, à moins de faire des acrobaties techniques, pour pouvoir lui faire lire des fichiers provenant de l'extérieur. A vérifier bien sûr.

Ses atouts:
- Sa disposition unique de ses microphones intégrés, RARE !
- En mode M/S, possibilité de dématricer le mode M/S avant qu'il ne s'enregistre sur la carte mémoire ou d'enregistrer le son encodé M/S afin de le dématricer plus tard en post-production
- A un compresseur / limiteur analogique intégré, pour le niveau d'enregistrement automatique, RARE chez Zoom !
- Enregistre en 24 bits 48 KHz en 4 canaux et en 24 bits 96 KHz en 2 canaux
- Prise USB Mini-B: Juste après l'USB-C, c'est le format d'USB le plus courent
- Son look "microphone statique de chant"
- A quelques fonctions d'édition de fichiers audios
- Simplifié au maximum

Ses inconvénients:
- Impossible de régler le gain d'entrée de son entrée microphone / line séparément, il n'a même pas un switch sélecteur MIC / LINE, pour cette entrée
- En mode multicanal 4ch, le son M/S ne peut être enregistré uniquement décodé. En mode multicanal 2ch, c'est normal, mais en mode 4ch, on aurais préféré pouvoir enregistrer le son M/S encodé (en RAW, comme ils disent), ce qui aurais permis de faire réellement du son 5.1
- Pour passer du mode lecture au mode enregistrement, vous êtes obligé de démarrer un enregistrement: impossible de passer vers le mode enregistrement juste pour le monitoring
- En mode carte son, je n'ai pas pu vérifier que le son est toujours en 24 bits
- De nouveau pas de sortie LINE séparée de la sortie casque
- Rétro-éclairage permanent indispensable car sinon écran LCD trop souvent illisible car trop sombre. Et de plus, l'opérateur d'un tel enregistreur peut très bien ne pas être forcément face à son écran, et là, le LCD pose problème car le cristal liquide devient, selon l'angle de vue, invisible. C'est vrai que je préfère mieux un écran LCD sur les enregistreurs mais pour ce modèle spécifique, on aurais préféré un écran OLED.
- Simplifié au maximum, certes, mais il faut quand-même que vous soyez une personne avertie en la matière, pour pouvoir bien l'utiliser

Dans sa catégorie, il est sans concurrence. Du moins en tout cas à ce prix-là (sinon, il faut un système de microphones très très cher, en plus de l'enregistreur multicanal). L'"engin" actuellement le plus proche a ses micros intégrés disposés encore autrement. Et c'est encore un Zoom. C'est le Zoom H3-VR, un enregistreur spécialisé dans le son Spatial Audio.

Options disponibles:
- Zoom SPH-2n: Pack d'accessoires contenant 1 housse semi-rigide rembourrée, 1 Zoom RC2 (Télécommande filaire, commandes REC, PAUSE et MARK uniquement), 1 câble d'extension jack 2.3 mm à 3 contacteurs pour la télécommande, 1 bonnette en mousse et 1 Zoom AD-17 (adaptateur secteur USB)
- Zoom AD-17: Adaptateur secteur USB 5V
- Zoom HS-1: Adaptateur pour griffe porte-accessoire standard de caméra ou d'appareil photo
- Zoom MA-2: Mini-trépied d'appareil photo
- Zoom WSU-1: Bonnette anti-vent "à poils"
- Zoom TPS-5: Trépied d'appareil photo de table
- Zoom HRM-7: Support pour enregistreur Zoom Handy Recorder (7 pouces)
- Zoom HRM-11: Support pour enregistreur Zoom Handy Recorder (11 pouces)

Je l'ai utilisé durant des années académiques dans des projets audiovisuel (avec un Rode NTG2 et un perchiste) et musical (prises de voix, acoustiques, ...)

Les conclusions positives d'abord :
+ Ce micro m'a fait revendre mon électrostatique de studio, car après mes tests, ils avaient tout deux une qualité sonore équivalente, sauf que le H2n est autonome. J'ai pu enregistrer beaucoup de dialogues et autres scènes musicales avec les micros intégrés au H2n.

Les conclusions négatives :
- Je n'ai jamais réussi à obtenir des pistes sonores potables avec le H2n et divers micros canons... D'énormes bruits de fond (en plus de la config difficile en live sur l'enregistreur, etc ).

Je suis passé ensuite à un TASCAM DR60D MKII; il ne m'a pas couté beaucoup plus cher, j'ai pu alors brancher des micros canons directement en xlr symétriques sur les entrées alimentées fantômes, et je n'ai plus jamais eu de bruits de fond... En plus d'avoir plus de contrôles très pratiques en direct, et le dual record au cas où une piste sature.

Ma conclusion est que pour enregistrer des micros canons, il faut vraiment que l'enregistreur ai de très bons préamp, des connexions XLR (l'asymétrique xlr-jack bousille tout) avec alim fantôme.

J'ai acheté cet enregistreur en bundle avec le lot d’accessoires, je noterai donc ici l'enregistreur et le lot d’accessoires.

Je l'ai pris pour enregistrer le son pour mes courts métrages futur en le couplant avec un micro shotgun, pour l'instant le Neewer NW-81.

Mais aussi pour enregistrer les lives du groupe de mon ami bassiste.

Avant j'ai essayé un enregistreur Tascam (le DR-05) avant de prendre celui-ci, les Tascam ont apparemment souvent des problèmes à l’allumage, et sont un peu capricieux parfois.
C'est pourquoi je me suis tourné vers la marque Zoom, et aussi et surtout pour le fait qu'il ait 4 pistes, ce qui m'a plu pour l'enregistrement Live, ça permet de bien capter le son de la scène mais aussi du public afin de faire un mix ou on entend bien les applaudissements à chaque fin de morceau.

Pour l'enregistrement couplé au NW-81, c'est vraiement très bien cet enregistreur limite très bien les bruits de fond et ce révèle bien meilleur que le Tascam DR-05.

Du coup pour moi les + de l'enregistreur :

- 5 micros, 4 modes d'enregistrement dont un 4 pistes.
- Très ergonomique, très intuitif
- Très compact, passe partout
- Le bouton de gain du Micro, c'est bête mais sur le Tascam c'était moins pratique à régler du coup
- On peut l'utiliser sur secteur et transférer directement les fichier via USB
- Il est fournis avec Wavelab LE et Cubase LE, qui sont deux bons logiciels

Les - de l'enregistreur :

- Il a l'air fragile
- Il est beau de loin mais quand on le tien en main on dirait un jouet, du métal aurait été bien pour enlever cette sensation, surtout le plastique brillant ce raye facilement.
- Zoom est vraiement radin au niveau des accessoires fournis de base (pas de câble USB, plus de carte SD, apparemment avant elle était fournie, ce n'est pas grave mais c'est à savoir, heureusement j'en avait de rab)

Du coup d'après moi le kit d’accessoires est vraiment indispensable mais à 40€ je trouve ça un peu cher comparé à ce qu'il y a dedans :

- Un trépied comme on en trouve dans les magasins de Hard-discount, pas du tout qualitatif
- Un adaptateur micro, utile mais franchement c'est du plastique très bas de gamme
- Une télécommande avec une allonge de câble, très utile, mais à l'air fragile
- Une bonnette anti-pop, très bien de bonne qualité
- Une housse semi-rigide qui permet de transporter son H2n sereinement
- L’adaptateur secteur et le câble USB de transfert en mini-USB (plus très courant de nos jours).

En bref, c'est un très bon enregistreur, presque tout à déjà été dit à son sujet, il vaut son prix. Par contre le Kit d'accessoires est un peu cher pour ce que c'est mais pourtant assez indispensable (surtout la bonnette, la housse et l'adaptateur secteur) J'ai eu le tout pour 140€ donc je n'ai pas à me plaindre, je referai ce choix sans hésiter.

Acheté en urgence pour réaliser une série d'interviews, je suis vraiment satisfait des possibilités de l'appareil concernant ce type d'utilisation.

La qualité de prise de son, la sensibilité et l'angle réglable des micros permettent d'éloigner suffisamment le Zoom pour qu'il ne soit pas dans le champ vidéo. Un vrai plus pour ce type d'utilisation.

Mais attention, puisque on est à l'opposé d'un supercardioide, il est nécessaire de traiter les prises pour éclaircir les voix et régler le niveau les ambiances, avec le RX7 d'Izothope par exemple.

La possibilité d'utiliser la section suround pour enregistrer deux interlocuteurs, un de chaque coté du Zoom est très pratique. De plus ont peut régler avant ou après la prise la largueur du spectre stéréo pour le coté qui capte en suround avec ses 3 micros, et équilibrer facilement le son avec l'autre face qui capte en XY.

En souround la prise sur 5 micros peut être réduite en stéréo si besoin pendant ou après avec une fonction interne. Sinon on récupère les 4 canaux pour le mix.
L’immersion en captation suround est superbe. Les prises des sons gauche/ droites sont très fidèles ont entend bien que l'appareil est équipé de 5 micros!
La captation XY est très précise dans ses angles.

l'autonomie de presque 30 heures est très confortable.

L'écran est lisible, les menus sont facilement accessible.

L'appareil est léger et maniable. Le coté plastique surprend au début, mais vu le poids plume de la machine et la bonne ergonomie des boutons de commandes qui semblent solide on s'en contente.

Les accessoires indispensables sont un surcoût malvenu. Mais indispensables, bonnette et télécommande en premier. Il faut acheter à part un adaptateur pour pied de micro, ça aurait pu être prévu dans le kit accessoire.

Globalement c'est une excellente petite machine, je ne regrette pas de l'avoir choisie malgré le manque d'un générateur de time-code pour caler une vidéo, et qui est présent sur le Tascam stéréo vendu au même prix. Mais celui ci n'a pas les 5 micros. Il en faut donc 2 pour faire un interview avec 2 interlocuteurs.

Au final, entre plusieurs supercardiodes + un enregistreur multipistes et le Zoom + RX7, le couple Zoom/Izothope est largement gagnant, 10 fois moins cher et 10 fois moins encombrant.


Edit de janvier 2019: J'ai pu au cours d'un voyage récent réaliser des captations d'ambiances de nature tropicales magnifiques. J'avais aussi le Zoom toujours dans la poche, c'est un super instrument pour bouger et faire des prises de son pro à la volée. Parfois juste dans la poche avant de ma chemise pour capter en mode discret des ambiances de bars ou des discussions {souvent très animés!] de locaux. Idéal pour compléter une actioncam.

Je l'utilise pour enregistrer des répètes, faire des interviews, et enregistrer des réunions.

Il paraît suffisamment solide pour l'usage que j'en fait. Je pense qu'une simple chute à hauteur d'homme ne lui ferait pas grand mal.

Il est très pratique d'usage, les menus de l'interface et les réglages sont faciles d'accès et faciles à comprendre. Il est rapide à s'allumer (3s max) et il suffit ensuite d'appuyer sur le bouton à point rouge juste sous l'écran pour enregistrer. Le réglage du gain est très facile d'accès puisque c'est une simple molette sur le côté de l'appareil. On regarde les vu-mètres à l'écran pour vérifier quel est le niveau d'enregistrement, c'est simple et efficace.

L'écran donne les infos nécessaires : format de fichier, qualité d'enregistrement, temps restant, niveau de batterie, etc. Une configuration de voyants rouges en haut de l'appareil s'allume quand l'appareil est en marche et indique quelle configuration de micros est utilisée. Un autre voyant rouge (juste au-dessus de l'écran) s'allume quand on enregistre. Tous ces détails sont très pratiques et efficaces.

Plusieurs configurations de micros internes et externes sont possibles à utiliser, je n'utilise que les internes et une simple stéréo pour ce que j'ai à faire. Je n'ai pas trop d'exigence à ce niveau, cela fonctionne très bien mais je n'ai pas été chercher ni vérifier le rapport S/N ou des choses du genre. Les enregistrements de répète ne sont pas forcément "top" (groupes hard rock et pop rock) mais ils permettent de bien entendre tous les instruments. Certains contacts à qui j'ai envoyé des enregistrements parmi les plus "propres" ont même trouvé la qualité "bonne" et avait envie d'écouter le groupe

Pour récupérer les fichiers, soit j'enlève la carte pour la mettre dans un PC, soit je le raccorde avec en USB. Tout fonctionne parfaitement bien, les fichiers sont faciles à trouver et à classer.

Connectique : line in/micro externe, line out/casque, mini usb (cad le format juste au-dessus du micro usb).

Autonomie : j'utilise des accus 2700mAh. Je n'ai pas regardé cela avec précision mais je peux au moins enregistrer 2x3h sans les recharger. Cela me convient parfaitement. Je ne l'ai jamais utilisé avec des alcalines, ça n'est pas nécessaire.

En conclusion, je ne lui trouve que des points positifs et aucun point négatif pour l'usage que j'en fait. Pour le tarif (120€ d'occase), c'est parfait!

J'ai acheté ce micro juste avant de partir en vacances cet été...
Cette année j'avais décidé de partir avec une gratte acoustique dans le dos histoire d'avoir la possibilité de poser quelques idées rapidement et facilement d'une part, et d'autre part, j'avais envie d'enregistrer dans des coins insolites/inhabituels, donc capter les sons ambiants et de jouer des morceaux sur ces ambiances.

Pour les caractéristiques techniques il n'y a qu'a se référer à l'article sur ce site ou sur d'autres, ce ne sont pas les fiches techniques qui manquent et je ne veux pas les répéter ici ou recopier le mode d'emploi.
En gros, il y'a 4 possibilités d'enregistrement. On peut enregistrer sur une carte SD (fournie avec) ou directement sur un ordinateur via un câble USB et dans ce cas la bestiole fonctionne comme interface audio. Il y a des tas d'autres petites spécificités et possibilités que je n'ai pas encore testées moi-même et que je ne soulèverai donc pas ici.

Ce micro est parfait pour cette utilisation. J'en suis pleinement satisfait.
J'ai pu me poser ou bon me semblait, sortir ma guitare de sa housse, sortir le micro et le disposer juste à coté... l'oublier et... jouer. De retour chez moi j'ai effectué des écoutes de mes "croquis" musicaux.

La qualité est réellement là.
D'utilisation très simple, je n'ai que très rapidement parcouru le mode d'emploi pour la première prise en main du bidule. Bien que je n'aie pas encore exploité toutes ses possibilités, je suis déjà comblé par ce qu'il m'apporte.
Etant également dessinateur et appréciant me déplacer avec un ou deux carnets et des crayons/pinceaux en poche/sac afin de pouvoir capter un instant, une image qui me marque, je fais volontiers l'analogie avec ce petit micro pour ce qui est de la musique ou des sons ambiants tout simplement.
Je pense d'ailleurs faire des sorties sans guitare, uniquement avec ce micro en poche et capter des atmosphères différentes sur lesquelles je pourrai replacer des morceaux par la suite.

Je trouve ce micro bien pensé et très compact. Je reproche cependant au fabricant de nous "obliger" à acheter (quasi indispensable) le kit d'accessoires en plus... mais bon, pour le prix cela reste accessible.
J'ai donc acheté ce kit qui compte des petites choses assez indispensables, entre autre un câble USB, une bonette et un petit trépied.

J'ai effectué des enregistrements en stéréo et surround. Nul besoin de monter le gain trop haut pour obtenir un son clair et correct. Je branche sur ce micro un petit écouteur afin d'entendre mon son en retour et je laisse tourner... J'ai adoré.

Ce micro est en plastique et les boutons et commandes le sont aussi. J'espère que la solidité de l'ensemble tiendra dans le temps car c'est ce qui me fait un peu peur sur cet objet.
Le bouton "rec" placé devant l'écran me satisfait contrairement à d'autres qui déplorent qu'il se trouve là.

Pour l'instant je n'ai effectué qu'une quinzaine d'enregistrement que je traite par la suite sur GarageBand. A ce sujet, j'avais posé la question sur les forums, mais j'ai trouvé tout seul : lorsque l'on importe les fichiers du ZOOM su le logiciel, il apparait alors sur une piste unique, par contre si l'on importe un enregistrement en stéréo surround alors cela constitue deux fichiers au lieu d'un et crée donc deux piste sur le logiciel de traitement.

J'ai été ravi par la qualité des sons, la sensibilité des micros et le peu de "bruits" parasites ou autre souffles indésirables. D'ailleurs, malgré plusieurs enregistrements en extérieur, j'ai souvent délaissé la bonette, même par vent léger et cela m'a tout a fait convenu à l'écoute par la suite.

Bref un vrai petit enregistreur que l'on peut ranger dans sa housse de guitare et qui peut capter à peu près n'importe quoi, n'importe ou et n'importe quand.

Les + : taille compacte, qualité d'enregistrement, facilité d'utilisation
Les - : beaucoup de pièces en plastique qui ne rassurent pas sur la durabilité de l'ensemble, pack d'accessoires à acheter obligatoirement à coté.

J'utile le Zoom H2n depuis + de 2 ans pour enregistrer les répètes de mon groupe (rock). La qualité est au rendez-vous vu l'acoustique du garage et le vomume sonore parfois assourdissant qu'on peu y faire !?!
J'avais essayé un Zoom H4n avant, très bonne qualité aussi, je trouve le H2n plus "pratique", très simple et intuitif.

Je l'ai testé pendant un concert mais mal placé c'était pas terrible.

J'avais enregistré un concert de violoncelle (débutant du conservatoire) dans un grande salle, super rendu. Idem pour enregistrer des petits riffs qu'on oublie le lendemain, en acoustique le son est clair et précis.

Je ne vois pas de point négatif, pour l'utilisation que j'en ai tout est positif, une fois trouvé les réglages optimum et la position idéale dans le garage (au milieu sur un pied de micro !) c'est extra pour se rendre compte du rendu des morceaux.

Acheté l'an dernier chez Thomann. Je m'en sers pour enregistrer tous types de musique, mais ausi et surtout des bruitages/ambiances.
J'ai essayé des modèles pour tous types de support : cassettes, files, mini-disc, sound device....
La qualité de celui-là est bonne (mais incomparable avec le sound device, sans surprise). Tous les sons sont clairs, bonne restitution des timbres (même pour les instruments de musique) et bons taux de distorsion harmonique/bande passante. Parfois, quand vous enregistrerez des ambiances, vous devrez utiliser un denoiser. Un limiteur peut être utilisé, mais on en entend bien le temps de relâchement qui hélas n'est pas réglable. Quelques autres fonctions gadget sont présentes dans l'appareil.

Le choix du format est très satisfaisant, puisqu'on a tous les bit-rates mp3 courants (de 64 à 320) et toutes les configurations quantification/fréquence d'échantillonnage .WAV jusqu'à 24 Bits/96 kHz.
Les configurations des 5 microphones sont très intéressantes : couple XY, couple MS, et on peut aussi enregistrer avec 4 Canaux.

Le rapport qualité/prix est bon, mais préférez Thomann à Fnac.

Je m'en suis servi en cinéma amateur, captation de concerts, enregistrement musical "économique" en studio, prise de voix.

Ce que j'ai aimé :
- Très bonne qualité sonore, et bon respect des timbres
- portabilité exemplaire
- configurations microphoniques (le MS est bien sûr réglable)
- belle autonomie
- choix des paramètres du format (mp3 ou WAV)
- excellent rapport qualité/prix

J'ai moins aimé :
- les fonctions gadget
- la navigation dans les menus. Il n'y en a pas trop, mais cette navigation est quand même chronophage
- la taille du pas de vis : il aurait été plus intéressant d'avoir un taraudage de taille "pied de micro" avec un adaptateur que ce taraudage pour pied "grand public"!
- bruyant à la prise en main ; bonnette anti-vent et gants à prévoir!

En tout cas, si ce choix était à refaire, je le referais. L'engin est relativement solide, pour peu que l'on soit un minimum soigneux.


En espérant vous avoir rendu service,
Ethan Van Guard.

Après deux ans d'utilisation.. toujours content du joujou.

Premier dictaphone que j'ai acquis. Comparé les options avec des olympus d'amis et celui ci semblait le plus complet avec ses 4 capsules intégrées permettant des enregistrements jusqu'a 4 cannaux.

POssibilité des sélectionner jusqu'a 4 cannaux d'enregistrements "Surround". Réglages de proportion avant et arrière.... Super polyvalence!

Qualité prix "honnête". Le plastic fait un peu cheap. Les options sont top! - Le pack d'accessoires aurait pu être compris.

Je referais ce choix sans hésiter! Autant en interrieur qu'en exterrieur le ptit se comporte idéalement.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Mars 2012

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Jamais utilisé d'autre modèle.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ : Réglage du gain automatique selon que l'on soit en solo à la guitare acoustique ou en groupe en session de répète.
- : La captation est fidèle par rapport au niveau, on entend à peu près tout le monde, mais le son ne me parait être super splendide. Suffisant pour moi.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Le rapport qualité prix me semble correct, bien que je n'ai pas pu comparer avec autre chose.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Par rapport au besoin (enregistrement de session de répé), je referai ce choix. Le besoin était de l'utiliser en répétition ou pour noter des idées rapidement. Pour cela, c'est amplement suffisant.

J'utilise déjà un Zoom H2 depuis plusieurs années. J'avais besoin de plus d'autonomie et c'est pour ça que je me suis décidé d'acheter le H2n. C'est vraiment l'appareil idéal pour faire des prises rapides de concert, conférence, dictaphone (il y a un mode REC automatique avec seuil haut et bas, ainsi que la lecture en boucle (AB repeat)), ambiance, etc... et de bonne qualités.
Le gain des préamp est de 39db. Il y a maintenant 4 configurations au niveau des micros avec le sélecteur au dessus (pratique) : Mid-Side (MS), X/Y (90°), 2 canaux, 4 canaux. Un voyant rouge qui clignote quand ça clip ! Une entrée micro ou Ligne mini-jack stéréo (pratique pour récupérer le son en sortie de table de mixage). Intègre : compresseur, limiteur, auto gain, normalisation, Lo cut, accordeur, métronome,... . Reconnu comme périphérique de stockage ou interface audio.

Pour moi, Zoom à corrigé les problèmes du H2, sur plusieurs points :
1. Autonomie. Le H2 avait une autonomie d'environ 3h. Cella était insuffisant pour mon utilisation. Là, le H2n annonce 20h avec des piles alcalines. J'étais sceptique... J'ai donc essayé avec des piles Sony AA CycleEnergy 2700mah rechargeables Ni-mh. J'ai laissé tourner jusqu'à épuisement des piles... au bout de plus de 28h !! Quand les 3 barres témoin du niveau batterie sont disparues, il a continuer à enregistrer mais l'éclairage de l'écran n'était plus actif. Je dois dire que j'ai été très agréablement surpris !! bravo Zoom !!
2. Touches. Sur le H2 les touches sont trop petites et pas pratiques à utiliser. Ils ont choisi une autre solution avec une molette très pratique (comme sur le H4). Du coup c'est facile de naviguer dans les menus. merci
3. Blocage des touches. Sur le H2 il l'était pas possible de vérrouiller les touches. Surtout que lors de manipulations on peut appuyer par inadvertance. Et bien ils ont ajouter un verrouillage (HOLD).. merci
4. Taille de l'écran. Je n'ais pas une bonne vue et sur le H2 c'était la galère car écran trop petit... et bien ils on mis un écran plus grand sur le H2n... encore merci !
5. Durée d'enregistrement. Le H2 était limité en carte mémoire (2Go soit environ 13h en mp3 320Kb) . Ils on donc donné la possibilité de monter jusqu'à 32Go sur le H2n. Ca donne plus de 200 heures en mp3 320Kb !! largement suffisant !! merci
6. Réglage du gain. Avant le gain était par un interrupteur 3 position ! Maintenant ils ont mis une molette sur le coté, bonne idée !! merci
7. Ecoute. Sur le H2 il était impossible d'écouter les enregistrement sans casque. Ils ont donc intégré un petit haut parleur. C'est pas le top mais dépanne bien ! merci
8. Télécommande. Le H2 n'avait pas de possibilité d'en brancher une. Mais le nouveau à cette possibilités. Cependant, elle n'est pas fournie avec et oblige à acheter le Kit d'accessoires

LES - maintenant :
1. Poids : Le h2n est plus lourd que le H2... ne me dérange pas car reste compact, mais bon...
2. La taille : le H2n est plus gros que le H2.. ne me dérange pas car pas beaucoup plus..
3. Le clapet des piles est toujours aussi peut pratique à ouvrir...
5. Le H2 avait une alimentation externe (adaptateur secteur) fournie avec. Le H2n en a une (vie adaptateur secteur par prise USB) mais il faut acheter le kit d'accessoires...
4. euhh... à oui, le principal : les accessoires sont vendus à part ce qui porte le prix global à environ 200 euros ! Sur le H2, ils étaient fournis avec !! dommage.

CONCLUSION : Zoom à écouté ses clients et à corrigé les points noirs du H2. C'est vraiment devenu un produit excellent pour le prix ! je ne regrette pas du tout mon achat, c'est un produit qui fait ce qu'on lui demande.

J'aime beaucoup cette version du H2n. J'ai utilisé le 1er modèle qui était bon mais celui-ci est beaucoup meilleur son à mon avis. J'aime le fait qu'il existe des modes de micro différents à choisir, ce qui permet à l'utilisateur de faire preuve de créativité et vraiment capturer des sons intéressants avant de les éditer en poste.

Avant d'acheter cet H2n ou la version originale que j'avais essayé quelques ,,s différentes chez Tascam que H4n Zoom puits (un autre enregistreur de terrain bon). Selon moi, le H2n sonne un peu mieux avant la post-production. Cela pourrait être dû au fait que les gains ne sont pas exactement les mêmes (niveau sage)

Je pense que c'est un prix raisonnable juste pour la qualité que vous obtenez des micros à bord.

Je souhaite qu'il avait apparence d'un enregistreur régulières sur le terrain plutôt que celle d'un micro à condensateur, mais c'est juste perference personnelle.

Si je devais commencer frais, à la recherche d'un bon prix tous les micro but:
Enregistrement sur le terrain
podcasting
studio à condensateur
voix off

Je dois aller avec le H2n, il a quelques fonctionnalités, les micros sonnent vraiment bien, simple à utiliser et la qualité de fabrication est très bonne contrairement à la H1N Zoom (qui est 90% de plastique)

Si vous avez l'intention de faire tout enregistrement sur le terrain à l'extérieur, je suggère fortement l'achat d'une tête de fureur. Ceci est très similaire à un écran coupe-vent ou vent. Ils ressemblent beaucoup aux cheveux trouvés sur les jouets anciens trolls scolaires.

Cela va couper beaucoup de vent vous exécutez en vous donnant ainsi un son de meilleure qualité.

Je voudrais aussi expérimenter avec l'enregistrement du son même avec l'option micro chacune cette façon vous pouvez vraiment contrôler la dynamique du son une fois que vous êtes en poste. Cet avantage principal du H2n a repris la plupart des autres enregistreurs portables là-bas.

Dans l'ensemble très bon prix, bonne qualité, très bon produit

La chose la plus évidente à aimer H2n Zoom arrière »est d'avoir un enregistrement de bonne qualité en toute simplicité. Le H2n est idéal pour enregistrer des émissions en direct ou simplement pour enregistrer quelques idées rapidement à la pratique ou sur la route.
Pour le prix par rapport à la valeur, je dirais que c'est juste. Vous obtenez exactement ce que vous payez avec cet article, peut-être même un peu plus.
La qualité sonore de l'H2n est très bon lorsqu'il est comparé aux autre ordinateur de poche beaucoup, micro à condensateur équipé les modèles proposés par les concurrents Zooms. Les utilisations micros zoom sont très bien équilibré et très sensible et de très bonne qualité globale. J'ai utilisé ce dans une variété de situations "live" de spectacles très calme à Amphithéâtre de spectacles à des concerts rock à l'intérieur. Le H2n effectue toujours bien à condition que vous preniez le temps de se familiariser avec les yoursef effets intégrés et de s'assurer que vous n'êtes pas d'écrêtage. Personnellement, je ne recommande pas l'utilisation de toute la construction dans les limiteurs ou compressers etc Si vous avez une bonne DAW pour transférer les fichiers enregistrés dans votre meilleur pari est de simplement enregistrer sécher et faire votre Egalisation / mastering plus tard avec votre moniteurs de bons et dans un environnement contrôlé. Aussi garder à l'esprit que les micros à condensateur de la H2N sont très sensibles aux bruits de manipulation de bruit et de vibrations d'être mis sur une surface dure. Vous pouvez facilement ruiner un enregistrement d'un grand spectacle en direct en le réglant sur une balustrade de bois sans une sorte de rembourrage ou quelque chose en dessous, le support en option est agréable. De plus, gardez à l'esprit combien d'espace de stockage interne que vous avez, les options de choisir entre différents taux d'échantillonnage et ou profondeurs de bits est fantastique, mais vous pouvez utiliser cet espace plus vite que vous pouvez vous attendre si vous insistez sur l'enregistrement à la plus haute qualité. Sur une note plus basse, le système de fichiers propriétaire est un peu bizarre, une fois que vous y habituer, c'est pas une grosse affaire, mais vous verrez ce que je veux dire.
J'ai utilisé une tonne de dispositifs d'enregistrement portatifs au fil des ans à compter de microcassette jusqu'au entièrement numérique et je dois vous assurer que le H2n est une aubaine pour les applications qui l'est le plus adapté. Je serais certainement acheter le H2n à nouveau si nécessaire ou un autre modèle de Zoom. J'ai utilisé la totalité de leurs enregistreurs de la série H et ont obtenu des résultats toujours bons.

J'ai utilisé un peu différents enregistreurs portatifs comme le H2n. La différence entre eux et le H2n, c'est qu'il a une bien meilleure qualité sonore. Parfois, lors de l'enregistrement choses à la volée, ce n'est pas seulement à propos de l'enregistrer, mais en l'enregistrant à la grande qualité de la lecture plus tard. Je porte mon H2n avec moi à peu près à tout moment parce que je ne sais jamais quand je peux avoir une mélodie dans ma tête que je veux fredonner dans le ou quelques paroles que je pourrais veux dire pour que je puisse terminer le projet plus tard . Le H2n est comme avoir un microphone de haute qualité et un programme d'enregistrement sur moi en tout temps. Elle dispose de 5 capsules de microphone en elle et peut enregistrer en 360 degrés Surround.
Le boniment ramassage du H2n est fait pour gérer tout type de situation de l'enregistrement que vous pourriez avoir. J'ai même enregistré instruments de vivre et ensuite utilisée que pour les jeter dans mon DAW pour maîtriser le son de ce que j'ai enregistré. Tous les musiciens et les artistes ont besoin d'avoir un enregistreur à portée de main comme la façon dont un photographe a toujours un appareil photo sur lui. Vous ne savez jamais quand vous pourriez avoir besoin de votre H2n.
L'une des grandes caractéristiques du H2n est un mode de récupération, juste au cas où vous perdez le pouvoir, vous pouvez toujours récupérer ce que vous où l'enregistrement sur le H2n. Vous pouvez obtenir jusqu'à 50 heures d'enregistrement car il peut prendre jusqu'à une carte SD de 32 Go. Ensuite, il vous suffit de brancher le H2n à votre ordinateur via un port USB et d'obtenir tous vos enregistrements audio tout de suite en un rien de temps sur votre ordinateur. Vous pouvez l'utiliser avec n'importe quel ordinateur équipé d'un port USB 2.0 et d'entrée avec n'importe quel système. Il n'y a pas d'installations concernées lors de l'utilisation du H2n. Il est plug and play.

Le H2N Zoom est une grande valeur. Disposant de 5 microphones embarqués qui peuvent être couplés dans une variété de configurations, le H2n peut convenir à n'importe quel enregistrement que vous pourriez avoir besoin. Mes expériences avec le H2n Zoom commencé avec seulement vouloir un dispositif d'enregistrement mobile pour capturer les idées de guitare acoustique avec. Après avoir passé du temps avec l'appareil je l'ai trouvé particulièrement bon au chant. Je l'ai couru dans un MacBook Pro via usb et a pu suivre mon point de vue en temps réel dans GarageBand. Surveillance de cette façon (en utilisant le casque sur le Zoom) m'a permis d'entendre des effets sur mon prendre exactement comme ils le feraient paraître la lecture. Cela m'a donné un sentiment accru de confiance en chantant et a conduit à une voix plus cohérente prend.

En passant par l'interface utilisateur LCD peut être une douleur à la fois. Les commandes de la H2n ne sont pas totalement intuitive et vous pouvez vous retrouver enregistrer accidentellement sur ou supprimant des éléments. En dehors de ces bizarreries habituelles, la courbe d'apprentissage de ce produit n'est pas raide par tout moyen. J'ai été en mesure d'obtenir l'appareil déballé, la configuration, et un sondage décent take enregistrée en moins de 20 minutes.

Les micros font un excellent travail d'isoler la source dans un appartement résidentiel. Même avec un bruit électrique des appareils et du trafic débordant de l'extérieur, les enregistrements semblait toujours très intime - en rejetant la plupart de ces sons indésirables. Les guitares acoustiques sonnent très complet et lors du suivi de plusieurs sources en même temps (comme la voix et la guitare ainsi que de multiples voix), ils gardent distinctes et séparées dans l'enregistrement.

Le H2n Zoom dépassé mes attentes pour une qualité sonore et je me sentais très à l'aise avec l'achat. Si vous avez besoin d'un appareil abordable pour la capture audio, donner la ligne Zoom un essai.

J'avais besoin d'un enregistreur numérique depuis longtemps, aussi lorsque j'ai vu ce modèle sur une enchère ebay, j'ai tenté ma chance, ne sachant pas trop sur quoi j'allais tomber. Cela fait maintenant 2 mois que je l'utilise et j'en suis très satisfait. Cette petite machine a tout pour plaire: compact, léger, abordable, ergonomique et... qualitatif: je fais des enregistrements d'ambiances en vue d'une création sonore pour le théâtre et cela fonctionne très bien. J'avais surtout peur du bruit de fond des préamps, mais je le trouve maitrisé, il ne m'a pas vraiment posé de problèmes jusqu'a présent... Plusieurs modes d'enregistrements sont disponibles avec une mention spéciale pour l'enregistrement stéréo MS (disponible en mode RAW avec réglages en post-production à l'aide d'un plug vst). Je n'ai pas encore tout essayé, mais pour l'instant, je suis très content de mon achat.
..

Je l'utilise depuis trois semaines.
Utilisé pour enregistrer les répétitions de notre groupe de musique.

C'est le premier enregistreur de ce type que j'utilise qui m'a été conseillé. Les avis sur forums sont également positifs.

Je l'utilise en mode XY monté sur un trépied d'appareil photo (env 1.55cm) et posé en face de la sono à environ 2.50m. Enregistrement en mp3 192k. Restitution très fidèle à l'écoute. Pas encore essayé en wav (consomme plus de mégas octets, mais intéressant pour le mode raw).

Ce que j'aime le plus c'est la facilité d'utilisation, la télécommande (quoique le câble est un peu court. La restitution du son est vraiment nickel.

Très bon rapport qualité/pris : 175€ chez WoodB. 189€ avec le pack en sus qui intègre un tripod (trépied trop petit à mon sens qui mesure environ 20 cm de haut. pour ma part j'utilise à la place un trépied pour appareil photo d'1m.55 pliable).Pack livré également avec un casque (un vrai), une poignée à visser sur le zoom, câble usb, adaptateur alim, une sacoche.

Salut à tous.

Je suis propriétaire d'un H4n pour mes prises de son en extérieur. Mon regret était le manque de protection des micros incorporés (je fais notamment du journalisme), et je trouvais que le boîtier de protection était peu pratique.

Puis vint le H2n !

Une pure merveille (sous certaines réserves)

La partie audio-in est impécable (à couper le souffle, sans jeu de mots).
La partie audio-out (haut-parleur), en revanche, est limite, pour peu qu'on soit exigeant (comme cela est mon cas).

Ergonomie parfaite pour le journalisme (jusqu'à pouvoir le poser sur une table sans accessoire et enregistrer en 4 pistes - uniquement .wav).

Réglages et déclenchement/arrêt de l'enregistrement au top.

Le kit accessoires est à mon avis indispensable. La housse silicone dédiée, par contre, est peu pratique et j'en déconseille l'achat (je l'ai immédiatement retirée après test).

Voilà. Sinon quoi dire d'autre qu'il ne fait pas double emploi avec le H4n, qui lui reste supérieur en caractéristiques, mais qui est un peu fragile (en cas de journalisme) par rapport au H2n (les micros).

Lorsque je le compare à mon ancien Sony MX20 (il est vrai, beaucoup plus vieux) : il n'y a pas photo.

Très bon matériel pour un prix plus qu'abordable pour celui qui fait de l'audio nomade, et veut qualité et ergonomie.

Un petit point d'ombre cependant : sa coque brillante a tendance à se rayer facilement. Mais après tout, qu'est-ce, comparativement à la performace exceptionnelle de cet appareil ?