Vos avis entre Modulaire soft Reaktor 5 et Modulaire Hard (avec du soft) clavia G2
- 7 réponses
- 5 participants
- 891 vues
- 5 followers
n_vincent
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2007 à 13:29:09Vos avis entre Modulaire soft Reaktor 5 et Modulaire Hard (avec du soft) clavia G2
Bonjour à tous
Suite à un intéret pour les synthés modulaires, je me suis intéressé au Clavia G2 (version engine) qui offre des choses sympa et me plait à l'oreille.
J'ai exploré un peu plus loin et voilà je suis tombé sur reaktor. Les possibilités ont l'air d'être beaucoup plus grandes qu'avecle clavia G2, à l'oreille je ne sais pas encore, j'ai chargé la demo mais n'ai pas vraiment eu le temps de m'y mettre.
J'envisage deux types d'utilisations :
- le coté utilisation des ressources prettent à l'emploi, (coté preset, le clavia me semble plutôt bien de ce coté)
- le coté exploration sonore avec désire de faire des choses pour moi (reakor me semble plus riche à ce niveau)
Merci de vos avis
Suite à un intéret pour les synthés modulaires, je me suis intéressé au Clavia G2 (version engine) qui offre des choses sympa et me plait à l'oreille.
J'ai exploré un peu plus loin et voilà je suis tombé sur reaktor. Les possibilités ont l'air d'être beaucoup plus grandes qu'avecle clavia G2, à l'oreille je ne sais pas encore, j'ai chargé la demo mais n'ai pas vraiment eu le temps de m'y mettre.
J'envisage deux types d'utilisations :
- le coté utilisation des ressources prettent à l'emploi, (coté preset, le clavia me semble plutôt bien de ce coté)
- le coté exploration sonore avec désire de faire des choses pour moi (reakor me semble plus riche à ce niveau)
Merci de vos avis
Anonyme
1426
2 Posté le 02/04/2007 à 14:10:19
A prix égal, j'aurais pris le Clavia à cause des lumières sur les potards (quel bel objet, sérieux !) mais bon, Reaktor rend bien des services.
Anonyme
1426
3 Posté le 02/04/2007 à 14:12:00
... avec ça, il y a de quoi se faire une idée :
https://www.native-instruments.com/index.php?id=demoversions_us
https://www.native-instruments.com/index.php?id=demoversions_us
dardar motus
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 06/04/2007 à 17:11:43
As-tu deja un ordi assez puissant??
je pense que c'est surtout ça la question à te poser.....
de plus une autre question est " vas tu faire de l'echantillonnage"...
sampling classique , loop sampling, distortion graulaire et synthese granulaire , melenge synthese classique et granulaire etc...
car les clavias sont depourvus de module de sampling ....
je pense que c'est surtout ça la question à te poser.....
de plus une autre question est " vas tu faire de l'echantillonnage"...
sampling classique , loop sampling, distortion graulaire et synthese granulaire , melenge synthese classique et granulaire etc...
car les clavias sont depourvus de module de sampling ....
n_vincent
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 12/04/2007 à 13:54:21
Merci de vos message.
Je me suis penché vers la version de demo, j'ai aussi lu les deux test de reaktor 4 et 5 du site.
Ma compréhention est la suivante : Reaktor est un logiciel unique qui offre du pret à l'usage et aussi la capacité d'entrer dans les entrailles du traitement du signal. Bien que le clavia NMG2 soit un super synthé, je suis en train de pencher vers Reaktor 5.
Ce qui pourrait être sympa serait d'avoir du clavia aussi ouvert que du reaktor, c'est à dire bénéficier d'une plateforme matériel spécialisée et optimisée. Mais il est vrai qu'aujourd'hui avec la puissance des CPU des ordinateurs et la qualité des cartes son (exemple RME que j'utilise avec joie) ce n'est plus nécessaire.
VIVE REAKTOR
Je me suis penché vers la version de demo, j'ai aussi lu les deux test de reaktor 4 et 5 du site.
Ma compréhention est la suivante : Reaktor est un logiciel unique qui offre du pret à l'usage et aussi la capacité d'entrer dans les entrailles du traitement du signal. Bien que le clavia NMG2 soit un super synthé, je suis en train de pencher vers Reaktor 5.
Ce qui pourrait être sympa serait d'avoir du clavia aussi ouvert que du reaktor, c'est à dire bénéficier d'une plateforme matériel spécialisée et optimisée. Mais il est vrai qu'aujourd'hui avec la puissance des CPU des ordinateurs et la qualité des cartes son (exemple RME que j'utilise avec joie) ce n'est plus nécessaire.
VIVE REAKTOR
Anonyme
1426
6 Posté le 12/04/2007 à 14:37:36
Reaktor est vraiment très complet et très souple. Avec la librairie livrée, puis celle du site de N-I, il y a de quoi devenir faignasse et ne pas programmer soi-même... ce qui est dommage.
On peut même se passer de séquenceur hôte puisqu'il en propose lui-même. Et plein d'astuces pour le live aussi. On ne peut pas dire que le son soit typé car entre la fm, la modélisation physique, le granulaire, le compresseur multi-bandes pour mastering... il fait tout. Je l'aurais acheté rien que pour la réverb Spacemaster. Dans l'ensemble, il sonne cependant plus "fin"" qu'Absynth par exemple (qui reste irremplaçable), mais c'est un monde vaste, on n'a pas fini de tout explorer. C'est un excellent choix si on arrive à se passer de la superbe interface des Clavia.
On peut même se passer de séquenceur hôte puisqu'il en propose lui-même. Et plein d'astuces pour le live aussi. On ne peut pas dire que le son soit typé car entre la fm, la modélisation physique, le granulaire, le compresseur multi-bandes pour mastering... il fait tout. Je l'aurais acheté rien que pour la réverb Spacemaster. Dans l'ensemble, il sonne cependant plus "fin"" qu'Absynth par exemple (qui reste irremplaçable), mais c'est un monde vaste, on n'a pas fini de tout explorer. C'est un excellent choix si on arrive à se passer de la superbe interface des Clavia.
voicetrack
1875
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 09/03/2009 à 15:14:58
La différence ormis le sampling c'est aussi que le Clavia fonctionne ou ne fonctionne pas mais ne rame et ne plante jamais (sauf avec des sysex foireux). Il est aussi dépourvue des problèmes habituels de latance des ordis ; reste autonome meme en version G2 engine (je taff avec un G2 engine).
Il fait parfaitement de la compression multi-bande (et d'une manière bien plus élégante que pas mal de plugs) il suffit de lui demandé poliement.
Apprès, la reverb integrée, on aime ou on aime pas. Elle n'est pas nulle mais pas exceptionel non plus.
Coté synthèse granulaire, ça n'est pas dans le manuel mais on peut en faire en directe retardé.
La version G2 Engine est peux encombrante. 4 in 4 out et un son plus polyvalent que sur le Modular G1.
Il fait parfaitement de la compression multi-bande (et d'une manière bien plus élégante que pas mal de plugs) il suffit de lui demandé poliement.
Apprès, la reverb integrée, on aime ou on aime pas. Elle n'est pas nulle mais pas exceptionel non plus.
Coté synthèse granulaire, ça n'est pas dans le manuel mais on peut en faire en directe retardé.
La version G2 Engine est peux encombrante. 4 in 4 out et un son plus polyvalent que sur le Modular G1.
Pevets
13370
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 18/08/2009 à 22:03:35
Est-ce que Reaktor 5 permet de créer des séquences différentes et de les switcher en direct comme le permet un G2 ?
- < Liste des sujets
- Charte